[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67.354)

Informations, photos et vidéos des stades de Ligue 1
Accueil de l'Euro 2016
Répondre
lpf
Full Member
Full Member
Messages : 123
Inscription : 02 févr. 2012, 15:52

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Message non lu par lpf »

mai c'est normale. c'es le real madrid comme meme
Avatar de l’utilisateur
Leakcim
Hero Member
Hero Member
Messages : 1274
Inscription : 20 mai 2011, 14:56
Localisation : Cambrai ET Stade du Hainaut

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Message non lu par Leakcim »

Plus c'est pentus, mieux c'est! ;D

Au stade de rome, ce n'est pas le cas
1913 Notre Histoire a de l'avenir 2013
CarlGustavJUNG
Hero Member
Hero Member
Messages : 561
Inscription : 08 nov. 2011, 12:01

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Message non lu par CarlGustavJUNG »

Inclinaison 86% ! Réservé aux alpinistes
Avatar de l’utilisateur
Leakcim
Hero Member
Hero Member
Messages : 1274
Inscription : 20 mai 2011, 14:56
Localisation : Cambrai ET Stade du Hainaut

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Message non lu par Leakcim »

CarlGustavJUNG a écrit :Inclinaison 86% ! Réservé aux alpinistes
Les supporteurs ferait du hors piste ;) pour un velodrome c'est quand meme dommage :hihihihi:
1913 Notre Histoire a de l'avenir 2013
Avatar de l’utilisateur
jubaggio
Jr. Member
Jr. Member
Messages : 68
Inscription : 11 juil. 2011, 12:55

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Message non lu par jubaggio »

lsx a écrit :
Def a écrit :quelqu'un aurait le pourcentage de pente dans les autres stades? pour se rendre compte un peu de la différence!
GG par exemple:

dispo74 a écrit :
l'inclinaison des kops est bien assez prononcée, surtout que pour la prochaine rénovation, ils vont reprofiler le bas des tribunes Paret et Snella. (ils vont apparemment supprimer 4 ou 5 rangées afin de mettre plus d'espace entre les lignes de sièges) ce qui aura pour effet de réhausser les assises.
Pour info j'ai les plans (vue en coupe) des tribunes actuelles, voici les inclinaisons :
Faurand supérieur = profil des crémaillères : Haut. 58.5 cm x Long. 75 cm = inclinaison 86 %
Paret supèrieur = profil des crèmaillères : Haut. 43 cm x Long. 78 cm = inclinaison 53 %
Snella supérieur = profil des crémaillères : Haut. 45 cm x Long. 78 cm = inclinaison 56 %
Paret inférieur = (profil refait en 1998) inclinaison = 40 %
Snella inférieur = (profil refait en 1998) inclinaison = 42 %
86% ????????? :ouaaaa: :ouaaaa: c'est une piste noire d' Avoriaz la tribune Faurand !!! loool il doit y avoir une erreur mon vieux !
Avatar de l’utilisateur
Winners13
Newbie
Newbie
Messages : 11
Inscription : 08 janv. 2012, 18:50

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Message non lu par Winners13 »

lpf a écrit :mai c'est normale. c'es le real madrid comme meme
C'est sûr qu'on n'a pas de leçon à donner aux espagnols pour ce qui est des stades bien au contraire et l'avantage c'est que la toiture est de plus petite superficie. D'ailleurs je suis curieux de savoir la différence de superficie entre celle de bernabeu et la future notre par exemple.
Avatar de l’utilisateur
waddle71
Moderator
Moderator
Messages : 3942
Inscription : 09 oct. 2010, 11:24
Localisation : MACON (71) trop loin du Vélodrome !!!

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Message non lu par waddle71 »

Winners13 a écrit :
lpf a écrit :mai c'est normale. c'es le real madrid comme meme
C'est sûr qu'on n'a pas de leçon à donner aux espagnols pour ce qui est des stades bien au contraire et l'avantage c'est que la toiture est de plus petite superficie. D'ailleurs je suis curieux de savoir la différence de superficie entre celle de bernabeu et la future notre par exemple.
Bernabeu est un stade que j'aimerai bien visiter. Dernièrement les caméras de Canal + avant le clasico en liga avaient montré le vestiaire madrilène (on se serait cru dans un palace) et le couloir qui mène au terrain ou j'ai eu l'impression que les murs étaient en marbre. Je crois qu'on doit en prendre plein les yeux contrairement à la visite de Jean Bouin actuelle où là tu as envie de vomir :greeen:

Heureusement qu'ils la refont à neuf :)
-------- Fiers d'être (supporter) marseillais --------- A jamais les premiers ------------
Avatar de l’utilisateur
Montreal
Hero Member
Hero Member
Messages : 579
Inscription : 27 avr. 2011, 04:12
Localisation : Montréal - Annecy - Sainté
Contact :

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Message non lu par Montreal »

Winners13 a écrit :

Oh il fume quoi dispo74, sans déconner !!! inclinaison 86% :hihihihi:
Pour info pour un angle de 45° il faut que la hauteur soit égale à la longueur. Autre info le dernier étage de Bernabéu c'est 60° d'inclinaison :
Attention ne pas melanger deg et %
45deg = 100%
Dernière modification par Montreal le 02 févr. 2012, 18:30, modifié 1 fois.
Quelle est votre opinion, laissez vos commentaires :
Où en est on avec le 4ème angle de Geoffroy-Guichard
Velodrome-Officiel
Moderator
Moderator
Messages : 223
Inscription : 07 nov. 2011, 17:12

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Message non lu par Velodrome-Officiel »

Salut à tous.

Photos prisent hier :

Image
Image
Image
Dernière modification par Velodrome-Officiel le 02 févr. 2012, 19:33, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Louis II
Full Member
Full Member
Messages : 195
Inscription : 18 juin 2011, 20:58

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Message non lu par Louis II »

C'est pas plutôt 45°=50% et 90°=100%?
Avatar de l’utilisateur
Montreal
Hero Member
Hero Member
Messages : 579
Inscription : 27 avr. 2011, 04:12
Localisation : Montréal - Annecy - Sainté
Contact :

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Message non lu par Montreal »

Louis II a écrit :C'est pas plutôt 45°=50% et 90°=100%?
non, 45 deg c'est hauteur = longeur
100% c'est pour une longueur de 100 tu monte de 100 (100 pour 100)
donc 45deg = 100%

http://www.skitour.fr/divers/conversion ... -degre.php
Quelle est votre opinion, laissez vos commentaires :
Où en est on avec le 4ème angle de Geoffroy-Guichard
Avatar de l’utilisateur
figoress
Hero Member
Hero Member
Messages : 4078
Inscription : 04 mars 2011, 18:29

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Message non lu par figoress »

Montreal a écrit :
Louis II a écrit :C'est pas plutôt 45°=50% et 90°=100%?
non, 45 deg c'est hauteur = longeur
100% c'est pour une longueur de 100 tu monte de 100 (100 pour 100)
donc 45deg = 100%

http://www.skitour.fr/divers/conversion ... -degre.php
Ba oui !!!!!!!!
Avatar de l’utilisateur
Field-No-Artist
Full Member
Full Member
Messages : 239
Inscription : 24 févr. 2011, 11:28

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Message non lu par Field-No-Artist »

Pourcentage, rubrique Topographie ;)

Donc 100% correspond bien à 45° :perfect:

Et pour Faurand supérieur, ça équivaut à (58.5/75)*100 = 78%

Et via une règle de 3 : (78*45)/100 = 35.1°

Edit : je vous laisse calculer les autres ;)
Avatar de l’utilisateur
Montreal
Hero Member
Hero Member
Messages : 579
Inscription : 27 avr. 2011, 04:12
Localisation : Montréal - Annecy - Sainté
Contact :

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Message non lu par Montreal »

Field-No-Artist a écrit :Pourcentage, rubrique Topographie ;)

Donc 100% correspond bien à 45° :perfect:

Et pour Faurand supérieur, ça équivaut à (58.5/75)*100 = 78%

Et via une règle de 3 : (78*45)/100 = 35.1°

Edit : je vous laisse calculer les autres ;)
35 deg est d'ailleur la limite fixée par uefa pour des raison de sécurité
En passant, amis marseillais, vous allez avoir un stade magnifique :perfect:
Quelle est votre opinion, laissez vos commentaires :
Où en est on avec le 4ème angle de Geoffroy-Guichard
Avatar de l’utilisateur
dispo74
Hero Member
Hero Member
Messages : 1616
Inscription : 09 janv. 2011, 12:09

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Message non lu par dispo74 »

Winners13 a écrit :
lsx a écrit :
Def a écrit :quelqu'un aurait le pourcentage de pente dans les autres stades? pour se rendre compte un peu de la différence!
GG par exemple:

dispo74 a écrit :
l'inclinaison des kops est bien assez prononcée, surtout que pour la prochaine rénovation, ils vont reprofiler le bas des tribunes Paret et Snella. (ils vont apparemment supprimer 4 ou 5 rangées afin de mettre plus d'espace entre les lignes de sièges) ce qui aura pour effet de réhausser les assises.
Pour info j'ai les plans (vue en coupe) des tribunes actuelles, voici les inclinaisons :
Faurand supérieur = profil des crémaillères : Haut. 58.5 cm x Long. 75 cm = inclinaison 86 %
Paret supèrieur = profil des crèmaillères : Haut. 43 cm x Long. 78 cm = inclinaison 53 %
Snella supérieur = profil des crémaillères : Haut. 45 cm x Long. 78 cm = inclinaison 56 %
Paret inférieur = (profil refait en 1998) inclinaison = 40 %
Snella inférieur = (profil refait en 1998) inclinaison = 42 %

Oh il fume quoi dispo74, sans déconner !!! inclinaison 86% :hihihihi:
Pour info pour un angle de 45° il faut que la hauteur soit égale à la longueur. Autre info le dernier étage de Bernabéu c'est 60° d'inclinaison :
Heu ! il faudra réviser les maths Winners13 ;D C'est vrai que l'inclinaison de Faurand est de 78% exactement (je me suis pris les pieds dans le tapis :) ) Les autres tribunes sont pratiquement bonnes en %
Pour exemple : 100 mètres de longueur x 100 mètres de hauteur équivaut à 100% (pourcentage) ou 45° (degré) de pente.
Répondre

Revenir à « Ligue 1 »