

On fera le bilan une fois le stade terminé : points positifs et points négatifs. Ce n'est pas parce-que ça part en barigoule en ce moment que tout restera en l'état !!!figoress a écrit :Enfin vous vous rendez compte que ce stade est une grosse escroquerie et que Bouygues a fait de la merde sur toute la ligne.
Ouf, vos yeux s'ouvrent tout doucement sur cette réalité.
Pas trop dur ??
Et ceux qui pensaient que 67 000 personnes allaient se déplacer pour le prochain match, ou encore que 50 000 abonnements avaient été vendus.
après les affluences des dernières saisons, ça ne vous choquait pas ??
SFamicom a écrit :Bon tout d'abord bonjour à tous , je suis lecteur assidu de ce forum mais je n'ai jamais posté c'est chose faite![]()
C'est hallucinant cette histoire, comment peut on apprendre cela seulement maintenant ? Cette histoire des 5000 places invendables pour cause de mauvaise visibilité j'ai vraiment hâte d'en savoir plus car si la rénovation du stade n'était pas toujours à mon gout jusqu'à maintenant je suis jamais venu me plaindre et critiquer pour ça ici car c'était sur des critères esthétiques, et comme on dit chacun ses gout sur ce point là et, c'est des débats sans fin pour finalement pas grand chose de grave et des jugements très perso sur l'aspect d'une toiture, des couleurs ect , c'est très subjectif.
Mais là par contre c'est une autre affaire ! Je suis désolé mais si jamais il s'avère que ces places sont invendables sur le long terme c'est tout simplement de l'incompétence crasse et cela est juste inadmissible. J'attends d'en savoir plus en espérant que les choses pourront s'arranger parce que dans le cas contraire c'est une honte pure et simple. Un chantier d'une telle ampleur avec de tels enjeux économiques une erreur comme celle ci mon dieu ...
Bon nous verrons ...
J'en profite pour remercier tout ceux qui nous font suivre l'évolution du chantier depuis le début, merci de vos contributions c'est super cool
J'ai pas compris ce que tu essais de me dire avec la loupeL'IncroyableHulk a écrit :Regarde mieuxDimitri64500 a écrit :
Non ça![]()
![]()
![]()
![]()
tiens voilà la loupe.
Faut mettre les pieds au stade.
![]()
Pourtant le plexiglas est très souvent utilisé dans les stades et nous l'avons souvent exprimé ici sur le forum, dommage de ne pas avoir voulu entendre ce que le public réclame.
comment une "mauvaise visibilité" devient une "visibilité nulle" ?Célony a écrit :On passe quand même de
- 67117 places (ce qui est la jauge maximale, contractuelle)
à
- 52 500 places…
Et dans deux mois, quand la campagne d'abonnement sera terminé (les 6 300 places neutralisés) et que l'escalier sera fini (700 en JB),
on sera quand même à :
67 117 - 5000 (places à visibilité nulle) - 2000 (autour du parcage visiteur) : 60 000 places (j'arrondis)
Soit exactement le même nombre que pour l'ancien Vél…
En même temps sa reste très moyen de la part de Labrune et Bielsa de faire envoyer par SMS sa non participation déjà à Bastia, et de ce soir pour l'entraînement avec les pros.Quentinoups a écrit :C'est tout frais !
-----
RMC SPORT : Altercation Amalfitano/Bielsa
"Marcelo Bielsa, l'entraîneur de l'OM, a interrompu l'entraînement ce jeudi suite à une altercation avec le joueur Morgan Amalfitano. Les joueurs ont été priés de rentrer chez eux."
On t'a reconnu piou-piou!! Mais t'avais raison faut l'admettre.Gaudino a écrit :Un stade d'une capacité totale de 67 000 places qui peu en accueillir que 52 000 spectateurs ..Vite vite il est ou MV 2014 qu'il nous relate ce qu'il se passe .... Et oui Bouygues peut pas se permettre de faire des erreurs qu'il disait l'animal
Vu la complexité du contrat entre Arema et la mairie, je ne serais pas surpris d'un contenu avec clauses ou autres ristournes, qui soient la cause de beaucoup de changements de dernière minutes, et du retard maintenant acquis. Tout le monde se rejète la faute, mais Arema n'est pas là pour se tirer une balle dans le pied mais pour faire du fric. Et quand on voit la manière dont l'équipe municipale n'a pas hésité à se servir de la presse pour défendre ses intérêts dans l'histoire du loyer avec l'OM, à l'inverse, elle ne communique pas sur les travaux, le stade, et donne même l'impression de couvrir les retards : c'est pourtant SON stade.pompon a écrit :comment une "mauvaise visibilité" devient une "visibilité nulle" ?Célony a écrit :On passe quand même de
- 67117 places (ce qui est la jauge maximale, contractuelle)
à
- 52 500 places…
Et dans deux mois, quand la campagne d'abonnement sera terminé (les 6 300 places neutralisés) et que l'escalier sera fini (700 en JB),
on sera quand même à :
67 117 - 5000 (places à visibilité nulle) - 2000 (autour du parcage visiteur) : 60 000 places (j'arrondis)
Soit exactement le même nombre que pour l'ancien Vél…
si c'est vraiment une affaire de garde corps tu le dis aux acheteurs et surtout tu vends les places moins chers ; une place dans un secteur à 60 € vendue à 25 € parce que la visibilité est moyenne et voila ; c'est pas génial mais bon...
je suis extrêmement curieux d'avoir le détail de ces places ; l'année dernière déjà l'OM ne commercialisait pas les premiers rangs de ganay par exemple
le jour de la Danone Cup j'étais allé voir et j'avais été surpris de constater qu'on voyait très bien, même la ligne de touche juste devant (il me semble même que j'avais posté une photo, j'ai la flemme de chercher)
dans le communiqué on peut presque croire que ces fameuses 5000 places sont toutes dans JB ....tu imagines...5000 places sur 19000...![]()
ensuite l'histoire des 6300 places bloquées pour les abonnements....c'est quoi ce pipeau ? juste au moment où il n'est plus possible de s'abonner en ligne (depuis hier ou ce matin)
les 2000 places pour la sécurité c'est quoi ? dans le parcage ? autour ?
enfin les 700 places en haut de JB...ce matin il y avait la police, la protection civile et les pompiers sur le parvis ; ça ressemblait fort à une commission sécurité, c'est probablement eux qui ont émis une réserve sur un des deux escaliers d’accès à JB haut mais là aussi c'est pas clair ; si c'est l'escalier qui est en cause tu le condamnes et tu fais rentrer les gens par ailleurs puisque le secteur n'est pas "clôturé" (là aussi il doit y avoir un tas de normes qui rendent peut être la chose impossible, évacuation....etc)
enfin bref...je vois pas bien à qui profite le crime si ce n'est pour "charger" Arema comme je l'ai déjà dit par ailleurs ; ça dédouane d'ailleurs pas Arema des éventuelles malfaçons ou erreurs mais là la ficelle est un peu grosse ; d'ailleurs la
Provence parle de calcul plutôt "alambiqué"
Maintenant c'est la faute à l'om si l'escalier est pas posé ,le délire est à son comble MV 2014 sert des rasades de fly à tous vaStade Vélodrome : 66 500 places accessibles selon Arema
MARSEILLE / PUBLIÉ LE JEUDI 14/08/2014 À 19H21
L'annonce de l'Olympique de Marseille selon laquelle "l'affluence du Stade Vélodrome ne pourra excéder 52 500 spectateurs", dimanche à 17 heures à l'occasion de la rencontre de 2e journée de L1 face à Montpellier, n'est pas du tout du goût du gestionnaire du site pour les 35 prochaines années. Arema, par la voix de son président Bruno Botella, vient de faire savoir que 66 500 places seront disponibles dimanche.
"On ne peut pas laisser dire cela, leur annonce n'est pas acceptable et je ne sais pas d'où ils sortent leurs chiffres. Les atermoiements du club en lien avec le loyer ont entraîné une démobilisation de nos équipes et de ce fait un escalier d'une travée de Jean-Bouin nécessitera la neutralisation de 500 places. Pour le reste, il n'est pas possible d'ouvrir le stade sans les garde-corps. S'ils considèrent qu'ils ne peuvent pas vendre ces places, cela les regarde. Qu'ils commencent d'abord par vendre toutes leurs places, en VIP, en loges et en grand public."
F.M.
Imprimer1 réaction