Bla bla
- Mercivelodrome2014
- Hero Member

- Messages : 1168
- Inscription : 16 juin 2013, 16:39
Re: Bla Bla III
Oh des doubles comptes, on nous aurait donc menti.
Même cette saleté de Velodrome68 qui n'a vraiment aucune honte après ce qu'il a balancé à Thierry.
Et l'autre âne bleu qui en est au message 4 et parle d'un "depuis le temps".
A la vérité vous n'avez que ce que vos organes pleins d'acide méritent.
No life et multi-comptes.
Vos trolls et autres provocs de bac à sable de cour d'école ne marchent pas une seconde, tant mieux.
Quant à oser se poser en "spécialiste" quand on est assez inepte pour comparer les parvis Vn et JB, no comment, c'est pathétique.
Vous revendiquez le droit de critiquer, j'ai très volontairement provoqué les cons pour montrer que votre tolérance se limite à votre nombril.
Intolérants et pleurnichards, voilà ce que vous êtes.
En attendant nous passons d'excellents moments entre gens de bonne compagnie.
Le Kebab fut excellent, en parler publiquement était une invitation à nous rejoindre.
Et les photos redondantes !
Là on tombe plus bas que le plus bas, vous n'avez qu'à vous y coller.
Vous avez apporté quoi au forum en dehors des souillures dans lesquelles vous adorez vous vautrer ?
++ car malheureusement on vous défenestre mais vous vous serez tjs là.
Même cette saleté de Velodrome68 qui n'a vraiment aucune honte après ce qu'il a balancé à Thierry.
Et l'autre âne bleu qui en est au message 4 et parle d'un "depuis le temps".
A la vérité vous n'avez que ce que vos organes pleins d'acide méritent.
No life et multi-comptes.
Vos trolls et autres provocs de bac à sable de cour d'école ne marchent pas une seconde, tant mieux.
Quant à oser se poser en "spécialiste" quand on est assez inepte pour comparer les parvis Vn et JB, no comment, c'est pathétique.
Vous revendiquez le droit de critiquer, j'ai très volontairement provoqué les cons pour montrer que votre tolérance se limite à votre nombril.
Intolérants et pleurnichards, voilà ce que vous êtes.
En attendant nous passons d'excellents moments entre gens de bonne compagnie.
Le Kebab fut excellent, en parler publiquement était une invitation à nous rejoindre.
Et les photos redondantes !
Là on tombe plus bas que le plus bas, vous n'avez qu'à vous y coller.
Vous avez apporté quoi au forum en dehors des souillures dans lesquelles vous adorez vous vautrer ?
++ car malheureusement on vous défenestre mais vous vous serez tjs là.
Vanitas vanitatum et omnes vanitas
Re: [Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (35,616>41,677)
Edit.
Dernière modification par JLBra le 11 déc. 2013, 14:13, modifié 1 fois.
Pour un Geoffroy Guichard équilibré, esthétique et populaire:
- 2 angles sud finis en accord avec le titre UNESCO de Ville de design
- tribune supérieure de l'angle nord-est exploitable pour les stéphanois
- 2 angles sud finis en accord avec le titre UNESCO de Ville de design
- tribune supérieure de l'angle nord-est exploitable pour les stéphanois
Re: [Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (35,616>41,677)
d'ailleurs quel est le point qui est à 1117 mètres? Le col de la république (il est pas sur st genest?), le guizay, le crassier de michonJLBra a écrit :(petit HS vite fait)Montreal a écrit :Pour l'altitude d'une ville on prend officiellement l'altitude de la mairie, pour Sainté les chiffres officiels sont :
Hôtel de ville / centre-ville : 516 m,
mini : 422 m,
maxi : 1 117 m
Geoffroy Guichard : 488 m
La Metare 700 m max
Rochetaillée 775 m
Zone urbanisée (hors quartiers/villages de Rochetaillée et St-Victor) : de 480 m à 700 m
Ok je sort ;-)
Salut Montreal!
Ton mini à 422 m, oui, mais il faut quand même aller le chercher sur les bords de notre chère Loire, à St Victor!![]()
On a aussi environ 430 m (?...) sur le Janon à la limite de St Chamond, en bordure d'autoroute, c'est déjà moins pittoresque...
Sinon, le mini sans compter Terrenoire ou St Victor, c'est 467m sur le Furan, à la limite des communes de la Tour et de St Priest, tout proche de GG!

- DreamKS_42
- Hero Member

- Messages : 1790
- Inscription : 07 janv. 2012, 17:00
Re: [Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (35,616>41,677)
je dirais qu'il doit s'agir d'une crête ou d'un sommet à l'Est du gouffre d'enfer...meons a écrit :d'ailleurs quel est le point qui est à 1117 mètres? Le col de la république (il est pas sur st genest?), le guizay, le crassier de michonJLBra a écrit :(petit HS vite fait)Montreal a écrit :Pour l'altitude d'une ville on prend officiellement l'altitude de la mairie, pour Sainté les chiffres officiels sont :
Hôtel de ville / centre-ville : 516 m,
mini : 422 m,
maxi : 1 117 m
Geoffroy Guichard : 488 m
La Metare 700 m max
Rochetaillée 775 m
Zone urbanisée (hors quartiers/villages de Rochetaillée et St-Victor) : de 480 m à 700 m
Ok je sort ;-)
Salut Montreal!
Ton mini à 422 m, oui, mais il faut quand même aller le chercher sur les bords de notre chère Loire, à St Victor!![]()
On a aussi environ 430 m (?...) sur le Janon à la limite de St Chamond, en bordure d'autoroute, c'est déjà moins pittoresque...
Sinon, le mini sans compter Terrenoire ou St Victor, c'est 467m sur le Furan, à la limite des communes de la Tour et de St Priest, tout proche de GG!..?
Live David Gilmour - 17 sept 2015 Théâtre antique Orange
Re: [Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (35,616>41,677)
c'est bien cela :DreamKS_42 a écrit :je dirais qu'il doit s'agir d'une crête ou d'un sommet à l'Est du gouffre d'enfer...meons a écrit :d'ailleurs quel est le point qui est à 1117 mètres? Le col de la république (il est pas sur st genest?), le guizay, le crassier de michonJLBra a écrit : (petit HS vite fait)
Salut Montreal!
Ton mini à 422 m, oui, mais il faut quand même aller le chercher sur les bords de notre chère Loire, à St Victor!![]()
On a aussi environ 430 m (?...) sur le Janon à la limite de St Chamond, en bordure d'autoroute, c'est déjà moins pittoresque...
Sinon, le mini sans compter Terrenoire ou St Victor, c'est 467m sur le Furan, à la limite des communes de la Tour et de St Priest, tout proche de GG!..?
il s'agit d'une crête au dessus du hameau "La violette" au nord est du Crêt du Cey qui est lui même à l' est du gouffre d'enfer
- fougasse
- Hero Member

- Messages : 1203
- Inscription : 06 janv. 2013, 23:46
- Localisation : Pas-de-Calais (62126) à 11 heures de bus du Vél
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
Le sujet du Vélodrome est certainement plus interessant que celui du stade des lumières rien qu'à lire la page précédente ça parait déjà très ennuyeux à suivre 
Pour un vrai débat sur l'arbitrage vidéo !
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
Marshall_ a écrit :C'est rien, ça doit être pour concurrencer le topic sur le chantier du vélodrome et ses dizaines de capture écran quotidienne quand le moindre contreventement est posé
Heureusement qu'il y a des petits rigolos pour nous animer ce topicfougasse a écrit :Le sujet du Vélodrome est certainement plus interessant que celui du stade des lumières rien qu'à lire la page précédente ça parait déjà très ennuyeux à suivre
Félicitation aux 2-3 rageux de l'OL et d'Aulas qui jouent aujourd'hui les vierges effarouchées, d'avoir fait fuir par leur bave quotidienne les nombreux intervenants qui faisaient vivre autrefois le topic du Parc OL...
Mission accomplished !
Mission accomplished !
************


Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
Mouais, j'en suis pas si certain, y'en a que ça peu amuser de s'extasier toutes les heures sur le moindre déplacement de grue, mais quand on est extérieur à votre trip, arriver à avoir 7 pages de messages en retard après une absence de 48h, il va falloir m'expliquer en quoi c'est intéressant quand au bout de 2, tu t'aperçois que ce qui change d'une page à l'autre, c'est soit l'angle de vue de la caméra, soit le déplacement de 3m d'une grue ou d'une pelle mécanique.fougasse a écrit :Le sujet du Vélodrome est certainement plus interessant que celui du stade des lumières rien qu'à lire la page précédente ça parait déjà très ennuyeux à suivre
Félicitation aux 2-3 prophètes estimant avoir la parole divine et refusant tout avis divergeant d'avoir fait fuir par leur oppression quotidienne les nombreux intervenants qui faisaient qu'info-stades était autrefois un forum, et non un formidable outils pour des monologues
Mission accomplished !
Mission accomplished !
- El burro Azul
- Hero Member

- Messages : 1027
- Inscription : 31 oct. 2012, 08:57
- Localisation : On m'a vu dans le vercors.........sauter à l'élastique.
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
Effectivement il est bien triste ce topic......TopGone a écrit :Marshall_ a écrit :C'est rien, ça doit être pour concurrencer le topic sur le chantier du vélodrome et ses dizaines de capture écran quotidienne quand le moindre contreventement est poséHeureusement qu'il y a des petits rigolos pour nous animer ce topicfougasse a écrit :Le sujet du Vélodrome est certainement plus interessant que celui du stade des lumières rien qu'à lire la page précédente ça parait déjà très ennuyeux à suivre
La preuve certainement d'une désaffection généralisée du public du football,et de l'OL en particulier.
El loco Bielsa aux journaleux de France et de Navarre...
" les grands leaders parlent peu, il vaut mieux ça que de parler pour rien dire ; d'ailleurs ça fait 45 minutes qu'on parle et qu'on ne dit rien...."
" les grands leaders parlent peu, il vaut mieux ça que de parler pour rien dire ; d'ailleurs ça fait 45 minutes qu'on parle et qu'on ne dit rien...."
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
L'excès inverse (et arriver à râler sur un mec qui poste un imprim écran de la cam histoire de faire vivre le topic...) n'est pas terrible non plusMarshall_ a écrit :Mouais, j'en suis pas si certain, y'en a que ça peu amuser de s'extasier toutes les heures sur le moindre déplacement de grue, mais quand on est extérieur à votre trip, arriver à avoir 7 pages de messages en retard après une absence de 48h, il va falloir m'expliquer en quoi c'est intéressant quand au bout de 2, tu t'aperçois que ce qui change d'une page à l'autre, c'est soit l'angle de vue de la caméra, soit le déplacement de 3m d'une grue ou d'une pelle mécanique.fougasse a écrit :Le sujet du Vélodrome est certainement plus interessant que celui du stade des lumières rien qu'à lire la page précédente ça parait déjà très ennuyeux à suivre
-
fandesgones
- Newbie

- Messages : 40
- Inscription : 05 janv. 2014, 00:01
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
Ah ah on se dirais sur l'equipe.fr avec des bon vieux trolls
Allez l'OL, les gones sont là, Lyon va redevenir grand
Re: Bla Bla III
La classe à St EtienneArbitre, dirigeant, diffuseur… Qui décide de reporter un match?
L’hiver venu, un bon arbitre est aussi celui qui passe son temps à consulter les prévisions de Météo France. Car sur le papier, c’est bien lui le seul et unique à pouvoir prendre une décision lourde : reporter un match. Ce week-end, la Coupe de France a eu son lot de naufragés. Après Cannes-Saint-Etienne (samedi puis dimanche) et Jura Sud-Créteil (samedi), c’est Brest-PSG (dimanche puis mardi) qui est victime du ciel.
Sur le papier, tout est simple. «Celui qui a le pouvoir, c’est l’arbitre, explique Bruno Derrien. Ensuite, il faut le faire en bonne intelligence, en associant les équipes à votre décision. L’arbitre ne va pas tirer ça à pile ou face. Si une équipe veut jouer et pas l’autre, manifestement, on va en mécontenter une. L’arbitre n’a pas à rentrer dans les considérations de calendrier ou de télé. Sa décision est liée à la protection des joueurs, c’est tout. Le reste, ce n’est pas son problème.»
Une procédure simple qui n’évite pas les polémiques. A Cannes, dimanche, la décision de reporter le match contre les Verts n’a pas franchement plu à Jean-Marc Pilorget. «Moi j’étais partisan de jouer : le soleil était là, les gens de l’entretien ont fait ce qu’ils avaient à faire, les flaques d'eau ont été assechées. Mais Saint-Etienne avait un avis complètement différent. Et il a été tenu des propos qui m’ont profondément choqué comme «on ne joue pas, on a des joueurs qui valent des millions on ne va pas les faire jouer là-dessus».»
«Chaque club joue ses pressions, c’est tout à fait légitime»
C’est l’histoire classique du petit qui préfère affronter le gros dans son stade et dans des conditions parfois limites. Et de celle de l’équipe de Ligue 1 qui veut tout faire pour éviter le traquenard. Pilorget : «S’entendre entre deux clubs ? Des fois oui, des fois non, ça dépend du calendrier de chacun». «Arbitrer, c’est toujours mécontenter les gens, c’est comme ça», retient Derrien.
Surtout quand la télé s’en mêle. Co-diffuseur de la Coupe de France avec France Télévision, Eurosport à son mot à dire. Mais pas plus. «Pour nous, une annulation de dernière minute, ce n’est pas une bonne nouvelle. Les frais de production sont engagés, c’est plusieurs dizaines de milliers d’euros», explique Arnaud Simon, le directeur-général d’Eurosport.
En contact avec les clubs concernés tout le week-end, il assure que sa chaîne ne fait pas pression pour que les matchs se jouent à tout prix, juste que «l’idée, c’est de tenter le coup jusqu’au bout». «Chaque club joue ses pressions, c’est tout à fait légitime, et c’est à la fédé de faire les bons arbitrages», poursuit Arnaud Simon, qui y met même de la bonne volonté.
http://www.20minutes.fr/sport/1270369-a ... r-un-match
Félicitation aux 2-3 prophètes estimant avoir la parole divine et refusant tout avis divergeant d'avoir fait fuir par leur oppression quotidienne les nombreux intervenants qui faisaient qu'info-stades était autrefois un forum, et non un formidable outils pour des monologues
Mission accomplished !
Mission accomplished !
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
Le topic Vélodrome, il a dissertation de 3 pages sur un boulon, donc ce n'est peut-être pas plus mal que le topic lyonnais n'en arrive pas là.
-
Ludakrys_972
- Full Member

- Messages : 221
- Inscription : 21 nov. 2013, 18:43
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
Bientôt ils vont nous dire que le camion toupie Marseillais porte plus de ciment que le camion toupie Lyonnais... Ah là là !Larvotto a écrit :Le topic Vélodrome, il a dissertation de 3 pages sur un boulon, donc ce n'est peut-être pas plus mal que le topic lyonnais n'en arrive pas là.