Un grand centre aquatique pour la france

[kybo]

Topic pour suivre l'actualité du futur grand centre aquatique

Sarkozy promet un «grand centre aquatique»

Lors de la présentation de ses voeux au monde du sport, le président Sarkozy a annoncé une aide de l’Etat de 15 millions d’euros pour construire un grand centre aquatique en France.



L’année démarre bien pour la Fédération française (FFN). Une aide de l’Etat de 15 millions d’euros devrait être débloquée pour la construction d’un grand centre aquatique en France. Le président Nicolas Sarkozy a annoncé la bonne nouvelle lundi, à l’Elysée. Au lendemain de l’annonce, lors des voeux du président au monde du sport, Francis Luyce, président de la FFN, n’a pas caché sa surprise : «Je ne m’attendais pas à une déclaration si solennelle. J’ai été stupéfait mais enthousiaste, tout comme nombre de mes collègues présents.»

Sarkozy : «Il faut toujours tenir ses promesses»

Nicolas Sarkozy s’est «engagé pour que cet équipement voie le jour et qu’on mobilise les moyens nécessaires», évoquant une aide de «15 millions d’euros» qui pourrait être débloquée par le Centre national pour le développement du sport. La FFN n’y croyait plus. Faute d’installations, la France n’a organisé aucune grande compétition internationale depuis 1987. «On leur avait promis au moment où il y a eu la candidature de Paris pour les jeux Olympiques (de 2012), il faut toujours tenir ses promesses», avait poursuivi Sarkozy.

Le maire de Nice, Christian Estrosi, a fait savoir qu’il était intéressé pour accueillir le projet, qui pourrait se réaliser dans Paris intra muros, dans le Grand Paris ou dans une ville de province, selon Francis Luyce. (Avec AFP)

http://www.info-stades.fr/2011/01/sarko ... aquatique/

[dooby59]

Perso, je suis contre que Nice récupère ce grand projet d'intérêt national.
Cette manne financière de l'Etat doit aller à la région parisienne et notamment au projet d'Aubervilliers (qui était un projet prévu pour les JO de Paris) qui est actuellement au point mort, faute de financements.

[Nico59]

Je suis d'accord, la piscine "officielle" de la france soit être à Paris

[tic]

Une piscine de 10 000 personnes ne servirait à rien, ce qu'il faut c'est intégrer des bassins d'entrainement (avec éventuellement des tribunes d'environ 3000 places pour un d'entre eux) à proximité de l'endroit ou se construira la salle de 20 000 places en région parisienne. Cela permettra d'y organiser des grands Championnat comme dans la Rod Laver Arena en 2007 (court central de l'australian open).

[bbka]

Et le projet d'Aubervilliers, c'est du foin ?

[clausewitz]

C'est hallucinant que la France n'ait toujours pas un tel outil quand tu vois les résultats de la natation française depuis plus de dix ans ! Cela me rappelle la réflexion d'Arnaud Tournan, grand champion de cyclisme sur piste "En France on s'entraine sur des pistes tellement pourries que quand on cours à l'étranger, on est imbattables"

[béou]

et pourquoi ce centre devrait être construit exclusivement à Paris et pas en province? je comprends pas cette mentalité de tout centraliser sur Paris et le reste de la France doit se contenter des miettes, ce serait un gros coup pour l'ONN d'avoir cette outil !!!!

[gripen]

J'avoue que pour le coup c'est tres viable comme installation à nice ou marseille. Ce serait souhaitable.

[Gunshot]

et pourquoi ce centre devrait être construit exclusivement à Paris et pas en province? je comprends pas cette mentalité de tout centraliser sur Paris et le reste de la France doit se contenter des miettes, ce serait un gros coup pour l'ONN d'avoir cette outil !!!!

+ 1

Je suis absolument contre cette centralisation absolue. Paris, toujours Paris.

Il devrait y avoir des poles d'excellence regionaux : le stade FFR dans le sud ouest, un velodrome en Bretagne, un centre aquatique dans le sud, le centre du Handball à Montpellier, une grande patinoire dans les Alpes (ce ne sont que des exemples)
Dynamisons le territoire, Paris n'a besoin de personne pour se développer et avoir des projets !

[dooby59]

Pourquoi un Vélodrome en Bretagne En gros, tout ce qui est à Paris ou au Nord de Paris n'aurait le droit à rien... Voir même l'Est...

Bah, perso, je suis bien content que tout les projets voient le jour à Paris car c'est la capitale et que c'est la ville française la mieux desservie, que ces soit de France, d'Europe ou du monde...

[Field-No-Artist]

Ce que dit Gunshot ne sont que des exemples. Bien sur que des projets peuvent être menés sur Paris, dans le Nord ou dans l'Est.
Mais pourquoi absolument TOUT faire sur Paris ?

dooby59, tu dis que "Paris car c'est la capitale et que c'est la ville française la mieux desservie, que ces soit de France, d'Europe ou du monde..." :

1- D'où Paris est la ville la mieux desservie du monde ? Qu'a-t-elle de plus que les grandes villes américaines ? Ses aéroports ont-ils le plus grand trafic ?
2- Tu prends le problème à l'envers quant à la desserte de Paris en France. Si Paris est la mieux desservie en France, c'est parce qu'elle a TOUS les grands projets, TOUS les grands évènements, et non le raisonnement inverse.

Si plus de projets ou d'évènements étaient attribués à d'autres régions, d'autres villes, celles-ci seraient de ce fait mieux desservies également, cela permettrait de dynamiser le territoire et de valoriser toutes les régions.

L'idée de pôles régionaux, avancée par Gunshot est cohérent, j'aime beaucoup (exemples très pertinent en plus, lié à la culture historique et sportive de chacune)

[dooby59]

dooby59, tu dis que "Paris car c'est la capitale et que c'est la ville française la mieux desservie, que ces soit de France, d'Europe ou du monde..." :

1- D'où Paris est la ville la mieux desservie du monde ? Qu'a-t-elle de plus que les grandes villes américaines ? Ses aéroports ont-ils le plus grand trafic ?

J'ai bien dit : "c'est la ville française la mieux desservie, que ces soit de France, d'Europe ou du monde..."

Au point de vue internationale, la ville de France la mieux desservie est bien Paris... Avec ses deux aéroports internationaux.

2- Tu prends le problème à l'envers quant à la desserte de Paris en France. Si Paris est la mieux desservie en France, c'est parce qu'elle a TOUS les grands projets, TOUS les grands évènements, et non le raisonnement inverse.

C'est parce que géographiquement, elle est bien située en plein centre de la France et qu'historiquement, elle est une place importante de la France.

Si plus de projets ou d'évènements étaient attribués à d'autres régions, d'autres villes, celles-ci seraient de ce fait mieux desservies également, cela permettrait de dynamiser le territoire et de valoriser toutes les régions.

L'idée de pôles régionaux, avancée par Gunshot est cohérent, j'aime beaucoup (exemples très pertinent en plus, lié à la culture historique et sportive de chacune)

Quelle belle idée d'aller mettre un stade de 80 000 places en région Sud-Ouest... C'est clair que c'est facilement accessible pour les gens du Nord ou de l'Est.
Et puis, c'est pas comme ça qu'on va développer le rugby dans les autres régions que le Sud-Ouest.

Heureusement que Serge Blanco a dit que ce stade, s'il verrait le jour, ça sera en Ile-de-France. Au moins, ça sera accessible par le plus grand nombre (déjà 1 français sur 6 habite cette région) et en terme de desserte, c'est un vrai hub. Tout les chemins mènent à Paris, en gros.

[Gunshot]

Pourquoi un Vélodrome en Bretagne

J'espère que Bernard hinault ne verra pas cette question !! La bretagne est une terre de cyclisme, il suffit de voir le nombre d'épreuves de la coupe de France qui se déroule en Bretagne ou dans le grand Ouest

En gros, tout ce qui est à Paris ou au Nord de Paris n'aurait le droit à rien... Voir même l'Est...

Heureusement que j'ai précisé que c'était des exemples, bien sur qu'on peut le faire dans l'Est ou dans le Nord, y'en aura pour tout le monde ! !! Paris a le SDF, Bercy, Rolland Garros, le Parc et l'Arena 92 qui arrive... il y a déjà de belles installations.

Quant au stade FFR ca me chiffonne juste que Biarritz ou Perpignan aillent jouer leurs matchs de coupe d'europe en Espagne...
Pour les autres points Field-No-Artist a déja (tres bien) répondu

[Field-No-Artist]

C'est parce que géographiquement, elle est bien située en plein centre de la France et qu'historiquement, elle est une place importante de la France.

Centre de la France

Bizarrement, ce n'est pas Paris As-tu une explication à cela ? Ton argument ne tiens pas la route, désolé. Rien ne justifie que tout doive être centralisé sur Paris.

Crois-tu qu'il est facile pour les gens de Perpignan de monter voir des évènements à Paris ?

[gripen]

C'est parce que géographiquement, elle est bien située en plein centre de la France et qu'historiquement, elle est une place importante de la France.

Centre de la France

Bizarrement, ce n'est pas Paris As-tu une explication à cela ? Ton argument ne tiens pas la route, désolé. Rien ne justifie que tout doive être centralisé sur Paris.

Crois-tu qu'il est facile pour les gens de Perpignan de monter voir des évènements à Paris ?

S'il es difficile d'aller a paris pour un perpignanais, il est difficle pour tous le reste de la france d'aller a perpi tandis que paris est tout de meme bien relie au reste du pays. Si il doit y avoir des delocalisations certes y faut pas balancer des installations partout, mais plutot à marseille ou lyon pour essayer de leur donner une taille et une importance critique.