Spanish Gabacho a écrit :Il y en a eu vraiment 2 seulement pendant la coupe du monde de rugby.....depuis celui situé entre Etang de Thau et la présidentielle est partie au stade du manoir pour le rugby
C'est surtout que tu as tout une partie de ton public qui ne bénéficie pas des infos du temps/score/remplacements etc...CyKyp a écrit :Les gars, 2 écrans dans un stade, ce n'est plus du confort, c'est du luxe.
Pour citer Nantes que je connais bien, de 1984 à 1998 il n'y avait qu'un écran d'affichage côté Loire. Ce n'est que pour le mondial 1998 qu'on à reçu un deuxième écran et depuis 2007 et le mondial de Rugby, on à deux écrans géants.Spanish Gabacho a écrit :C'est surtout que tu as tout une partie de ton public qui ne bénéficie pas des infos du temps/score/remplacements etc...CyKyp a écrit :Les gars, 2 écrans dans un stade, ce n'est plus du confort, c'est du luxe.
Et bien écoute je te le souhaite. Les mots c'est bien, les actes c'est très très bien, et garder un soupçon de modestie face à un temple du football mondial c'est encore mieux. Pour le moment la Mosson ressemble à la Mosson, à savoir un petit stade vieillissant de 32.000 places qu'on a coloré pour entretenir l'illusion. C'est loin d'être le « Théâtre des Rêves », sa majesté Old Trafford, 76.000 places, stade 5 étoiles.Déjà, old trafford est un stade, donc j'ai le droit de comparer. Oui, je maintiens ce que je viens de dire : la Mosson y ressemblera outrageusement.
nono1980 a écrit :Et bien écoute je te le souhaite. Les mots c'est bien, les actes c'est très très bien, et garder un soupçon de modestie face à un temple du football mondial c'est encore mieux. Pour le moment la Mosson ressemble à la Mosson, à savoir un petit stade vieillissant de 32.000 places qu'on a coloré pour entretenir l'illusion. C'est loin d'être le « Théâtre des Rêves », sa majesté Old Trafford, 76.000 places, stade 5 étoiles.Déjà, old trafford est un stade, donc j'ai le droit de comparer. Oui, je maintiens ce que je viens de dire : la Mosson y ressemblera outrageusement.
Ecoute rassure toi comme tu peux moi je m'en fous. Les stades français sont à des années lumières de ce qui se fait en Angleterre. Pour moi il n'y a même pas de débat à avoir. Visiblement même devant l'évidence si, donc débat stérile.Ernesto a écrit :tant pis pour toi!
.Hk34 a écrit :Dire que le stade de la mosson ressemblera à old trafford c est peut être un peu exagéré mais ce que veut dire CyKyp c est qu il aura un air de old trafford avec une tribune très grande et bancale par rapport au autre c'est tout ça s arrête la. Mais old trafford c est pas non plus le plus beau stade du monde bien au contraire ! Un stade comme le stade de Lille au encore un stade comme le nouveau stade de Nice seront beaucoup plus beau!
! Je ne comprends d'ailleurs pas forcément la comparaison entre les 2 stades. Je veux bien, à la limite, reconnaître une éventuelle et légère similitude entre le stade de Bâle et le nôtre, mais ça s'arrête là 
!CyKyp a écrit :Hk34 a écrit :Dire que le stade de la mosson ressemblera à old trafford c est peut être un peu exagéré mais ce que veut dire CyKyp c est qu il aura un air de old trafford avec une tribune très grande et bancale par rapport au autre c'est tout ça s arrête la. Mais old trafford c est pas non plus le plus beau stade du monde bien au contraire ! Un stade comme le stade de Lille au encore un stade comme le nouveau stade de Nice seront beaucoup plus beau!
Heu non non ... Je n'ai jamais prétendu que la Mosson ressemblerait à Old Trafford
Moi aussi je suis en accord avec toi sauf pour la raison. On est pas un petit pays de foot on es un pays moyen de foot mais on a le pays le plus emmerdeur au monde ! Pour construire un stade entre le dépôt du permis de construire et la pose de la première pierre il faut attendre près de 2ans au tribunal parceque 3 personnes ne sont pas contente et on cré une association ... Heureusement on commence à refaire notre retard avec l euroDMX a écrit :@ nono1980
Je suis globalement d'accord avec toi sauf sur 1 point
-Le Stade de France, certes personne ne l'a copié mais je suis persuadé que c'est la France qui a eu raison pour une fois. C'est le meilleur compromis athlé/stade de foot.
Nous sommes un petit pays de football, nous avons tout simplement les stades que nous méritons. Petit pays de football=petits stades de football. C'est normal, il n'y a rien de choquant à avoir des stades moins perfectionnés que les stades anglais ou allemands. Mais pour un petit pays de football comme la France on va avoir des meilleures stades que l'Italie qui est un très grand pays de football et je pense que c'est un effort qui doit etre salué.
