[Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (42.000)

[DreamKS_42]

donc grâce aux nouvelles précisions de Dispo, voici un mode opératoire plausible :

- édification des 2 poteaux treillis latéraux
- montage et levée de la méga poutre
- fixations diverses au poteaux treillis, ancienne méga poutre et pannes de charpente
- enlèvement des 4 anciens poteaux
- finitions de la toiture

[DreamKS_42]

la position avancée de la nouvelle méga poutre évitera certainement l'étaiement de la toiture existante, les poteaux ne gênant en rien sa mise en place. Ces derniers pourront donc être enlevés après la pose de la méga poutre.

Dream KS, je crois qu'on est encore une fois de plus en phase

bah, à deux, on va bien finir par proposer quelque chose de cohérent...

[benoit62]

Petite question aussi, pourquoi il y a un vide entre l'angle et la tribune officielle ?

[Tooty]

Placer une méga-poutre sous la méga-poutre existante, le tout, sans gêner la visibilité des places située en haut de la tribune.

Je m'explique (ce n'est que mon avis évidemment) : cliquez sur le dessin
* En rouge : la nouvelle mégapoutre
* En vert : l'ancienne mégapoutre
* Entre les deux : un montage treilli qui peut relier ces deux poutres ensemble, et ainsi (peut-être) permettre de laisser en place et de renforcer l'ancienne mégapoutre. C'est juste une hypothèse D'ailleurs, on peut remarquer que sous les deux poutres il y a un poteau support de représenté.

D'accord, j'ai saisis! Merci bien pour les explications et le dessin.

cependant, une inquiétude, encore... Selon cette configuration, la nouvelle méga-poutre ne peut tenir en porte-à-faux que parce qu'elle est retenue par l'ancienne structure métallique qui constitue la toiture. Sans ça, on est d'accord que la nouvelle méga poutre tomberait en direction de la pelouse, non? (A moins que, par un mécanisme que je ne comprenne pas bien, la méga-poutre tienne toute seule.)

Bon, j'imagine que les architectes ont prévu le coup, qu'ils n'ont pas de doute sur la solidité la vieille structure. je veux dire, que la structure soit prévue pour subir des forces et des contraintes différentes.

[dispo74]

cependant, une inquiétude, encore... Selon cette configuration, la nouvelle méga-poutre ne peut tenir en porte à faux que parce qu'elle est retenue par l'ancienne structure métallique qui constitue la toiture. Sans ça, on est d'accord que la nouvelle méga poutre tomberait en direction de la pelouse, non? (A moins que, par un mécanisme que je ne comprenne pas bien, la méga-poutre tienne toute seule.)

Bon, j'imagine que les architectes ont prévu le coup, qu'ils n'ont pas de doute sur la solidité la vieille structure. je veux dire, que la structure soit prévue pour subir des forces et des contraintes différentes.

Je pense que les deux méga-poutres vont êtres jumelées ensemble (on peut l'observer sur le dessin) ce qui va nous donner une grosse poutre unifiée.
Ensuite, à chaque extrémité tu as un support (formé par trois poteaux) qui repose sur un gros socle en bèton. Ces deux supports sont visibles sur toutes les vues 3D.
Pour info, la nouvelle méga-poutre fait 9 mètres de hauteur. Tu imagines la bête ? pas de souci pour sa solidité

[DreamKS_42]

Tooty, faut pas être inquiet comme ça ! bien sûr que tout ceci a été vérifié en bureau d'études, les gars savent ce qu'ils font. Mais je vois ce que tu veux dire : l'ancienne méga poutre passe de 4 à 2 appuis, or elle n'a pas été dimensionnée pour cela. Je pense qu'ils ont prévu des barres de liaison, plus ou moins dans la région des anciens poteaux, entre l'ancienne méga poutre et la nouvelle pour compenser ce manque d'appui. Les charges seront ainsi reportées sur la nouvelle méga poutre qui les reportera à son tour sur les poteaux treillis latéraux. ça va être du grand art !!!

[DreamKS_42]

Dispo, presque synchro sur le timing et l'explication...

[dispo74]

Dispo, presque synchro sur le timing et l'explication...

quand je te dis qu'on est en phase

[MurVert]

A n'en pas douter, ce sont les bureaux d'étude structure qui travaillent sur ce type de sujet et on peut leur faire confiance...
Par contre, je ne m'aventurai pas à donner une explication... Notamment sur le traitement de la jonction entre les 2 charpentes.

[Fort-et-Vert]

à regarder le futur Faurand de face ... et on dit que le grand stade de Lille a des énormes voies de dégagements ...

[benoit62]

à regarder le futur Faurand de face ... et on dit que le grand stade de Lille a des énormes voies de dégagements ...

Je pense quelle a beaucoup trop de sortie ...... , y a deux blocs de sorties carrément collé l'un a l'autre ... un seul aurait pu être suffisant ?
Vous avez çà de chaque côté ... vous perdez des petites places pour pas grand choses, certes le nombres et petit mais tout de même, pour un meilleur agencement .....
Je comprend pas cette disposition .... De plus la tribune une fois finit aura , a peine plus de 6000 places ......

[dispo74]

Bon, pour résumer : si on compare l'ancienne configuration de la charpente Faurand avec la nouvelle méga-poutre, on devrait arriver (à peu près) à ce résultat.

[dispo74]

Je ne sais pas si on en a parlé (je ne crois pas) mais le nouveau PC sécurité entrera en fonction qu'en début de saison prochaine. (2013-2014)

[DreamKS_42]

c'est bizarre, il ne me semble pas que le toit existant avance autant sur le bas de la tribune

[DreamKS_42]

sur cette image, on voit bien que l'hexagone d'habillage des flancs est dans l'alignement du poteau.