[Lyon] Groupama Stadium (59.186)
- Buzz l'éclair
- Hero Member

- Messages : 567
- Inscription : 27 janv. 2011, 15:40
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
Est-ce vraiment une surprise ? Sur la visite 3D il est prévu une grande surface vitrée.
- Pièces jointes
-
- store.png (218.45 Kio) Consulté 8053 fois
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
Bonjour,
La visite 3D est encore active ? je n'arrive pas à sortir de l'enceinte du stade quand je lance le soft, vous utilisez quoi comme navigateur ?
Sinon, grenouille ne le dira sans doute jamais mais il doit y avoir une certaine complicité entre lui et la sécurité, la fuite des images est peut être organisée ? Et si la Grenouille était JMA tout simplement ? A sa place j'irai sur le chantier tous les jours.... Bon sinon, on est en train de vivre quelque chose de magnifique, une équipe made in Lyon en train de grandir et de se placer comme candidat à la ligue des champions et un stade qui s'élève à vue d’œil et qui deviendra le plus bel écrint de la ligue 1 sans problème. Y'a de quoi être fier et pourquoi pas passer quelques barrières pour en profiter à 100 %...
La visite 3D est encore active ? je n'arrive pas à sortir de l'enceinte du stade quand je lance le soft, vous utilisez quoi comme navigateur ?
Sinon, grenouille ne le dira sans doute jamais mais il doit y avoir une certaine complicité entre lui et la sécurité, la fuite des images est peut être organisée ? Et si la Grenouille était JMA tout simplement ? A sa place j'irai sur le chantier tous les jours.... Bon sinon, on est en train de vivre quelque chose de magnifique, une équipe made in Lyon en train de grandir et de se placer comme candidat à la ligue des champions et un stade qui s'élève à vue d’œil et qui deviendra le plus bel écrint de la ligue 1 sans problème. Y'a de quoi être fier et pourquoi pas passer quelques barrières pour en profiter à 100 %...
-
aristidevsl
- Newbie

- Messages : 1
- Inscription : 27 oct. 2014, 17:52
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
Pourquoi le Virage Sud n'est pas identique au Virage Nord ??
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
C'est un emplacement prévus pour une éventuelle scène lors de spectacle/concert. Une tribune amovible se situera dans l'emplacement pour "boucher le trou" quand il n'y en a pas besoin.aristidevsl a écrit :Pourquoi le Virage Sud n'est pas identique au Virage Nord ??
Le trou dans la tribune nord du SDL est un emplacement pour une tribune amovible, pouvant laisser place à une estrade pour les concerts.
-
La grenouille
- Sr. Member

- Messages : 452
- Inscription : 01 juin 2014, 23:02
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
Malgré l'ironie certaine de ta remarque, tu te fais des films cocosebov69 a écrit :Bonjour,
La visite 3D est encore active ? je n'arrive pas à sortir de l'enceinte du stade quand je lance le soft, vous utilisez quoi comme navigateur ?
Sinon, grenouille ne le dira sans doute jamais mais il doit y avoir une certaine complicité entre lui et la sécurité, la fuite des images est peut être organisée ? Et si la Grenouille était JMA tout simplement ?
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
Par pitié, ne nous énervez pas notre grenouille, on a besoin d´elle.
il faut juste qu'elle fasse attention à sa sécurité, on y tiens.
Merci beaucoup pour tes efforts et ces photos, on se rend vraiment compte de l'inclinaison importante du dernier niveau et avec une charpente de couleur claire définitive pas comme le hangar à sardines, ça a été que du bonheur ce weekend.
il faut juste qu'elle fasse attention à sa sécurité, on y tiens.
Merci beaucoup pour tes efforts et ces photos, on se rend vraiment compte de l'inclinaison importante du dernier niveau et avec une charpente de couleur claire définitive pas comme le hangar à sardines, ça a été que du bonheur ce weekend.
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)


Zakarie Labidi (@ZakarieLabidi)
Félicitation aux 2-3 rageux de l'OL et d'Aulas qui jouent aujourd'hui les vierges effarouchées, d'avoir fait fuir par leur bave quotidienne les nombreux intervenants qui faisaient vivre autrefois le topic du Parc OL...
Mission accomplished !
Mission accomplished !
************


Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
Loin de moi l'idée de te décourager chère Grenouille, j'admire l'audace c'est tout 
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
On voit qu'ils attaquent déjà les crémaillères sur le noyau central de la tribune Est. De même les poteaux de part et d'autres de ce noyau sont déjà coulés. On ne devrait pas tardé à voir pousser les crémaillères. Ils carburent à fonds.TopGone a écrit :
Zakarie Labidi (@ZakarieLabidi)
Pour un stade 2.0, on a vraiment une webcam de *****. Orange, notre partenaire ne serait-il pas capable de nous fournir une architecture un peu plus fiable? vive la crédibilité.
Sinon, JaxterOL, si tu passes dans le coin, tu n'as pas répondu à un post qui souhaitait savoir si il y aura un niveau de gradin supplémentaire sur le muret dans le virage. Si tu peux de rencarder ce serait génial. Merci d'avance.
Enfin, je me joins aux remerciements des autres posts pour grenouille. Elles sont géniales tes photos.
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
Non mais Orange n'est pas le meilleur fournisseur qu'on puisse choisir. Leur matériel a beau avoir une image hightech il est loin d'être abouti et performant. Un bel exemple avec leur liveboxplay, dernière génération, que j'ai du rendre au bout de 2 semaines pour cause d'instabilité récurrente et reconnu par les spécialistes en la matière. Retour à la livebox 2 sans regret. Donc pour une webcam mieux vaut utiliser du matos expérimenté. Et puis Orange n'a pas la réputation de spécialiste en webcam non plus.ratm69 a écrit :
Pour un stade 2.0, on a vraiment une webcam de *****. Orange, notre partenaire ne serait-il pas capable de nous fournir une architecture un peu plus fiable? vive la crédibilité.
.
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
Je ne suis pas expert hightech et je veux bien te croire. D'ailleurs je pense que ce n'est même Orange qui gère notre Webcam actuelle, mais les équipes de l'ol. Je relevais juste le paradoxe entre la communication sur notre stade 2.0 (via le partenariat Orange et les fameuses bornes Wifi) et le fait de ne pas être fichu d'avoir une webcam qui tienne la route. On n'est pas en train de parler d'une baie de serveurs hyper puissants, hein. Juste d'une webcam.... Je serai le chef de projet orange, je verrai les difficultés de notre partenaire "OL" à maintenir sa webcam, j'interviendrai pour leur trouver une solution, justement afin que les faits soient en phase avec le propos marketing.... Parce que se venter d'être le partenaire d'un stade 2.0, qui n'est même pas fichu de stabiliser sa webcam, c'est moyen sur le plan de la com'. Et je pense, que même si orange n'est pas la crème des fournisseurs, ils doivent pouvoir trouver une solution stable pour une simple webcam.Bad_fab a écrit :Non mais Orange n'est pas le meilleur fournisseur qu'on puisse choisir. Leur matériel a beau avoir une image hightech il est loin d'être abouti et performant. Un bel exemple avec leur liveboxplay, dernière génération, que j'ai du rendre au bout de 2 semaines pour cause d'instabilité récurrente et reconnu par les spécialistes en la matière. Retour à la livebox 2 sans regret. Donc pour une webcam mieux vaut utiliser du matos expérimenté. Et puis Orange n'a pas la réputation de spécialiste en webcam non plus.ratm69 a écrit :
Pour un stade 2.0, on a vraiment une webcam de *****. Orange, notre partenaire ne serait-il pas capable de nous fournir une architecture un peu plus fiable? vive la crédibilité.
.
-
Ludakrys_972
- Full Member

- Messages : 221
- Inscription : 21 nov. 2013, 18:43
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
La preuve sa fait plus d'un mois que l'OL ne propose plus de Time lapse...ratm69 a écrit :Je ne suis pas expert hightech et je veux bien te croire. D'ailleurs je pense que ce n'est même Orange qui gère notre Webcam actuelle, mais les équipes de l'ol. Je relevais juste le paradoxe entre la communication sur notre stade 2.0 (via le partenariat Orange et les fameuses bornes Wifi) et le fait de ne pas être fichu d'avoir une webcam qui tienne la route. On n'est pas en train de parler d'une baie de serveurs hyper puissants, hein. Juste d'une webcam.... Je serai le chef de projet orange, je verrai les difficultés de notre partenaire "OL" à maintenir sa webcam, j'interviendrai pour leur trouver une solution, justement afin que les faits soient en phase avec le propos marketing.... Parce que se venter d'être le partenaire d'un stade 2.0, qui n'est même pas fichu de stabiliser sa webcam, c'est moyen sur le plan de la com'. Et je pense, que même si orange n'est pas la crème des fournisseurs, ils doivent pouvoir trouver une solution stable pour une simple webcam.Bad_fab a écrit :Non mais Orange n'est pas le meilleur fournisseur qu'on puisse choisir. Leur matériel a beau avoir une image hightech il est loin d'être abouti et performant. Un bel exemple avec leur liveboxplay, dernière génération, que j'ai du rendre au bout de 2 semaines pour cause d'instabilité récurrente et reconnu par les spécialistes en la matière. Retour à la livebox 2 sans regret. Donc pour une webcam mieux vaut utiliser du matos expérimenté. Et puis Orange n'a pas la réputation de spécialiste en webcam non plus.ratm69 a écrit :
Pour un stade 2.0, on a vraiment une webcam de *****. Orange, notre partenaire ne serait-il pas capable de nous fournir une architecture un peu plus fiable? vive la crédibilité.
.
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
On ne parle pas de la webcam que tu mets sur ton ordi.ratm69 a écrit :Je ne suis pas expert hightech et je veux bien te croire. D'ailleurs je pense que ce n'est même Orange qui gère notre Webcam actuelle, mais les équipes de l'ol. Je relevais juste le paradoxe entre la communication sur notre stade 2.0 (via le partenariat Orange et les fameuses bornes Wifi) et le fait de ne pas être fichu d'avoir une webcam qui tienne la route. On n'est pas en train de parler d'une baie de serveurs hyper puissants, hein. Juste d'une webcam.... Je serai le chef de projet orange, je verrai les difficultés de notre partenaire "OL" à maintenir sa webcam, j'interviendrai pour leur trouver une solution, justement afin que les faits soient en phase avec le propos marketing.... Parce que se venter d'être le partenaire d'un stade 2.0, qui n'est même pas fichu de stabiliser sa webcam, c'est moyen sur le plan de la com'. Et je pense, que même si orange n'est pas la crème des fournisseurs, ils doivent pouvoir trouver une solution stable pour une simple webcam.Bad_fab a écrit :Non mais Orange n'est pas le meilleur fournisseur qu'on puisse choisir. Leur matériel a beau avoir une image hightech il est loin d'être abouti et performant. Un bel exemple avec leur liveboxplay, dernière génération, que j'ai du rendre au bout de 2 semaines pour cause d'instabilité récurrente et reconnu par les spécialistes en la matière. Retour à la livebox 2 sans regret. Donc pour une webcam mieux vaut utiliser du matos expérimenté. Et puis Orange n'a pas la réputation de spécialiste en webcam non plus.ratm69 a écrit : Pour un stade 2.0, on a vraiment une webcam de *****. Orange, notre partenaire ne serait-il pas capable de nous fournir une architecture un peu plus fiable? vive la crédibilité.
.
Pour avoir la même image qu'au stade olympique de Londres http://www.whufc.london/feed.html il te faut ce matériel.

Pour ne plus lire les messages d'un utilisateur, cliquez sur son nom et ajoutez-le à votre liste d'ignorés.
Pour lui dire ce que vous en pensez, écrivez un message privé.
Pour lui dire ce que vous en pensez, écrivez un message privé.
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
Oh le truc de pro sur Orange.
Sachez simplement qu'Orange à mis au point avec divers labos l'encodage qui a permis d'aboutir au mpeg4, ceci à la fin des années 90 avec comme objectif de diffuser les courses au large ! Ils sont un des gros opérateur de visio au monde donc si Orange gérait la webam, on aurait quelque chose de top ! En techno de pointe, Orange a peu d'équivalents parmi les Telco...
Sachez simplement qu'Orange à mis au point avec divers labos l'encodage qui a permis d'aboutir au mpeg4, ceci à la fin des années 90 avec comme objectif de diffuser les courses au large ! Ils sont un des gros opérateur de visio au monde donc si Orange gérait la webam, on aurait quelque chose de top ! En techno de pointe, Orange a peu d'équivalents parmi les Telco...
Dernière modification par claramide le 29 oct. 2014, 01:57, modifié 1 fois.
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,215)
La faute à la webcam qui n'arrête pas de faire des siennes.Ludakrys_972 a écrit :La preuve sa fait plus d'un mois que l'OL ne propose plus de Time lapse...ratm69 a écrit :Je ne suis pas expert hightech et je veux bien te croire. D'ailleurs je pense que ce n'est même Orange qui gère notre Webcam actuelle, mais les équipes de l'ol. Je relevais juste le paradoxe entre la communication sur notre stade 2.0 (via le partenariat Orange et les fameuses bornes Wifi) et le fait de ne pas être fichu d'avoir une webcam qui tienne la route. On n'est pas en train de parler d'une baie de serveurs hyper puissants, hein. Juste d'une webcam.... Je serai le chef de projet orange, je verrai les difficultés de notre partenaire "OL" à maintenir sa webcam, j'interviendrai pour leur trouver une solution, justement afin que les faits soient en phase avec le propos marketing.... Parce que se venter d'être le partenaire d'un stade 2.0, qui n'est même pas fichu de stabiliser sa webcam, c'est moyen sur le plan de la com'. Et je pense, que même si orange n'est pas la crème des fournisseurs, ils doivent pouvoir trouver une solution stable pour une simple webcam.Bad_fab a écrit :
Non mais Orange n'est pas le meilleur fournisseur qu'on puisse choisir. Leur matériel a beau avoir une image hightech il est loin d'être abouti et performant. Un bel exemple avec leur liveboxplay, dernière génération, que j'ai du rendre au bout de 2 semaines pour cause d'instabilité récurrente et reconnu par les spécialistes en la matière. Retour à la livebox 2 sans regret. Donc pour une webcam mieux vaut utiliser du matos expérimenté. Et puis Orange n'a pas la réputation de spécialiste en webcam non plus.