[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67.354)
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
pour compléter la photo d'Eric, voici la mienne.
Je te rassure moi aussi j'ai zappé quelques pages tellement c'était intéressant....
Alors peut être que moi aussi j'ai zappé cette info, mais ce matin j'ai remarqué ça. Billeterie Impressionnant Les spots d'éclairage de la jupe sont en place sur tous les poteaux niveau parvis
Je te rassure moi aussi j'ai zappé quelques pages tellement c'était intéressant....
Alors peut être que moi aussi j'ai zappé cette info, mais ce matin j'ai remarqué ça. Billeterie Impressionnant Les spots d'éclairage de la jupe sont en place sur tous les poteaux niveau parvis
- Ripe Chance Woods
- Full Member
- Messages : 164
- Inscription : 01 août 2014, 13:40
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Merci pour les photos stelea.
Mais sérieusement... ils vont laisser ça comme ça? Aucun bardage, simplement peindre la partie centrale et laisser les coté à nu ?
Sans déconner, quand on regarde les cotés, ni repeints, ni bardés, on croirait que la tribune est encore en construction, on dirait que le GO n'est pas terminé. C'est la folie de laisser ça comme ça.
Voilà, si ce sera ça le résultat final ben c'est une tribune inachevée tout simplement.
Mais sérieusement... ils vont laisser ça comme ça? Aucun bardage, simplement peindre la partie centrale et laisser les coté à nu ?
Sans déconner, quand on regarde les cotés, ni repeints, ni bardés, on croirait que la tribune est encore en construction, on dirait que le GO n'est pas terminé. C'est la folie de laisser ça comme ça.
Voilà, si ce sera ça le résultat final ben c'est une tribune inachevée tout simplement.
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Profitez de l'angle de vue. Dans quelques temps il y aura un Centre commercial...
Sous le parvis Nord...

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
De rienRipe Chance Woods a écrit :Merci pour les photos stelea.
Mais sérieusement... ils vont laisser ça comme ça? Aucun bardage, simplement peindre la partie centrale et laisser les coté à nu ?
Sans déconner, quand on regarde les cotés, ni repeints, ni bardés, on croirait que la tribune est encore en construction, on dirait que le GO n'est pas terminé. C'est la folie de laisser ça comme ça.
Voilà, si ce sera ça le résultat final ben c'est une tribune inachevée tout simplement.

Alors au début du chantier on était parti sur du bardage sur la partie centrale (Si je ne me trompe pas).
Le bardage a été abandonné pour l'instant, et ils ont décidé de peindre.
Mais à ce jour, dimanche 3 août 2014 quelqu'un a t il l'information qu'ils vont peindre UNIQUEMENT la partie centrale

Ils ont commencé par le milieu, puis on fait l'autre pan un peu plus excentré vers le côté nord et maintenant ils font côté sud. qui nous dit que cette semaine, une fois qu'ils auront fini le bloc central, ils ne vont pas attaquer les parties que tu as encadré en jaune.
Après, je te l'accorde, si cela ne devait pas être fait... ca me laisserait également un goût d'inachevé.
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Suite et fin
Sous le parvis VN toujours Avec les nouvelles sorties Et enfin côté JB / VS avec l'arrivée de la promenade sur les berges de l'Huveaune. C'est tout pour aujourd'hui.
A+
Sous le parvis VN toujours Avec les nouvelles sorties Et enfin côté JB / VS avec l'arrivée de la promenade sur les berges de l'Huveaune. C'est tout pour aujourd'hui.
A+

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Merci pour les photos.
C'est la zone sous le parvis, c'était prévu que cela soit fini pour l'ouverture du championnat ?
Ils vont devoir envoyer les 1200 ouvriers.
C'est la zone sous le parvis, c'était prévu que cela soit fini pour l'ouverture du championnat ?
Ils vont devoir envoyer les 1200 ouvriers.
- Ripe Chance Woods
- Full Member
- Messages : 164
- Inscription : 01 août 2014, 13:40
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
On se croirait 2 semaines avant la coupe du monde avec les stades brésiliens pas encore fini pour le début de la compétition!Gog a écrit :C'est la zone sous le parvis, c'était prévu que cela soit fini pour l'ouverture du championnat ?
Ils vont devoir envoyer les 1200 ouvriers.
Avec tout le taf qui reste à faire, le Vèl sera encore en travaux pour OM-MHSC le 17!!!
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Salut,
Sans vouloir créer la polémique et en essayant d'être le plus correct possible envers la société qui gère la construction, j'ai trois interrogations.
La première: est-il possible d'envisager la fin des travaux en deux semaines? A la vue du chantier restant, il semble qu'il faille encore 6 mois pour les travaux extérieurs.
La seconde: au niveau des façades, croyez vous vraiment qu'il n'y aura rien au dessus des peintures? En effet, je crois que l'aspect brut du départ aurait été supérieur au rendu peint. Sauf si on ajoute un bardage par dessus. Mais en deux semaines, comment cela serait-il possible?
La troisième: êtes vous content du rendu intérieur? Je trouve pour ma part que tout cela fait pale figure par rapport aux standards actuels. C'est très en deçà de ce qu'on pouvait imaginer au départ pour ce prix. L'ASSE a fait beaucoup mieux pour moins cher au niveau des bétons, des couleurs, des jupes en toitures, etc.
A deux semaines de la fin, il y a un arrière goût de dommage. Et quelque part, on se sent floué... peut-être à tort, je sais. Si on regarde un peu quelques stades anglais ou allemands qui ont subit des rénovations avec extensions, on est frappé par la différence de prix et de résultat.
Je suis quand même déçu même si il faut attendre la fin, mais pour l'intérieur, la 3D confirme mes craintes.
ps: je ne cherche pas à être insultant ou quoi que ce soit, c'est juste un avis.
Sans vouloir créer la polémique et en essayant d'être le plus correct possible envers la société qui gère la construction, j'ai trois interrogations.
La première: est-il possible d'envisager la fin des travaux en deux semaines? A la vue du chantier restant, il semble qu'il faille encore 6 mois pour les travaux extérieurs.
La seconde: au niveau des façades, croyez vous vraiment qu'il n'y aura rien au dessus des peintures? En effet, je crois que l'aspect brut du départ aurait été supérieur au rendu peint. Sauf si on ajoute un bardage par dessus. Mais en deux semaines, comment cela serait-il possible?
La troisième: êtes vous content du rendu intérieur? Je trouve pour ma part que tout cela fait pale figure par rapport aux standards actuels. C'est très en deçà de ce qu'on pouvait imaginer au départ pour ce prix. L'ASSE a fait beaucoup mieux pour moins cher au niveau des bétons, des couleurs, des jupes en toitures, etc.
A deux semaines de la fin, il y a un arrière goût de dommage. Et quelque part, on se sent floué... peut-être à tort, je sais. Si on regarde un peu quelques stades anglais ou allemands qui ont subit des rénovations avec extensions, on est frappé par la différence de prix et de résultat.
Je suis quand même déçu même si il faut attendre la fin, mais pour l'intérieur, la 3D confirme mes craintes.

ps: je ne cherche pas à être insultant ou quoi que ce soit, c'est juste un avis.
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Le stade sera opérationnel dans 2 semaines, mais il n'a jamais été question qu'il soit totalement fini dans 2 semaines, on l'a dit et répété 50 fois...
Sinon, quels sont les retours sur la campagne d'abonnements?
Ça part bien ou pas?
Sinon, quels sont les retours sur la campagne d'abonnements?
Ça part bien ou pas?
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
@Sbeys Pas la peine de répondre de manière aussi sèche et de m'agresser. D'autant qu'il n'est pas question de cela, puisque le stade doit être LIVRÉ pour OM-Montpellier. A ce moment les travaux devront être validés par les différentes parties au contrat, puis Arema prendra alors la concession du stade.
Tu peux vérifier cette information. Le stade doit être terminé contractuellement pour cette date. D'ailleurs au départ il était question de juin 2014 et non d'août.
Enfin si c'est pour répondre comme cela, il aurait mieux valu donner la supposée date de livraison que tu aurais (différente de la date officielle donc).
Tu peux vérifier cette information. Le stade doit être terminé contractuellement pour cette date. D'ailleurs au départ il était question de juin 2014 et non d'août.
Enfin si c'est pour répondre comme cela, il aurait mieux valu donner la supposée date de livraison que tu aurais (différente de la date officielle donc).
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Merci Stelea pour le reportage photos (et welcome back ainsi que Pompon) 

Dernière modification par sup le 03 août 2014, 22:22, modifié 1 fois.
- Macca7342
- Hero Member
- Messages : 637
- Inscription : 07 juin 2012, 16:06
- Localisation : Habite Lyon mais reste d'abord un Stéphanois
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Il ne vous a pas agressé et je pense par contre que vous allez déclencher des polémiques inutiles. Les Modos feront, alors, leur boulotMarsouin a écrit :@Sbeys Pas la peine de répondre de manière aussi sèche et de m'agresser. D'autant qu'il n'est pas question de cela, puisque le stade doit être LIVRÉ pour OM-Montpellier. A ce moment les travaux devront être validés par les différentes parties au contrat, puis Arema prendra alors la concession du stade.
Tu peux vérifier cette information. Le stade doit être terminé contractuellement pour cette date. D'ailleurs au départ il était question de juin 2014 et non d'août.
Enfin si c'est pour répondre comme cela, il aurait mieux valu donner la supposée date de livraison que tu aurais (différente de la date officielle donc).
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Très sympa franchement. J'averti la modération que je ne laisserai pas passer ça. J'ai pris la capture de ce qui s'appelle une injure publique et qui est donc un délit de presse réprimé de 12 000 euros d'amende.
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Si tu regardes les messages de mars13 tu devinera tout seul que c'est un jeune troll fougueux, bloques le, ça t'évitera de te perdre dans un procès fleuve, si procès il y a ^^Marsouin a écrit :Très sympa franchement. J'averti la modération que je ne laisserai pas passer ça. J'ai pris la capture de ce qui s'appelle une injure publique et qui est donc un délit de presse réprimé de 12 000 euros d'amende.
Comme te l'ont indiqués mes voisins du dessus, le stade sera livré dans un peu plus d'un mois, durant le mois d'aout il sera uniquement opérationnel, comme lors des dernières saisons.
N'ayez donc pas peur, si les travaux étaient comme ça le 25 Aout, là, on pourra avoir très peur

Un seul Olympique !
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Ok. Ca a été indiqué par le club ou Arema? Si oui, ce serait franchement une bonne nouvelle. Même si ils disent qu'au final ce sera plus long que prévu pour les extérieurs ça me va clairement.
Le stade en soit est super grandiose. Je dirais même l'un des plus grandioses d'Europe. Ca c'est quelque chose de clair vu sa taille, ses proportions, son côté spécial avec ses 4 tribunes séparées. Le gros moins ce sont les finitions. Et je m'entends quand je dis finitions, des fois c'est un petit rien du tout. Par exemple, à la Juventus il y a un blazon sur une des poutres qui soutiennent le toit (un peu à l'anglaise), c'est pas énorme, mais ça fixe l'empreinte d'un club. Alors, soit, l'OM n'est pas propriétaire. Mais la ville et le club ont des couleurs communes et une version épurée du logo de la ville aurait pu être un point de design commun pour faire pas mal de point d'ancrage sur l'identité marseillaise du stade. Juste pour qu'il ne soit pas une masse architecturale brute sans "vie".
Au niveau des façades et du parvis ça manque de pêche. Le noir, ça peut être un choix de l'architecte, pour contraster avec le blanc, mais certains ne vont pas comprendre. Et j'ai peur que ce ne soit vite démodé. Alors que les couleurs de la ville, on peut clairement dire qu'elles durent, peu importe les modes. Perso, si il prenaient 6 mois de plus pour terminer le boulot, quitte à repenser certains aspects du design, ce serait pas mal.
PS: Oui, pour Mars13 j'ai vu. Je ne sais même pas pourquoi on me prend pour un fouteur de merde. J'ai relu mon message, j'ai pris pas mal de précautions vu les polémiques que j'avais lu, et je ne vois pas où je peux être pris pour les pseudos dont on parle. Pour moi toutes les constructions architecturales ont des points négatifs et des points positifs. On peut les évoquer sans se massacrer. Certains font encore la critique de la pyramide du Louvres et ce dans pas mal de forums d'architecture. Je conçois bien qu'on parle foot et qu'on soit face à des supporters, mais se comporter comme ça ce n'est pas bien représenter l'OM et ses supporters, club qui a quand même la plus grande histoire du foot français.
Le stade en soit est super grandiose. Je dirais même l'un des plus grandioses d'Europe. Ca c'est quelque chose de clair vu sa taille, ses proportions, son côté spécial avec ses 4 tribunes séparées. Le gros moins ce sont les finitions. Et je m'entends quand je dis finitions, des fois c'est un petit rien du tout. Par exemple, à la Juventus il y a un blazon sur une des poutres qui soutiennent le toit (un peu à l'anglaise), c'est pas énorme, mais ça fixe l'empreinte d'un club. Alors, soit, l'OM n'est pas propriétaire. Mais la ville et le club ont des couleurs communes et une version épurée du logo de la ville aurait pu être un point de design commun pour faire pas mal de point d'ancrage sur l'identité marseillaise du stade. Juste pour qu'il ne soit pas une masse architecturale brute sans "vie".
Au niveau des façades et du parvis ça manque de pêche. Le noir, ça peut être un choix de l'architecte, pour contraster avec le blanc, mais certains ne vont pas comprendre. Et j'ai peur que ce ne soit vite démodé. Alors que les couleurs de la ville, on peut clairement dire qu'elles durent, peu importe les modes. Perso, si il prenaient 6 mois de plus pour terminer le boulot, quitte à repenser certains aspects du design, ce serait pas mal.
PS: Oui, pour Mars13 j'ai vu. Je ne sais même pas pourquoi on me prend pour un fouteur de merde. J'ai relu mon message, j'ai pris pas mal de précautions vu les polémiques que j'avais lu, et je ne vois pas où je peux être pris pour les pseudos dont on parle. Pour moi toutes les constructions architecturales ont des points négatifs et des points positifs. On peut les évoquer sans se massacrer. Certains font encore la critique de la pyramide du Louvres et ce dans pas mal de forums d'architecture. Je conçois bien qu'on parle foot et qu'on soit face à des supporters, mais se comporter comme ça ce n'est pas bien représenter l'OM et ses supporters, club qui a quand même la plus grande histoire du foot français.
Dernière modification par Marsouin le 04 août 2014, 00:54, modifié 1 fois.