Je voulais répondre la même chose tout à l'heure mais j'ai eu la flemmeChaudronOnFire a écrit :en connectant un peu ses neurones on voit que l'un est situé au fond du virage sous la toiture donc sombre et l'autre face à la lumière, ce qui change un peu la teinte.figoress a écrit :Je me demande si la teinte est identique, j'en ai pas l'impression:
cette peau metallique est juste superbe !! quand les stades du moment on des pauvres couvertures en téflon que je trouve juste horrible (sans parler que ça va se déchirer dans le temps), nous on aura un superbe stade à tendance industriel/design. L'aspect transparent de l'intérieur est parfait. Et attendez de voir le stade complètement fini et éclairé ça va être sublime !merde alors figoress s'est encore planté ! moi j'écoute ceux qui savent.redbull42 a écrit :Pour la photo ci-dessus, j'étais positionné tout en haut du balcon et au centre. Je peux vous garantir que la vue y est excellente !
Oui mais le problème de ce bardage c'est qu'il ne fait pas le tour du stade et donc là, c'est le drame !ChaudronOnFire a écrit :
+1ChaudronOnFire a écrit :cette peau métallique est juste superbe !! quand les stades du moment on des pauvres couvertures en téflon que je trouve juste horrible (sans parler que ça va se déchirer dans le temps), nous on aura un superbe stade à tendance industriel/design. L'aspect transparent de l'intérieur est parfait. Et attendez de voir le stade complètement fini et éclairé ça va être sublime !
sur ce point ça n'a rien à voir avec des coûts trop chers, en mettre 3 fois plus ça aurait été too much, là je trouve que c'est pile comme il faut.stadesalahauteur a écrit :Je trouve quand même qu'ils ont été très radin sur les miroirs, certes cela ne doit pas ressembler à un Bordel de la Nouvelle-Orléans comme dirait Jack Beauregard mais quand même, ils auraient pu tripler leur nombre ou alors agrandir leur surface.
Au niveau du pourtour des arches ça va mais au dessus des arches et au niveau desangles sont radins quand même.ChaudronOnFire a écrit :sur ce point ça n'a rien à voir avec des coûts trop chers, en mettre 3 fois plus ça aurait été too much, là je trouve que c'est pile comme il faut.stadesalahauteur a écrit :Je trouve quand même qu'ils ont été très radin sur les miroirs, certes cela ne doit pas ressembler à un Bordel de la Nouvelle-Orléans comme dirait Jack Beauregard mais quand même, ils auraient pu tripler leur nombre ou alors agrandir leur surface.
j'ai mouché tous tes arguments un par un, il va falloir trouver autre chose maintenant. Tu as vu le béton avec la pluie c'est vraiment pas beau ça, une honte tout ce béton mouillé !figoress a écrit :Bon ok, vous avez gagné : GG sera le plus beau stade de l'euro 2016. C'est simple, il ne compte aucun défaut !
ou comment montrer toute sa mauvaise foi, au point qu'il est impossible d'avoir un débat cohérent et constructif avec toi...figoress a écrit :Bon ok, vous avez gagné : GG sera le plus beau stade de l'euro 2016. C'est simple, il ne compte aucun défaut !
