[Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (42.000)

[Fort-et-Vert]

c'est déjà mieux que rien, mais ca va faire un peu radin et pas fini , enfin bon ....

[Garagnas42000]

Selon nos informations, la décision concernant la construction du 4ème angle du stade Geoffroy Guichard sera à l'ordre du jour du mois de Juin.

Actuellement, on se dirige vers une tribune basse "copie conforme" à la tribune basse de l'angle "visiteurs", d'une capacité d'environ 1 000 places, ramenant la capacité totale à 41500 places.
Encore une fois, comme l'angle Faurant/Snella, cet angle ne sera pas terminé, laissant la possibilité plus tard de réaliser un gradin supérieur et/ou des loges, hôtel, restaurant panoramique...

trouvé sur evect

[junito]

c'est déjà mieux que rien, mais ca va faire un peu radin et pas fini , enfin bon ....

On sait depuis le début qu'il en serait ainsi. Faire 4 angles 2 balcons et 2 toits 1/2 + refaire les loges et l'équipement de service du stade ca méritait un budget d'au moins 75M€.
Ce qui est dommage c'est que des 2 angles vraiment finis se trouvent sur le même côté, ca va pas faire très équilibré.

Mais bon les finances publiques stéphanoises sont ce qu'elle sont, on pourra juste regretter que le club n'ait pas mis un sous alors qu'il en a les moyens ou que nos édiles locaux ne soient pas assez introduits dans la capitale pour rechercher les compléments budgétaires de l'état que les autres (Bordeaux, Lens) ont su aller gratter...

[Fort-et-Vert]

oui je suis un peud d'accord que tout n'a peut être pas été fait pour rassembler le maximum de fonds en dehors de la communauté ou région

[Cartoche69]

Voici a quoi pourrait resembler l'angle Sud Est :



c'est mieux que sans tribune quand même.

[wolf99]

c'est déjà mieux que rien, mais ca va faire un peu radin et pas fini , enfin bon ....

On sait depuis le début qu'il en serait ainsi. Faire 4 angles 2 balcons et 2 toits 1/2 + refaire les loges et l'équipement de service du stade ca méritait un budget d'au moins 75M€.
Ce qui est dommage c'est que des 2 angles vraiment finis se trouvent sur le même côté, ca va pas faire très équilibré.

Mais bon les finances publiques stéphanoises sont ce qu'elle sont, on pourra juste regretter que le club n'ait pas mis un sous alors qu'il en a les moyens ou que nos édiles locaux ne soient pas assez introduits dans la capitale pour rechercher les compléments budgétaires de l'état que les autres (Bordeaux, Lens) ont su aller gratter...

Le Club avait pris position pour un nouveau stade, Geoffroy Guichard ne leur appartenant pas, ils n'allaient pas rajoutter de l'argent, ca me parait normal.

Par contre c'est vrai qu'on aurait pu esperer recuperer certains fonds dont les Bordeaux, Lens et co. ont ete capables de s'accaparer.

[langevert42]

Encore une décision ridicule si c'est a ça qu'ils pensent. Mais qu'ils ne touchent a rien si c'est pour avoir un angle fait et l'autre a moitié fait. J'imagine pas le ridicul d'une telle chose dans le cadre d'un euro. Imaginez l'image de la ville et du territoire... pour des angles braqués dans le champs des caméras. Il y a pas a dire on a des lumières chez nous. Mais le pire c'est qu on parle de 1 a 2 millions de plus soit disant, ils n'ont pas sourcillé quand le cout du projet est passé de 58 a 65 millions a cause de la hausse des matériaux. La ça a pas trainé pour trouvé une rallonge. Après le balcon scandaleux de 98 qu'ils n ont meme pas été foutu d'aligner sur faurand. Si ils nous font pas un stade terminé, c'es n'importe quoi. Franchement économe et reponsable on l a été au depart au niveau du budget, mais mettre la tete dans le guidon pour pas finir le stade d'une maniere optimale n est pas normal. On peut pas dire que le budget engagé a été vu trop grand alors qu'ils aient au moins la décence de ne pas nous foutre la honte comme d'habitude en présentant aux stéphanois un stade terminé. Le foot est le seul sport de haut niveau qu on a, alors ils seraient temps qu'ils regardent ce qu'il se passe à coté. Les besoins du club c'est aujourdhui pour qu'il ait plus de chance de retrouver des resultats. Alors que pour une fois ils ne nous fassent pas passer pour des imbécils en ayant le seul stade dans un euro avec un angle par ici terminé l'autre fait à moitié et l'autre dont on ne sait absolument rien. Avoir un stade terminé, si c'est pas trop leur demander.

[langevert42]

c'est a un euro qu'on va participer pas à la kermesse du village.

[dispo74]

Bon boulot Cartoche Ton 3D est certainement très proche du rendu final (si on suit les propos d'EVECT).
Perso, je ne suis pas fan. S'ils avaient pas les moyens de finir GG, et bien ils auraient du faire les deux angles côté Est sur ce même modèle. Ce serait bien la première fois dans l'histoire du foot, qu'un stade rénové ou construit en vue d'une compétition internationale ne serait pas terminé. J'espère qu'une décision intelligente sera prise.
Pour finir, j'y vais aussi de mon petit crobard (idem que la vue en plan NORD/EST). En rouge la partie basse (qui serait construite), en bleu le balcon (abandonné).

[langevert42]

c'est déjà mieux que rien, mais ca va faire un peu radin et pas fini , enfin bon ....

On sait depuis le début qu'il en serait ainsi. Faire 4 angles 2 balcons et 2 toits 1/2 + refaire les loges et l'équipement de service du stade ca méritait un budget d'au moins 75M€.
Ce qui est dommage c'est que des 2 angles vraiment finis se trouvent sur le même côté, ca va pas faire très équilibré.

Mais bon les finances publiques stéphanoises sont ce qu'elle sont, on pourra juste regretter que le club n'ait pas mis un sous alors qu'il en a les moyens ou que nos édiles locaux ne soient pas assez introduits dans la capitale pour rechercher les compléments budgétaires de l'état que les autres (Bordeaux, Lens) ont su aller gratter...

d'apres mes souvenirs si je me trompe l'estimation pour terminé l'angle completement a été évalué entre 1 millions et 2 millions de ce qu'en avait dis chaix et morel. On est loin des 75 millions?
Au départ ce projet coute 58 millions d'euros. Puis est passé a 65 millions, ça m a semblé enorme mais aprçs tout ok pour une hausse des matérieux qu'on ne peut rien? Encore que c'est quelque chose qu'ils auraient du prévoir a mon sens et donc maintenant repoussé un peu la fourchette du budget suite a cela. Le maire a dis que le stade ne devait pas dépasser 70 millions. Ne me dites pas qu'avec 5 millions on peut pas faire deux très beaux angles. A ce prix la c'est même plus des angles la sinon. Un angle optimal fait par chaix et morel de ce que j'ai compris coutait 2 millions au max au top et 1,4 millions le moins cher. Comme l'angle snella faurand est deja pour une bonne moitié fait et donc deja prévu dans le budget initial selon toute logique? On a besoin de 1 million supplémentaire pour cet angle? Donc 2 angles au top en terme d'aménagement nous reviendraient à 3 millions pour finir le stade?

[figoress]

Donc si je comprends bien on aura à droite une moitié de gradin d'un coté et un étage de gradin + un musée de l'autre, c'est ça ?

[manufer42]

Encore une décision ridicule si c'est a ça qu'ils pensent. Mais qu'ils ne touchent a rien si c'est pour avoir un angle fait et l'autre a moitié fait. J'imagine pas le ridicul d'une telle chose dans le cadre d'un euro. Imaginez l'image de la ville et du territoire... pour des angles braqués dans le champs des caméras. Il y a pas a dire on a des lumières chez nous. Mais le pire c'est qu on parle de 1 a 2 millions de plus soit disant, ils n'ont pas sourcillé quand le cout du projet est passé de 58 a 65 millions a cause de la hausse des matériaux. La ça a pas trainé pour trouvé une rallonge. Après le balcon scandaleux de 98 qu'ils n ont meme pas été foutu d'aligner sur faurand. Si ils nous font pas un stade terminé, c'es n'importe quoi. Franchement économe et reponsable on l a été au depart au niveau du budget, mais mettre la tete dans le guidon pour pas finir le stade d'une maniere optimale n est pas normal. On peut pas dire que le budget engagé a été vu trop grand alors qu'ils aient au moins la décence de ne pas nous foutre la honte comme d'habitude en présentant aux stéphanois un stade terminé. Le foot est le seul sport de haut niveau qu on a, alors ils seraient temps qu'ils regardent ce qu'il se passe à coté. Les besoins du club c'est aujourdhui pour qu'il ait plus de chance de retrouver des resultats. Alors que pour une fois ils ne nous fassent pas passer pour des imbécils en ayant le seul stade dans un euro avec un angle par ici terminé l'autre fait à moitié et l'autre dont on ne sait absolument rien. Avoir un stade terminé, si c'est pas trop leur demander.

super propos !!!!! tous à fait d'accord avec toi

[dispo74]

De toute façon, il est clair que si aujourd'hui cet angle n'est pas construit avec son balcon, ce dernier ne sera JAMAIS fait.
Techniquement vous imaginez le bin's ? travailler avec un toit sur la tête, de nouveau condamner une partie du stade, le surcoût engendré ect....
Et puis en attendant ces éventuels travaux, on fait quoi avec le sommet des piliers porteurs ? on laisse dépasser les fers à béton ? on met des balles de tennis au bouts de ceux-ci ? à moins que plus-tard ils continuent ces piliers sans faire de raccords Non, si on réfléchit 30 secondes il est impossible de reprendre des travaux dans X années sans avoir de gros soucis de construction.
Enfin bref, attendons d'avoir plus d'infos avant de disserter......

[wolf99]

De toute façon, il est clair que si aujourd'hui cet angle n'est pas construit avec son balcon, ce dernier ne sera JAMAIS fait.
Techniquement vous imaginez le bin's ? travailler avec un toit sur la tête, de nouveau condamner une partie du stade, le surcoût engendré ect....
Et puis en attendant ces éventuels travaux, on fait quoi avec le sommet des piliers porteurs ? on laisse dépasser les fers à béton ? on met des balles de tennis au bouts de ceux-ci ? à moins que plus-tard ils continuent ces piliers sans faire de raccords Non, si on réfléchit 30 secondes il est impossible de reprendre des travaux dans X années sans avoir de gros soucis de construction.
Enfin bref, attendons d'avoir plus d'infos avant de disserter......

Non c'est clair, c'est ce que je disais aussi, c'est maintenant ou jamais (en tout cas pas dans le futur proche)

[DreamKS_42]

ben c'est déjà mieux que rien ! Après, c'est clair que un balcon en plus, c'est encore mieux, mais les décideurs doivent savoir ce qu'ils font ! en tout état de cause, on ne peut pas faire avec l'argent qu'on n'a pas...