[Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (42.000)

[Hac76]

Sauf qu'avec le projet Eiffage, c'est pas de la moyenne qualité en une fois, mais de la faible qualité

Je ne pense pas que l'on puisse juger un projet à un aperçu ! Voyant les autres projets réalisés par eiffage, je ne pense pas que ce soit un projet baclé

[Baskra]

En tout cas sur le rendu vu, il s'avere inutile en vue d'organiser un Euro

[Hac76]

En tout cas sur le rendu vu, il s'avere inutile en vue d'organiser un Euro

Ce n'est pas dans le cahier des charges de l'euro que les angles doivent être bouchés !?!

[ledevain86]

58 M€ pour bouché a moitié deux angle de tribune et un toit intégrale quel gachis

Il y a egalement ajout de loges, virages surélevés ..

Mais c'est vrai que ca a l'air baclé. Découverte intéressante fredo590

peut ètre mais quand tu voit ce que Le Mans fait avec 75 m€ environ, il te sorte un stade tout neuf serte il n'a qu'une contenance de 25 000 personnes .
Franchement un club et une ville comme St Etienne mérite un stade au moins 45000 places et je pense qu'il serait vite rempli

[info-stades]

Geoffroy Guichard 2016 : Quelques détails supplémentaires

Article : http://www.info-stades.fr/2010/11/geoff ... mentaires/

[xpand]

Plusieurs vidéos avec la présentation du Maire :
http://www.asse-live.com/asse.php?page= ... t15224.php
http://www.asse-live.com/asse.php?page= ... t15229.php

Même si c'est pas parfait, cela reste du concret !
Le maire à surtout le soucis des finances, ce qui est tout à fait compréhensible.

[Wizz]

Fermer les 4 virages, une question de coût

Philippe Chaix, architecte du cabinet Chaix et Morel, explique pourquoi dans la rénovation du stade Geoffroy Guichard de Saint-Etienne, trois angles des tribunes sont fermés et non quatre. "Notre projet initial comprenait les quatre angles fermés", indique-t-il. Mais "pour une raison de coût nous en avons laissé un ouvert tout en étant couvert", précise-t-il. Selon lui, le coût d'un virage fermé varie "entre 700.000 euros à 1,4 million d'euros, selon les aménagements intérieurs".

Le coût de la rénovation du stade devrait coûter 58 millions TTC. Le projet le moins couteux des stades candidats à l'Euro 2016.

http://www.sport.fr/football/euro-2016- ... 01573.shtm

C'est vrai qu'entre 58Millions et 59,4Millions, il y a une grosse différence.
Ce genre de chose me dépasse ...
Surtout que le toit est fait ... et ca fait une sacrés rentrée d'argent en plus

[pok75]

Est ce que quelqu'un a des photos détaillées des virages ? Tout le monde sait que Sainté n'a pas énormément d'argent, autant refaire le stade en deux fois pour un final de qualité. Le toit et l'harmonie du stade sont réussi. A mon gout, c'est les virages qui clochent ! Il faudrait les voir "de plus près". Merci pour la réponse.

[Aaliyah190]

Il n'y a pas d'autres photos pour le moment...
Moi qui suis de Sainté et supporter des verts bien sur,ce futur stade, j'ai du mal...
Le quatrième angle est pas bouché...
La toiture est pas droite d'est en ouest...
La tribune Henri Point avec ses "arches" est mal integrée a l'ensemble
Des angles bouchés a la truelle un peu comme a la Route de Lorient...

Bref j'aurai préféré le projet 3... Mais bon il faut voir en vrai et pas sur la maquette et ces illustrations...
On aura enfin des jolis sièges verts! Je commençais en avoir marre des sièges actuels jaune, orange et rouge...

[Aaliyah190]

Un aperçu des vues de l'interieur de 2 projets non-retenus...

[pok75]

On dirait que sur le premier aperçu, les virages ont étés rabaissés ?
Le second rendu est le meilleur, ca aurait été bien de garder le stade avec 4 tribunes sans virage, histoire qu'il garde vraiment son ame

[Wizz]

On dirait que sur le premier aperçu, les virages ont étés rabaissés ?
Le second rendu est le meilleur, ca aurait été bien de garder le stade avec 4 tribunes sans virage, histoire qu'il garde vraiment son ame

J'ai la même impression par rapport à la tribune derrière le but, le stade parait plus petit.

L'article complet du progrès :

Rénovation de Geoffroy-Guichard : les trois projets refusés par Saint-Etienne Métropole

Après le choix de la communauté d'agglomération, nous vous présentons les grandes lignes des projets qui étaient en lice pour la rénovation du stade

Vinci : 65 millions d'euros pour amplifier l'effet Chaudron

Dans la description de leur projet, les concepteurs indiquent qu'ils ont voulu garder « une architecture respectueuse de l'âme de Geoffroy Guichard, plaçant cette arène sportive dans un nouvel écrin, couronné de haubans ». Le stade, qui atteint une capacité de 40 200 places, est protégé par une coque unitaire. « Nous avons voulu un stade fonctionnel pour les 30 années à venir.

Un projet évolutif avec des surfaces disponibles dans le bâti permettant d'installer sans difficulté, et à moindre coût, un restaurant panoramique et le musée », précisent les architectes. Par ailleurs « les quatre virages complètement fermés en façades assurent un confort intérieur optimal, une atmosphère de cocon et amplifient l'effet chaudron où l'énergie est concentrée ». Dans ce projet, les kops sont peu transformés, donc toujours disponibles. Les concepteurs prévoyaient une fin de travaux en août 2 013.

Eiffage : 52,7 millions pour un stade à l'anglaise

Ce projet a voulu garder scrupuleusement l'aspect stade à l'anglaise. « Les quatre tribunes doivent être bien présentes, où les angles ouverts laissent courir le regard. Par ces angles ouverts, le stade convie la ville à l'unisson », explique dans la présentation les acteurs de ce projet. Dans les deux kops un balcon était créé pour accueillir du public. La capacité du stade était portée à 40 000 places, en sachant que là aussi ce projet était évolutif.

Le stade est enveloppé de lamelles d'inox ou d'aluminium poli brillant qui permet des reflets. Dans une première version, un musée était prévu, en forme de cube noir, situé dans un des angles. Il a ensuite été supprimé. « Nous avons voulu conserver l'identité du stade avec une écriture architecturale qui ne cherche ni l'exploit, ni la singularité formelle. Nous avons voulu reconfectionner 4 tribunes par des techniques simples, mais parfaitement identifiables, compréhensibles, appropriables par le plus grand nombre ».

GFC Bouygues : 71 millions d'euros pour un « plateau de fromages »

« Nous avons voulu garder l'esprit du Chaudron qui est une sorte de plateau de fromages et non pas un gros camembert », souligne Alain Marchal, architecte du projet au cabinet Groupe-6. « Nous avons laissé une faille dans les angles qui restent donc ouverts. Mais nous profitons de la place des angles pour agrandir les kops de chaque côté. Ces aménagements permettent d'offrir 40 000 places », précise l'architecte. L'ensemble de la tribune présidentielle était reconfiguré avec des salons VIP panoramiques superposés avec des terrasses face au terrain. Un musée était prévu au 4e étage de la tribune Faurand, avec accès permanent. L'ensemble du stade était entouré d'une peau climatique brise-vent.

Dominique Goubatian

Léon Grosse, le lauréat fermera trois angles sur quatre

Le coût du projet retenu s'élève à 58 millions d'euros TTC. Il portera la capacité du stade à un peu plus de 40 000 places avec la fermeture de trois angles sur quatre dans un premier temps. Les kops Sud et Nord seront dotés de places supplémentaires avec la création de balcons. Malgré des polémiques stériles sur le musée, cet équipement devrait voir le jour. La tribune Faurand qui abritera les loges, les espaces VIP, sera profondément rénovée. Les travaux débuteront en mai 2011 pour se terminer en août 2 014.
La commission d'appels d'offres garantit les intérêts de l'agglomération

La commission d'appel d'offres de Saint-Etienne Métropole joue un rôle primordial dans le fonctionnement de la communauté d'agglomération. C'est elle qui attribue tous les marchés, la rénovation du stade Geoffroy-Guichard n'a donc pas échappé à la règle.

Composée de six élus, dont un de l'opposition, cette commission est présidée par le très rigoureux maire de Saint-Genest-Lerpt et vice-président de Saint-Etienne Métropole, Christian Julien. Le président de Saint-Etienne Métropole, Maurice Vincent, ne siège pas dans cette commission.

En revanche, Maurice Vincent a participé à la procédure dite de « dialogue constructif » où il avait précisé le cahier des charges à chaque candidat.

De son côté la commission d'appel d'offres a entendu les exposés de chaque candidat durant un laps de temps identique à chacun. Elle a ensuite noté, de 1 à 10, les projets sur quatre critères : la fonctionnalité, le coût, la qualité architecturale, le calendrier et le respect des conditions exigées. Après un débat interne à la commission, un classement a été établi en fonction des notes obtenues. Ce classement a ensuite été validé à l'unanimité des 6 membres de la commission.

Christian Julien précise que la commission « assure une parfaite impartialité et la décision que nous avons prise, garantie les intérêts de Saint-Etienne Métropole ».

http://www.leprogres.fr/fr/region/la-lo ... opole.html

[Aaliyah190]

Pour la 1ere photo, c'est vrai que les virages ont l'air rabaissés, mais je trouve ça plus cohérent que les virages bouchés à la truelle que l'on aura...

Pour la seconde photo, c'est vrai qu'elle rend bien mais 52€ pour avoir un stade pratiquement tel qu'il l'est aujourd'hui...

J'aurai bien préféré le projet Vinci quand je vois ces nouvelles photos...

[Wizz]

Pour la 1ere photo, c'est vrai que les virages ont l'air rabaissés, mais je trouve ça plus cohérent que les virages bouchés à la truelle que l'on aura...(

Comme déjà dit sur le forum, je pense qu'il faut attendre d'avoir d'autres aperçus et les rendus réels. Il est possible que GROSSE ait préféré mettre de l'argent dans le projet en lui même que dans les rendus 3D. A voir..

[el-one]

Le premier rendu de Vinci est laid, je pense que les kops sont à la même hauteur qu'aujourd'hui, c'est juste le rendu qui est pas terrible, on voit aussi dessus que les tribunes sont à 10 bons mètres du terrain, hors ce n'est pas le cas dans la réalité