Selon les sources de laprovence ,le stade coûtera rien à la villebobbyno69 a écrit :Sur france 2 à 13h ils ont fait un reportage sur le stade en parlant du cout exorbitant du projet: apparemment plusieurs millions d'€ de dépassement du budget (la mairie s'est a reçu une mise en garde de la chambre régionale de la cour des comptes), apparemment le loyer annuel pour l'OM pourrait être de 8millions d'€ annuels.
a voir ici: http://pluzz.francetv.fr/videos/jt_13h_,89961357.html
à partir de 26'11''
http://www.laprovence.com/article/actua ... orite.html9h40 : Après Félix Weygand, Jean-Marc Coppola (PC) est lui aussi intervenu pour s'en prendre plus particulièrement à la rente "payée pendant 35 ans par mes Marseillais" pour le Vélodrome.
Sur ce sujet, Karim Zeribi (EELV) a regretté un coût de 55 millions d'euros et "l'absence totale de contrepartie à un club qui croule sous l'argent et profite d'une installation payée par le contribuable. C'est cadeau sur cadeau pour l'OM et surcoût sur surcoût pour le contribuable."
L'adjoint UMP aux finances, Jean-Louis Tourret n'a pas manqué de se justifier, rappelant que le rapport ne remet pas en cause le choix d'un PPP. Quant au loyer payé par l'OM, il a dit "adhérer" aux propositions du rapport, à savoir une part fixe et une part variable en fonction des résultats.
La Ville, propriétaire du stade, est selon lui "une garantie de pérennité pour l'OM". Enfin, compte tenu de l'inflation, le loyer va augmenter. "Le stade Vélodrome ne coûte pas grand chose et ne coûtera probablement rien" a-t-il conclu.
9h35 : "La chambre distribue les mauvais points et pas les bons, c'est son rôle", a ensuite conclu le maire de Marseille Jean-claude Gaudin qui a souhaité "contester formellement un certain nombre d'affirmations de la Chambre régionale des comptes".
Vient ensuite le dossier sensible du stade Vélodrome. "La procédure choisie pour le Vélodrome est celle qui garantit le meilleur partage des risques et la meilleure gestion financière. Il y a eu deux études préalables contrairement à ce qui est écrit dans le rapport ", a-t-il précisé. Par ailleurs, "la Chambre régionale des comptes affirme que la jauge a été surévaluée, c'est faux".
Le choix du patenariat public privé (PPP) "ne renchérit pas non plus le coût" selon le maire, qui n'a eu de cesse de reprendre chacune des affirmations de la Chambre régionale des comptes en ponctuant d'un "c'est faux". Il a, par ailleurs, estimé que fermer le stade n'était pas une solution. Enfin, "oui le loyer de l'OM est insuffisant et il faudra en revoir le montant" a-t-il concédé, estimant que le coût sera de 3 millions d'euros par an, "seulement" pour la Ville. Reste à fixer "le juste prix".
9h10 : Le conseil vient de s'ouvrir, comme prévu, avec une discussion sur le rapport de la cour des comptes. C'est Félix weygand (ps) qui a pris la parole pour l'opposition.
------------------------










______________



