Et puis c'est quasiment impossible d'abattre un immeuble dans Paris. Jamais vu.jako99 a écrit :Je pense pas que les riverains, habitant dans le 16éme et dans les plus riches villes du 92, ont envie plus que ça de travaux, et envisagent de revendre leur logement.keko a écrit :Il faut les choyer. Avec de l'argent t'achètes même les casses c******.Axelferis a écrit :juste les riverains qui vont casser les c******
Les riverains casseurs de c****** sont des assocs de propriétaires souvent. Si t' embellis leur quartier alors le prix de l'immobilier augmente...
Ils ne le demandent meme pas: ils ont la meilleure qualité de vie de Paris, donc ne compte pas sur l'argent pour les choyer.
Si en plus, le Psg envisage de les exproprier pour construire un centre commercial autour, alors là...
[Paris] Parc des Princes (48.583)
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Mais il y aurait de la place s'ils décident de couvrir le périph par exemple.
Tu prends un bout du Parc là qui sert de parking à quelques uns apparemment vu à la loupe et tu fais un couper coller sur le périph

Tu prends un bout du Parc là qui sert de parking à quelques uns apparemment vu à la loupe et tu fais un couper coller sur le périph

Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
C'est quand même d'une débilité sans nom d'ailleurs ce morceau de périph à ciel ouvert et son pont qui le traverse là, alors que des deux côtés il est couvert. De l'autre côté c'est pareil. Ils manquaient peut-être de béton à ce moment là j'en sais rien..
Edit : déjà ça ferait moins de nuisances sonores et moins de pollution pour les riverains.
Edit : déjà ça ferait moins de nuisances sonores et moins de pollution pour les riverains.
Dernière modification par keko le 28 févr. 2013, 13:50, modifié 1 fois.
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
faut bien ventiler les tunnels de temps en temps...
Si c'est pas couvert ici, c'est qu'il y a bien une raison ; t'as les voies d'entrée et de sortie du périf vers Boulogne Billancourt qui remonte de chaque coté.
Si c'est pas couvert ici, c'est qu'il y a bien une raison ; t'as les voies d'entrée et de sortie du périf vers Boulogne Billancourt qui remonte de chaque coté.
Quand un forum devient une revue de presse sans interactions -> <-
Info-stades : "Actualités, photos et discussions sur les stades"
Info-stades : "Actualités, photos et discussions sur les stades"
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Mais à terme j'crois qu'ils pensent couvrir tout le périph autour de Paris. Les tunnels ça se ventile avec des ventilateurs.. En France on a bien des tunnels de 10km de long. Le tunnel de la Défense est très long par exemple, 5km. Et puis c'est bon pour l'environnement aussi de récupérer les gaz d'échappement dans les tunnels avec je ne sais quel moyen mais ça existe. J'y connais rien au sujet.yannou a écrit :faut bien ventiler les tunnels de temps en temps...
Si c'est pas couvert ici, c'est qu'il y a bien une raison ; t'as les voies d'entrée et de sortie du périf vers Boulogne Billancourt qui remonte de chaque coté.
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
C'est la ville du futur ça. La circulation automobile sous terre et la surface aux piétons avec des espaces vert, le pied.
edit : et puis y'a des portions de périph qui sont couvertes sur de plus grandes longueurs que celle-ci. Après lecture c'est le plus long du périph en fait... avec le tunnel du lac supérieur (580m).
Il y a un article bien détaillé sur la couverture du périh sur wiki tiens j'viens de le découvrir : Tunnels & couverture du périph
en fait y'a des bretelles d'entrés sorties à ce niveau j'oubliais c'est plutôt ça... ça parait long quand même. Mais entre le pont et et le Parc ils pourraient peut-être boucher.
edit : et puis y'a des portions de périph qui sont couvertes sur de plus grandes longueurs que celle-ci. Après lecture c'est le plus long du périph en fait... avec le tunnel du lac supérieur (580m).
Il y a un article bien détaillé sur la couverture du périh sur wiki tiens j'viens de le découvrir : Tunnels & couverture du périph
en fait y'a des bretelles d'entrés sorties à ce niveau j'oubliais c'est plutôt ça... ça parait long quand même. Mais entre le pont et et le Parc ils pourraient peut-être boucher.
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Et les riverains de Boulogne, Neully et de XVIème ? tu as pensé d'eux ?keko a écrit :Mais il y aurait de la place s'ils décident de couvrir le périph par exemple.
Tu prends un bout du Parc là qui sert de parking à quelques uns apparemment vu à la loupe et tu fais un couper coller sur le périph![]()
Détruire un parc pour un parking, ouh la; tu va rendre les riverains fous furieux !
Ces riverains ont l'habitude de faire une petite promenade au parc.
Puis n'oublie pas que sous le stade ou au alentour, il y a dépot de métro, ligne de métro 9 et numéro 12 ou truc comme ca.
Par la, c'est bordel !!!!
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
On est d'accord: très compliqué de construire ce qu'on veut ici, et surtout un "lieu de vie", des "promenades" comme le dit Blanc.Akasuna a écrit :Et les riverains de Boulogne, Neully et de XVIème ? tu as pensé d'eux ?keko a écrit :Mais il y aurait de la place s'ils décident de couvrir le périph par exemple.
Tu prends un bout du Parc là qui sert de parking à quelques uns apparemment vu à la loupe et tu fais un couper coller sur le périph![]()
Détruire un parc pour un parking, ouh la; tu va rendre les riverains fous furieux !
Ces riverains ont l'habitude de faire une petite promenade au parc.
Puis n'oublie pas que sous le stade ou au alentour, il y a dépot de métro, ligne de métro 9 et numéro 12 ou truc comme ca.
Par la, c'est bordel !!!!
A voir les prochaines étapes du projet donc.
-
Pragmatus
- Full Member

- Messages : 105
- Inscription : 11 mai 2012, 15:13
- Localisation : Puteaux
- Contact :
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Quand on regarde la photo vue de dessus... on se dit quel gâchis d'avoir refait Jean Bouin... Ca aurait été tellement plus simple de raser Jean Bouin et de refaire le Parc dans la longueur du Périph. En plus, vis à vis des riverains, ça aurait pu passer : on agrandit le parc mais on détruit Jean Bouin. Ca fera moins de soirs de "nuisance". Et on couvre le périph et on on embellit le quartier... Aux frais de QSI (Vs un Jean Bouin reconstruit aux frais du contribuable).
Bref, avec des si, on mettrait Paris en bouteille...
Bref, avec des si, on mettrait Paris en bouteille...
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Ouais enfin les riverains par ci les riverains par là, ils sont bien gentils mais le parc existe 116 ans et Jean Bouin depuis 88ans alors quand ils se sont installés il y avait déjà 2 stades et les nuisances qui vont avec les jours de match/concert.
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
C'est pas une question de nuisance (les riverains aimeraient bien raser le Parc d'ailleurs, pour y mettre un ... parc à la place, et le pire c'est que c'est véridique!), c'est une question d'espace là.Cydius a écrit :Ouais enfin les riverains par ci les riverains par là, ils sont bien gentils mais le parc existe 116 ans et Jean Bouin depuis 88ans alors quand ils se sont installés il y avait déjà 2 stades et les nuisances qui vont avec les jours de match/concert.
Il n'y a juste pas assez de place pour construire ce qu'on veut à la Porte St-Cloud, c'est un fait.
La remarque sur Jean-Bouin est très judicieuse, pour quelques années en moins, un espace correct (pas immense non plus) aurait été disponible.
Bon il aurait fallu caser le Stade Français après, mais bon, ça c'est une autre affaire.
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
faut féliciter les parisiens
Ce sont les seuls français dans le top 30 européen des affluences à la 22éme place pour le mois de février:
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/in ... site=top30
Ce sont les seuls français dans le top 30 européen des affluences à la 22éme place pour le mois de février:
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/in ... site=top30
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Féliciter le public parisien, mdr !Axelferis a écrit :faut féliciter les parisiens![]()
Ce sont les seuls français dans le top 30 européen des affluences à la 22éme place pour le mois de février:
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/in ... site=top30
Le plus lamentable qui puisse exister !
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Si QSI décide de quitter le Parc, je propose ... qu'ils rachètent l'Ile Seguin ! Ca pourrait faire un mega projet !
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Cette idée avait déjà été soulevé.marze a écrit :Si QSI décide de quitter le Parc, je propose ... qu'ils rachètent l'Ile Seguin ! Ca pourrait faire un mega projet !
Tout d'abord, à titre de comparaison, rien que pour faire rentrer un stade comme le Parc sur l'Ile. C'est limite.
Ensuite, un projet, bien que contesté, est déjà en cours.
Enfin, difficile d'avoir une politique marketing à l'image de Paris si tu quittes les murs même de la Ville.