Mercivelodrome2014 a écrit :Akasuna a écrit :Le toit pour la TS, ce n'est pas grave si ce n'est pas fini. Au mois d'Aout, c'est une période de vacance, une partie des français est en vacance donc le stade ne sera pas plein.
L'important est que la TS soit couvert de toit pour la rentrée en septembre.
Puis ca ne sert a rien de travailler vite, laisser le toit soi disant achevé et quelque temps après on découvre que le toit est mal faite. Il faut refaire le travail... ca fait l'argent parti en fumé !!!
Tu as parfaitement raison, il faut savoir raison garder mais cela va plus loin.
Justement personne, je parle des décideurs, ne s'est jamais engagé sur ce calendrier, il semble que nous en ayons désormais la preuve.
M. Botella a donc bien dit que ça se jouerait à quelques jours près, tout le monde l'a lu ou entendu comme moi, et ça a justement sauvé mon avatar début juillet.
Mais chacun en a tiré les conclusions qu'il voulait.
Y compris les journalistes qui n'ont aucunement le monopole de la retranscription approximative.
Est-ce vraiment grave ?
Je te rejoins, l'essentiel reste bien la livraison pour Juin 2014 qui semble à ce jour non remise en cause, sauf par nos experts maison.
Nous serons bien 45 000 en tribune comme le contrat l'exige, à espérer une équipe sur le terrain qui nous donne envie de regarder la pelouse et pas la charpente ou les câbles qui trainent.
N'est pas No1 mondial du BTP qui peut.
Sachant l'exposition universelle d'un stade rénové à Marseille, ils savent ne pas avoir intérêt à se louper, ici encore moins qu'ailleurs.
La France a des dizaines de millions de sélectionneurs mais encore bien plus de procureurs.
Si Internet permet à n'importe qui d'écrire tout et n'importe quoi, et heureusement, ce qui est particulièrement gênant c'est que certains s'autorisent, en spécialiste qu'ils ne sont pas, à les taxer immédiatement de menteurs ou d'incompétents notoires.
Questionner, poser des questions, ne pas aimer, critiquer des choix souvent dictés par le budget dont la mairie est redevable est une chose qui alimente et enrichit le débat, pratiquer la Sainte Inquisition en est une autre.
Même d'une crasse infinie en BTP comme je le suis, imaginer que des ingénieurs ont estimé qu'il fallait que JB monte de deux niveaux pour casser quelque peu le mistral ne me parait pas relever du débile profond.
Après une rénovation au rabais, une tribune JB "rafistolée", la couleur de la toile, l'alignement des sièges, la rouille sur la charpente, l'exigence de la démission de Botella ou le renvoi du nullissime grutier Sud, le plus marrant porte désormais sur les sièges du VS : ce sont souvent les mêmes qui hurlaient contre des sièges plus larges, voleurs de saintes places, aux dossiers interdisant les pogos qui viennent regretter de pouvoir encore le faire sur les horreurs actuelles.
Que dire du procès instruit sur les grues à utiliser pour la charpente de JB ? C'est hallucinant.
Quant à pousser des cris d'orfraie sur les avenants apportés à un tel projet, je laisse témoigner tous ceux qui ont eu à construire une "simple" maison" : tout était-il écrit dans le marbre dès le dépôt du permis de construire ?