enfaite pour info un pont est au dessus de l'eau, et un viaduc est au dessus de la terre. en gros tout ce qu il y a sur les autoroutes sont non pas des ponts mais des viaducs ; ) donc un viaduc n a rien de surprenant ( tu pensait peut etre que ce serait suspendu par cables ou qqch dans le genre?Axelferis a écrit :il aura quelle hauteur ce viaduc?
Merci,Van Basten a écrit :voila qui devrait repondre à vos questions :LANDAS a écrit :Oui, mais où les trouves t'on sur les plans ?Axelferis a écrit :mais elles seront placées!
d'ailleurs jean jacques lanaud réalisateur de matchs Tv a participé à l'élaboration suite à consultation , à une reflexion sur la position des caméras. il avait dit en 2008 que les caméras latérales (qui sert à voir les hors jeux par exemple ) ont déjà dans la conception du satde leur emplacement
c'est C+ qui va être content de débarquer à villeneuve dans ces conditions optimales
ah excuse moiAxelferis a écrit :@loscois-> où est ce que j'ai écrit cela? je sais ce qu'un viaduc! je ne m'attends pas à la hauteur du périphérique est d'où l'on voit tout Lille mais je voulais savoir juste sa hauteur car quand on passe en voiture on voit déjà les poutres de soutenance et je sais déjà qu'on verra le quartier 4 cantons d'un peu plus haut et surtout toutes les lumières produites par les voitures passant plus bas bref les autoroutes en place
2/ quelqu'un avait parlé de l'ambiance et la résonnance, je crois que cela sera en tout cas meilleur avec un toit:
je pensais que tu parlais de la hauteur des haubans et tout.Axelferis a écrit :@loscois-> où est ce que j'ai écrit cela? je sais ce qu'un viaduc! je ne m'attends pas à la hauteur du périphérique est d'où l'on voit tout Lille mais je voulais savoir juste sa hauteur car quand on passe en voiture on voit déjà les poutres de soutenance et je sais déjà qu'on verra le quartier 4 cantons d'un peu plus haut et surtout toutes les lumières produites par les voitures passant plus bas bref les autoroutes en place
2/ quelqu'un avait parlé de l'ambiance et la résonnance, je crois que cela sera en tout cas meilleur avec un toit:
source http://www.lequipe.frLe naming du stade retardé
Sportys, l'agence choisie pour la commercialisation des droits de naming du grand stade de Lille, a déposé le bilan le 1er juin dernier, annonce 20 Minutes. Obligée de résilier un contrat qui devait lui assurer entre 3,3 et 3,8 millions d'euros par an, la communauté urbaine lilloise (LMCU) a désormais un an pour trouver un sponsor qui donnerait son nom à la nouvelle enceinte. «Nous allons reprendre le dossier en direct, et c'est moi qui m'en occuperai», a expliqué Pierre de Saintignon, premier vice-président de la communauté urbaine.
ah ouais! ca doit etre haut comme tour!Axelferis a écrit :En parcourant le web je suis tombé sur le clad de cette tour en construction à seville la TORRE Cajasol .
Vous voyez où je veux en venir par rapport au principe ou pas?
Axelferis a écrit :donc quand on connaît rien on évite de raconter des inexactitudes.
non c'est pas pour la hauteur je vous rassure tous Euh moi j'ai pas du tout compris de quoi tu as voulu parler en montrant cette tourAxelferis a écrit :
J'ai du loupé un épisode, ou un message posté avant. C'est quoi le rapport avec le Grand Stade ?D'accord ! Désolé mais ça ne saute pas tout de suite aux yeux que tu veux parler de ça. (Les loges aussi ont des parties vitrées) Autant parler clairement. Enfin bref, on s'en fou ^^Axelferis a écrit :mais c'est pas dur! la tour je l'ai juste montré pour voir le projet dans son ensemble!
Tu vois pas la ressemablance avec notre projet ou quoi? a un certain niveau tu vois pas de quoi je me rapproche?
Un indice-> coursives
C'est un échantillion visuel , pour ce donné une idée de l'aspect visuelAxelferis a écrit :En parcourant le web je suis tombé sur le clad de cette tour en construction à seville la TORRE Cajasol .
Vous voyez où je veux en venir par rapport au principe ou pas?
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/716/11378652s.jpg/]
[url=http://imageshack.us/photo/my-images/40/37529506.jpg/]
