[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67.354)
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
mai c'est normale. c'es le real madrid comme meme
- Leakcim
- Hero Member

- Messages : 1274
- Inscription : 20 mai 2011, 14:56
- Localisation : Cambrai ET Stade du Hainaut
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Plus c'est pentus, mieux c'est!
Au stade de rome, ce n'est pas le cas
Au stade de rome, ce n'est pas le cas
1913 Notre Histoire a de l'avenir 2013
-
CarlGustavJUNG
- Hero Member

- Messages : 561
- Inscription : 08 nov. 2011, 12:01
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Inclinaison 86% ! Réservé aux alpinistes
- Leakcim
- Hero Member

- Messages : 1274
- Inscription : 20 mai 2011, 14:56
- Localisation : Cambrai ET Stade du Hainaut
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Les supporteurs ferait du hors pisteCarlGustavJUNG a écrit :Inclinaison 86% ! Réservé aux alpinistes
1913 Notre Histoire a de l'avenir 2013
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
86%lsx a écrit :GG par exemple:Def a écrit :quelqu'un aurait le pourcentage de pente dans les autres stades? pour se rendre compte un peu de la différence!
dispo74 a écrit :
l'inclinaison des kops est bien assez prononcée, surtout que pour la prochaine rénovation, ils vont reprofiler le bas des tribunes Paret et Snella. (ils vont apparemment supprimer 4 ou 5 rangées afin de mettre plus d'espace entre les lignes de sièges) ce qui aura pour effet de réhausser les assises.
Pour info j'ai les plans (vue en coupe) des tribunes actuelles, voici les inclinaisons :
Faurand supérieur = profil des crémaillères : Haut. 58.5 cm x Long. 75 cm = inclinaison 86 %
Paret supèrieur = profil des crèmaillères : Haut. 43 cm x Long. 78 cm = inclinaison 53 %
Snella supérieur = profil des crémaillères : Haut. 45 cm x Long. 78 cm = inclinaison 56 %
Paret inférieur = (profil refait en 1998) inclinaison = 40 %
Snella inférieur = (profil refait en 1998) inclinaison = 42 %
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
C'est sûr qu'on n'a pas de leçon à donner aux espagnols pour ce qui est des stades bien au contraire et l'avantage c'est que la toiture est de plus petite superficie. D'ailleurs je suis curieux de savoir la différence de superficie entre celle de bernabeu et la future notre par exemple.lpf a écrit :mai c'est normale. c'es le real madrid comme meme
- waddle71
- Moderator

- Messages : 3942
- Inscription : 09 oct. 2010, 11:24
- Localisation : MACON (71) trop loin du Vélodrome !!!
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Bernabeu est un stade que j'aimerai bien visiter. Dernièrement les caméras de Canal + avant le clasico en liga avaient montré le vestiaire madrilène (on se serait cru dans un palace) et le couloir qui mène au terrain ou j'ai eu l'impression que les murs étaient en marbre. Je crois qu'on doit en prendre plein les yeux contrairement à la visite de Jean Bouin actuelle où là tu as envie de vomirWinners13 a écrit :C'est sûr qu'on n'a pas de leçon à donner aux espagnols pour ce qui est des stades bien au contraire et l'avantage c'est que la toiture est de plus petite superficie. D'ailleurs je suis curieux de savoir la différence de superficie entre celle de bernabeu et la future notre par exemple.lpf a écrit :mai c'est normale. c'es le real madrid comme meme
Heureusement qu'ils la refont à neuf
-------- Fiers d'être (supporter) marseillais --------- A jamais les premiers ------------
- Montreal
- Hero Member

- Messages : 579
- Inscription : 27 avr. 2011, 04:12
- Localisation : Montréal - Annecy - Sainté
- Contact :
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Attention ne pas melanger deg et %Winners13 a écrit :
Oh il fume quoi dispo74, sans déconner !!! inclinaison 86%![]()
Pour info pour un angle de 45° il faut que la hauteur soit égale à la longueur. Autre info le dernier étage de Bernabéu c'est 60° d'inclinaison :
45deg = 100%
Dernière modification par Montreal le 02 févr. 2012, 18:30, modifié 1 fois.
Quelle est votre opinion, laissez vos commentaires :
Où en est on avec le 4ème angle de Geoffroy-Guichard
Où en est on avec le 4ème angle de Geoffroy-Guichard
-
Velodrome-Officiel
- Moderator

- Messages : 223
- Inscription : 07 nov. 2011, 17:12
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Salut à tous.
Photos prisent hier :



Photos prisent hier :



Dernière modification par Velodrome-Officiel le 02 févr. 2012, 19:33, modifié 1 fois.
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
C'est pas plutôt 45°=50% et 90°=100%?
- Montreal
- Hero Member

- Messages : 579
- Inscription : 27 avr. 2011, 04:12
- Localisation : Montréal - Annecy - Sainté
- Contact :
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
non, 45 deg c'est hauteur = longeurLouis II a écrit :C'est pas plutôt 45°=50% et 90°=100%?
100% c'est pour une longueur de 100 tu monte de 100 (100 pour 100)
donc 45deg = 100%
http://www.skitour.fr/divers/conversion ... -degre.php
Quelle est votre opinion, laissez vos commentaires :
Où en est on avec le 4ème angle de Geoffroy-Guichard
Où en est on avec le 4ème angle de Geoffroy-Guichard
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Ba oui !!!!!!!!Montreal a écrit :non, 45 deg c'est hauteur = longeurLouis II a écrit :C'est pas plutôt 45°=50% et 90°=100%?
100% c'est pour une longueur de 100 tu monte de 100 (100 pour 100)
donc 45deg = 100%
http://www.skitour.fr/divers/conversion ... -degre.php
- Field-No-Artist
- Full Member

- Messages : 239
- Inscription : 24 févr. 2011, 11:28
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Pourcentage, rubrique Topographie
Donc 100% correspond bien à 45°
Et pour Faurand supérieur, ça équivaut à (58.5/75)*100 = 78%
Et via une règle de 3 : (78*45)/100 = 35.1°
Edit : je vous laisse calculer les autres
Donc 100% correspond bien à 45°
Et pour Faurand supérieur, ça équivaut à (58.5/75)*100 = 78%
Et via une règle de 3 : (78*45)/100 = 35.1°
Edit : je vous laisse calculer les autres
- Montreal
- Hero Member

- Messages : 579
- Inscription : 27 avr. 2011, 04:12
- Localisation : Montréal - Annecy - Sainté
- Contact :
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
35 deg est d'ailleur la limite fixée par uefa pour des raison de sécuritéField-No-Artist a écrit :Pourcentage, rubrique Topographie![]()
Donc 100% correspond bien à 45°![]()
Et pour Faurand supérieur, ça équivaut à (58.5/75)*100 = 78%
Et via une règle de 3 : (78*45)/100 = 35.1°
Edit : je vous laisse calculer les autres
En passant, amis marseillais, vous allez avoir un stade magnifique
Quelle est votre opinion, laissez vos commentaires :
Où en est on avec le 4ème angle de Geoffroy-Guichard
Où en est on avec le 4ème angle de Geoffroy-Guichard
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Heu ! il faudra réviser les maths Winners13Winners13 a écrit :lsx a écrit :GG par exemple:Def a écrit :quelqu'un aurait le pourcentage de pente dans les autres stades? pour se rendre compte un peu de la différence!
dispo74 a écrit :
l'inclinaison des kops est bien assez prononcée, surtout que pour la prochaine rénovation, ils vont reprofiler le bas des tribunes Paret et Snella. (ils vont apparemment supprimer 4 ou 5 rangées afin de mettre plus d'espace entre les lignes de sièges) ce qui aura pour effet de réhausser les assises.
Pour info j'ai les plans (vue en coupe) des tribunes actuelles, voici les inclinaisons :
Faurand supérieur = profil des crémaillères : Haut. 58.5 cm x Long. 75 cm = inclinaison 86 %
Paret supèrieur = profil des crèmaillères : Haut. 43 cm x Long. 78 cm = inclinaison 53 %
Snella supérieur = profil des crémaillères : Haut. 45 cm x Long. 78 cm = inclinaison 56 %
Paret inférieur = (profil refait en 1998) inclinaison = 40 %
Snella inférieur = (profil refait en 1998) inclinaison = 42 %
Oh il fume quoi dispo74, sans déconner !!! inclinaison 86%![]()
Pour info pour un angle de 45° il faut que la hauteur soit égale à la longueur. Autre info le dernier étage de Bernabéu c'est 60° d'inclinaison :
Pour exemple : 100 mètres de longueur x 100 mètres de hauteur équivaut à 100% (pourcentage) ou 45° (degré) de pente.