[Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (42.000)

[benoit62]

48 274 places, dont 22 200 assises (suite à la rénovation réalisée pour le championnat d'Europe de football 1984)

Records[modifier]
Le 16 février 1964, le club reçoit le voisin lyonnais, 33 526 spectateurs garnissent les tribunes avant les rénovations effectuées par la mairie.
Le 26 novembre 1969 lors d'un match de coupe d'Europe contre le Legia Varsovie, l'affluence atteint 38 309 spectateurs dans la configuration « stade à l'anglaise ».

Mais le record d'affluence au stade Geoffroy-Guichard date du 11 mai 1985 pour un quart de finale de coupe de France face au Lille OSC : 47 717 personnes remplissent « le Chaudron ».

source wikipédia.

[Karl-heinz 68]

48 274 places, dont 22 200 assises (suite à la rénovation réalisée pour le championnat d'Europe de football 1984)

Records[modifier]
Le 16 février 1964, le club reçoit le voisin lyonnais, 33 526 spectateurs garnissent les tribunes avant les rénovations effectuées par la mairie.
Le 26 novembre 1969 lors d'un match de coupe d'Europe contre le Legia Varsovie, l'affluence atteint 38 309 spectateurs dans la configuration « stade à l'anglaise ».

Mais le record d'affluence au stade Geoffroy-Guichard date du 11 mai 1985 pour un quart de finale de coupe de France face au Lille OSC : 47 717 personnes remplissent « le Chaudron ».

source wikipédia.

Ah ouais, 47717 personnes pour aller voir Lille, c'est un exploit.

[Vegeta43]

et le 2ème record c'est Le Puy, Marseille arrive après

[DreamKS_42]

Et tu le rempli comment ton stade de 48 000 places ??

c'est sûr, pas avec des places à 65 € !!!! Mais avant la réno de 98, le stade faisait 48000 et était de temps en temps rempli. 98 et sa diversification du public foot est passé par là, je ne suis pas inquiet... où alors, on peut se poser les mêmes questions pour 42000... encore une fois, avec une politique tarifaire intelligente (on les donne pas non plus les places hein... ), y'a largement moyen de remplir un stade de 45000 à Sainté.

Tu ais sur des 48000, je crois que j'étais a l'ASSE/OM du record 44500 un truc comme ça.

En tous cas c'était sardine, inimaginable aujourd'hui, beaucoup de gens ne le supporterais plus, redu trop con par notre société de m...

le record de GG est à 47700, un ASSE-Lille de 1985 je crois...

[DreamKS_42]

que veux tu dire par énorme ? une tribune plus haute et plus profonde de 5 m , c'est si énorme que ça ? je comprends pas trop l'argument là...

si tu la prolonges de 5m en hauteur tu auras plus de 5m en largeur de tribune. Et pour les poteaux trop haut du coup ?

en voyant les 2 tribunes Point l'une en face de l'autre c'est très moche.

bah les treillis d'HP sont déjà à l'heure actuelle au dessus du toit de Faurand, donc bon... et puis, ils participent d'une structure extérieure aux tribunes alors que le débat porte sur une différence de hauteur des gradins qu'il aurait été simple d'éviter en 98. Aujourd'hui, le mal est fait : trop tard !

[Vegeta43]

ils sont plus haut mais très légé, ça reste harmonieux alors que encore plus haut ça aurait été disgracieux je pense. Comme aujourd'hui je pense qu'à l'époque ils n'ont pas pu faire ce qu'ils voulaient. Enfin bon c'est fait maintenant de toute manière.

[DreamKS_42]

clair, et ça n'enlève rien à cette rénovation qui sera à mon avis une réussite ! Y'a plus qu'à changer cette législation ultra sécuritaire pour permettre de "bourrer" un poil plus les kops en championnat (cf Allemagne), et le tour sera jouer pour obtenir un GG à 45 ou 46000...

[Vegeta43]

ça je pense pas qu'on y arrive, rien que pour les places nominatives.

[Sam Doulaz Jr]

L'interdiction des places debout dans les stades en France date du drame de Furiani (1992). J'avais 11 ans et on finissait de dîner en famille avec TF1 en fond sonore afin de ne pas louper le début du match et la fête qui était promise lorsque PPDA a basculé vers Roland/Larqué et on a pu voir le carnage...

Cette mesure a pour objectif de ne plus jamais revoir en France de tribunes montées trop vite et pas suffisamment solides. Une tribune "en dure" avec des places assises à une norme déterminée, telle qu'elle existe aujourd'hui, entraîne la création de gradins béton.

Par conséquent, je ne pense pas que quiconque en responsabilité prendra le risque de revenir là dessus.

Référence Wikipedia : Catastrophe de Furiani

Je ne retrouve toutefois plus la référence qui stipule que c'est à la suite de ce drame que les places debout ont été interdites en France, mais je sais que je l'ai lue un jour.
On ne retrouve les images du direct ni sur Youtube, ni sur Dailymotion.

[benoit62]

L'interdiction des places debout dans les stades en France date du drame de Furiani (1992). J'avais 10 ou 11 ans et on finissait de dîner en famille avec TF1 en fond sonore afin de ne pas louper le début du match et la fête qui était promise lorsque PPDA a basculé vers Roland/Larqué et on a pu voir le carnage...

Cette mesure a pour objectif de ne plus jamais revoir en France de tribunes montées trop vite et pas suffisamment solides. Une tribune "en dure" avec des places assises à une norme déterminée, telle qu'elle existe aujourd'hui, entraîne la création de gradins béton.

Par conséquent, je ne pense pas que quiconque en responsabilité prendra le risque de revenir là dessus.

Référence Wikipedia : Catastrophe de Furiani

Je ne retrouve toutefois plus la référence qui stipule que c'est à la suite de ce drame que les places debout ont été interdites en France, mais je sais que je l'ai lu un jour.
On ne retrouve les images du direct ni sur Youtube, ni sur Dailymotion.

Entre cet époque et maintenant c'est deux ....
la c'est des tribune en bétons, en allemagne sa se passe bien, pourquoi en france sa ne pourrait pas se faire ...
Surtout que les affluence pourrait augmenter entre 1/4 et 1/5

[Sam Doulaz Jr]

Imagine que tu sois en responsabilité d'un stade, d'un spectacle ou autre. Avec ce qu'on a connu en France, tu prends le risque ?
Par ailleurs, les associations (et même n'importe qui) ne laisseraient pas faire une telle chose et les autorités non plus.
C'est une questions désormais juridique, politique, technique et d'assurance.
Pour les gradins bétons, je suis d'accord avec toi. Mais cette mesure vise plus large que les gros stades français. Elle ne les concerne pas vraiment en fait. Non, elle vise en fait des plus petits stades ou endroits pour installer un spectacle. Ce sont "les tribunes" en générales qui sont visées par cette mesure.
Alors évidemment, entre une tribune d'un stade d'un club de foot pro et un spectacle champêtre dans le champs de la commune, il y a un monde. Mais la Loi est faite ainsi.

En Allemagne, ils n'ont pas connu de tel drame. On ne peut donc pas comparer l'approche des gens avec celle de la France quant à tout ça.

Je ne juge pas hein. Ce sont juste des faits. Mais si moi je suis responsable de la sécurité de x milliers de personnes, je ne prends jamais le risque.
Le risque 0 n'existe pas. C'est entendu.
Mais on doit toujours chercher à s'en approcher car c'est la responsabilité de ceux qui sont aux commandes et tant pis si on perd quelques recettes et que ça ne fait pas plaisir à quelques uns. C'est un sacrifice à faire pour la sécurité de tous. C'est pour cette raison que le poids de la charge pour quelqu'un qui a des responsabilités est parfois difficile. Parce qu'on est obligé de prendre des décisions parfois à contre coeur.
Je dis "parfois", mais en fait c'est souvent régulier ^^

[roma]

photo du jour par contre une chose ma choque au stade ,j avais l impression que la charpente n etait pas droite.est ce une illusion optique?

[benoit62]

photo du jour par contre une chose ma choque au stade ,j avais l impression que la charpente n etait pas droite.est ce une illusion optique?

non c'est la diffèrence entre furand et Henri Point....

donc sa se verra sur la largeur des KOPS nord et sud !!!!!

[waddle71]

photo du jour par contre une chose ma choque au stade ,j avais l impression que la charpente n etait pas droite.est ce une illusion optique?

Je connais beaucoup moins bien le dossier de rénovation de GG que vous amis stéphanois mais il n'y a pas une histoire ou justementcomme le toit de la présidentielle est plus haut que le toit de la tribune latéral en face alors la toiture des virages aura une pente descendante comme on le voit sur ta photo.

Donc j'aurais tendance à dire que c'est normale

[benoit62]

waddle a parfaitement dit .
C'est la différence entre Henri Point et Pierre furand , donc ils sont obligé de rattraper la différence de niveau entre celle ci mais comme les KOP sont droit , tu a l'impression que la charpente est légèrement incliné........ hors non !.....
Pour avoir la toiture unifié y a avais pas le choix !
Sinon il aurait fallut faire une copie d' Henri point de l'autre côté pour l'avoir aligné ..... c'est vrai que sa se voit pas mal quand même cette différence d'hauteur mais bon