speedlight69 a écrit :Effectivement comparer OL Land ou Stade des Lumières au Geoffroy Guichard c'est comme comparer une 2CV avec une Maserati : pas la même époque, pas la même histoire et pas la même utilité.
..Et ca,c'est pas un lyonnais qu'il le dit
Quand on lit l'ensemble du forum, on peut remarquer que les supporters des differentes équipes sont contents de leurs futurs stades : Les Lillois, les Marseillais, les Niçois, les Lyonnais ect.... et bien les Stéphanois sont eux aussi majoritairement contents de la rénovation du Chaudron. Alors je pense qu'il faudrait plutôt se réjouir de cette situation. Tout le monde est content est c'est bien ce qui est important, tu n'es pas d'accord ? alors arrêtons ces histoires de qui a la plus grosse, on aura certainement des discussions plus intéressantes.
Il y a quand même une chose de sûre, c'est que GG est rénové en tenant compte des supporters Stéphanois (Kops agrandis, conservation de la proximité du terrain par rapport aux tribunes, sièges des Kops ect....) ça on ne peut pas le nier, et c'est un vrai plus par rapport aux autres stades (écouter et prendre en compte les envies des supporters). Voila, j'ai terminé
speedlight69 a écrit :@figoress
je faisais juste allusion au post de clausewitz qui disait que comme comparer ol land et GG c'etait incomparable.Mais il pense
que vu la rivalite asse/fcna de l'epoque,vous le traiteriez de partial dans son analyse.
Le tout avec un soupçon d'arrogance quand même, non?
speedlight69 a écrit :Effectivement comparer OL Land ou Stade des Lumières au Geoffroy Guichard c'est comme comparer une 2CV avec une Maserati : pas la même époque, pas la même histoire et pas la même utilité.
..Et ca,c'est pas un lyonnais qu'il le dit
Quand on lit l'ensemble du forum, on peut remarquer que les supporters des differentes équipes sont contents de leurs futurs stades : Les Lillois, les Marseillais, les Niçois, les Lyonnais ect.... et bien les Stéphanois sont eux aussi majoritairement contents de la rénovation du Chaudron. Alors je pense qu'il faudrait plutôt se réjouir de cette situation. Tout le monde est content est c'est bien ce qui est important, tu n'es pas d'accord ? alors arrêtons ces histoires de qui a la plus grosse, on aura certainement des discussions plus intéressantes.
Il y a quand même une chose de sûre, c'est que GG est rénové en tenant compte des supporters Stéphanois (Kops agrandis, conservation de la proximité du terrain par rapport aux tribunes, sièges des Kops ect....) ça on ne peut pas le nier, et c'est un vrai plus par rapport aux autres stades (écouter et prendre en compte les envies des supporters). Voila, j'ai terminé
On n'est pas souvent d'accord mais je te rejoind sur l'ensemble de ton post.Je faisais juste remarquer a langevert42 que le stade des lumieres n'aura strictement rien a envier a G.G.
Notre stade est aussi construit en tenant compte des supporters(virage a 11m et continus,stade a la couleur du club).Je ne pense pas qu'on puisse parler de l'interieur comme une boite a spectacle.
speedlight69 a écrit :Effectivement comparer OL Land ou Stade des Lumières au Geoffroy Guichard c'est comme comparer une 2CV avec une Maserati : pas la même époque, pas la même histoire et pas la même utilité.
..Et ca,c'est pas un lyonnais qu'il le dit
Quand on lit l'ensemble du forum, on peut remarquer que les supporters des differentes équipes sont contents de leurs futurs stades : Les Lillois, les Marseillais, les Niçois, les Lyonnais ect.... et bien les Stéphanois sont eux aussi majoritairement contents de la rénovation du Chaudron. Alors je pense qu'il faudrait plutôt se réjouir de cette situation. Tout le monde est content est c'est bien ce qui est important, tu n'es pas d'accord ? alors arrêtons ces histoires de qui a la plus grosse, on aura certainement des discussions plus intéressantes.
Il y a quand même une chose de sûre, c'est que GG est rénové en tenant compte des supporters Stéphanois (Kops agrandis, conservation de la proximité du terrain par rapport aux tribunes, sièges des Kops ect....) ça on ne peut pas le nier, et c'est un vrai plus par rapport aux autres stades (écouter et prendre en compte les envies des supporters). Voila, j'ai terminé
On n'est pas souvent d'accord mais je te rejoind sur l'ensemble de ton post.Je faisais juste remarquer a langevert42 que le stade des lumieres n'aura strictement rien a envier a G.G.
Notre stade est aussi construit en tenant compte des supporters(virage a 11m et continus,stade a la couleur du club).Je ne pense pas qu'on puisse parler de l'interieur comme une boite a spectacle.
Cela dit, dommage que en 96 le net était quasi inexistant, par ce que j'aurais bien voulu voir si les stéphanois, marseillais, lensois, Lyonnais...étaient heureux des rénov' de leurs stades.
langevert42 a écrit :La chose qui frappe quand on regarde GG c est la proximité des tribunes du terrain, c est difficil de faire mieux. Et avec un nouveau projet a capacité 60 000 il aurait fallu dire bye bye a cela et a cet atout. Franchement 42 000 aussi proche du terrain ca compensera largement le nouveau stade du losc vous verrez. Et des kops pareil ça continuera de mettre des branlées a des stades comme ol land.
Avec le plus grand respect que j'ai pour votre renov,compare ce qui est comparable.OL land sera juste une pure merveille(classé dans les 10 futurs plus beaux selon forbes).les kops a sainté et a lyon ont 2 styles differents.La finition de nos futurs virages te fera réfléchir
Je compare ce qui est comparable, c est bien la la question. Votre stade en elipse sera plus rentable, pas de probleme la dessus. Pour le reste, vous serez encore et toujours derriere. En terme de confort et nouvelles normes bling bling je ne doute pas que ol land sera classé dans les 10. Vous n aurez pas de kops, c est a saint etienne qu il y en a. Vous aurez des virages uniformisés en ellipse. Et je tiens le paris que les kops de sainté anguleux, d 'un esprit d' un seul tenant et avec une proximité du terrain qu il n est plus possible d avoir avec un nouveau stade fera des tribunes derriere les buts bien plus oprressants qu a lyon.
Deplus je l ai dis et je le répete, il n y a qu a voir ce qu est devenu le public de valenciennes avec son stade du hainaut pourtant de 20 000 pas en soit inhumain a animer ultra moderne en ellipse pour se faire une idée de ce que sera ol land. Valencienne a nungesser avait un chouette public. Je tiens le paris qu en france que ces stades en forme d ellipse aseptiseront l ambiance des stades.
langevert42 a écrit :La chose qui frappe quand on regarde GG c est la proximité des tribunes du terrain, c est difficil de faire mieux. Et avec un nouveau projet a capacité 60 000 il aurait fallu dire bye bye a cela et a cet atout. Franchement 42 000 aussi proche du terrain ca compensera largement le nouveau stade du losc vous verrez. Et des kops pareil ça continuera de mettre des branlées a des stades comme ol land.
Cela va être un beau stade à Saint-Etienne, tant mieux pour vous !!! Mais je ne comprends pas pourquoi tu compares le stade de sainté avec celui de Lille en disant "ça compensera"... Moi je me réjouis que l'on ait enfin des stades dignes de ce nom en France, peu importe l'adversaire.
Le stade de lille sera magnifique mais bon l'objectif et l'utilisation ne sont pas les mêmes. Je ne pense pas que le stade de lille fasse de l'ombre aux autres stades français, ils auront chacun leur identité.
j etablis une comparaison car en meme temps c est un peu le debat actuel. Les clubs qui font le partie pris des rénovation et d autres de nouveaux stades. Je n ai rien contre lille et je trouve que ce sera un bon progres pour lille.
Mais j établis une comparaison car GG a une stature et des tribunes anguleuses proches du terrain qui lui permettra de rivaliser avec des projets plus grands en capacité. Regardez le stadium de toulouse en ellipse. Jamais on ne croirait qu on y fait rentrer 36 000 personnes. GG fait bien plus impressionnant alors que ce sont 2 stades avec la meme capacité Ces exemples sont juste a titre anecdotiques.
clausewitz a écrit :Ah ce forum serait beaucoup moins vivant si il n'y avait pas la petite guéguerre entre Lyon et Sainté.......... ^^
Effectivement comparer OL Land ou Stade des Lumières au Geoffroy Guichard c'est comme comparer une 2CV avec une Maserati : pas la même époque, pas la même histoire et pas la même utilité.
Maintenant supporters stéphanois, si un investisseur prêt à racheter le club avait dit : Demain on construit un nouveau stade pour remplacer GG auriez vous accepté ?
Je ne suis pas sur............
Bref, cessons cette guerre mesquine et félicitons nous plutôt d'avoir un stade neuf superbe et un stade ancien rénové dans les règles de l'Art
Le debat entre stade neuf et renovation a largement été posé a sainté. Et on sait tous ce qu on aurait perdu quasiment a coup sur avec un nouveau stade... D ou le choix tres pertinent de renover dans un club comme sainté.
En meme temps tout depend de quel point de vue on se place. Que ce soit a ol land ou a gerland vous resterez la 2CV question ambiance apres en terme de rentabilité on vous laisse la course a la rentabilité, mais sorti de la.
aucun nouveau stade en ellipse d un grand championnat européen n est considéré comme une référence en terme de tribune mais sont plutot les nouveaux symbols de l aseptisation du football moderne.
langevert42 a écrit :aucun nouveau stade en ellipse d un grand championnat européen n est considéré comme une référence en terme de tribune mais sont plutot les nouveaux symbols de l aseptisation du football moderne.
Pourquoi nouveau stade, tout de suite stade aux anneaux ??
Un nouveau stade avec 4 belle tribunes indépendante ou comme a la Cologne par exemple peut toujours se faire
Page facebook : Bollaert Actu : Actualité 100% Sang & Or !
langevert42 a écrit :aucun nouveau stade en ellipse d un grand championnat européen n est considéré comme une référence en terme de tribune mais sont plutot les nouveaux symbols de l aseptisation du football moderne.
Pourquoi nouveau stade, tout de suite stade aux anneaux ??
Un nouveau stade avec 4 belle tribunes indépendante ou comme a la Cologne par exemple peut toujours se faire
Ce calcul la devient tres rare. La course a la rentabilité pousse a avoir le max de places et la forme ovale est la plus rentable.
Et puisque c est notre pays qui nous interesse. Les projets nouveaux stades sont quasi tous en forme d ellipse.
on a un exemple criant de comment un public de L1 bon a domicil a la base s est transformé en public fade avec son nouveau stade avec seulement 20 000 places pourtant.
Le musée à 3 millions d'euros, je trouve que c'est un peu cher. Ils mettent des poignées en or massif aux portes ? sinon comment expliquer ce coût exorbitant. (imaginez combien on pourrait construire de belles villas à ce prix ) 5% du prix de la rénovation, pour moi c'est disproportionné.
Je suis d'un coup très pessimiste concernant la construction du 4 eme angle impossible d'imaginer qu'ils mettent plus d'argent, ce serait mal vu car trop d'écart avec le budget initial.
langevert42 a écrit :La chose qui frappe quand on regarde GG c est la proximité des tribunes du terrain, c est difficil de faire mieux. Et avec un nouveau projet a capacité 60 000 il aurait fallu dire bye bye a cela et a cet atout. Franchement 42 000 aussi proche du terrain ca compensera largement le nouveau stade du losc vous verrez. Et des kops pareil ça continuera de mettre des branlées a des stades comme ol land.
Avec le plus grand respect que j'ai pour votre renov,compare ce qui est comparable.OL land sera juste une pure merveille(classé dans les 10 futurs plus beaux selon forbes).les kops a sainté et a lyon ont 2 styles differents.La finition de nos futurs virages te fera réfléchir
Je compare ce qui est comparable, c est bien la la question. Votre stade en elipse sera plus rentable, pas de probleme la dessus. Pour le reste, vous serez encore et toujours derriere. En terme de confort et nouvelles normes bling bling je ne doute pas que ol land sera classé dans les 10. Vous n aurez pas de kops, c est a saint etienne qu il y en a. Vous aurez des virages uniformisés en ellipse. Et je tiens le paris que les kops de sainté anguleux, d 'un esprit d' un seul tenant et avec une pro du terrain qu il n est plus possible d avoir avec un nouveau stade fera des tribunes derriere les buts bien plus oprressantximités qu a lyon.
Deplus je l ai dis et je le répete, il n y a qu a voir ce qu est devenu le public de valenciennes avec son stade du hainaut pourtant de 20 000 pas en soit inhumain a animer ultra moderne en ellipse pour se faire une idée de ce que sera ol land. Valencienne a nungesser avait un chouette public. Je tiens le paris qu en france que ces stades en forme d ellipse aseptiseront l ambiance des stades.
Y faudra alors revoir ta copie langevert car si j'etais joueur je me sentirais bcp plus oppressé par une tribune de 55m de haut(nous) que par 27m(vous).Je te rappellerais aussi que la separation entre chaque etage ne sera que de 2,3m,fait le calcul.Tu dis qu'il n'est plus possible d'avoir une proximité tribune terrain avec les nouveaux stades?11m,moi me suffit largement .
Vous aurez est tres beau stade mais je doute fortement qu'il soit plus impressionant que le notre(sans chauvinisme).Comparer le public du hainault et gerland est tout simplement maladroit.
??
) 5% du prix de la rénovation, pour moi c'est disproportionné. 
impossible d'imaginer qu'ils mettent plus d'argent, ce serait mal vu car trop d'écart avec le budget initial.