[Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (42.000)

[hm79]

on commence à se rendre compte de l'imposante place que prendra la tribune avec sa fermeture sur le côté, cela va être impressionnant je pense

[DreamKS_42]

Mon texte est un peu exagéré, je ne suis pas un supporter des verts mais je trouve vraiment dommage de la finition car l'extérieur et pour moi des 3 projets le plus sympa.
Maintenant les angles sont je trouve très limites et peut être qu'il aurait été possible de mieux faire au niveau des finitions des angles L'idée de boucher les angles est une bonne chose mais bon.

Ben disons que le problème à la base pour ces angles est d'ordre géométrique. Il y a deux contraintes majeurs qui empêchent d'obtenir des angles harmonieux :
1- Parret et Point n'ont pas les mêmes pentes

2- les tribunes Faurand et Point n'ont pas la même hauteur, et ça ne se joue pas à 1m près, loin de là ! C'est une erreur grossière de la réno de 98. Ce balcon de Point est trop petit et aurait dû permettre de s'aligner avec Faurand. Trop tard. Maintenant comment on rattrappe ça ? Vous avez remarqué deux choses : le toit au dessus des kops sera en pente, et le balcon de Parret est grosso modo à la moyenne des hauteurs de Faurand et de Point. C'est bien trouvé de la part de l'archi même s'il n'y avait pas 36 solutions...

Donc je ne suis pas sûr qu'il était possible de faire mieux. Il y avait aussi l'objectif de séparer physiquement le kop du parcage, d'ou ce trou béant... bref, ça fait beaucoup de contraintes vous en conviendrez.

Et pour finir, je trouve l'aspect de l'angle Faurand-Nord plutôt bien réussi : un niveau de gradin, ces loges plus le PC sécu. Tou ça est bien étudié et rendra super bien.

[Vegeta43]

mais si c'est bien la charpente mais elle est montée au sol et sera levée par une grue ensuite.

pour le kop, je vois pas où vous voyez qu'il sera plus loin du terrain qu'aujourd'hui sachant que la tribune n'a pas reculé, la pente n'a pas changé de manière à être plus loin du sol et enfin le bas de la tribune n'est pas fini. A moins d'avancer les buts je vois pas.

[Vegeta43]

Mon texte est un peu exagéré, je ne suis pas un supporter des verts mais je trouve vraiment dommage de la finition car l'extérieur et pour moi des 3 projets le plus sympa.
Maintenant les angles sont je trouve très limites et peut être qu'il aurait été possible de mieux faire au niveau des finitions des angles L'idée de boucher les angles est une bonne chose mais bon.

Ben disons que le problème à la base pour ces angles est d'ordre géométrique. Il y a deux contraintes majeurs qui empêchent d'obtenir des angles harmonieux :
1- Parret et Point n'ont pas les mêmes pentes

2- les tribunes Faurand et Point n'ont pas la même hauteur, et ça ne se joue pas à 1m près, loin de là ! C'est une erreur grossière de la réno de 98. Ce balcon de Point est trop petit et aurait dû permettre de s'aligner avec Faurand. Trop tard. Maintenant comment on rattrappe ça ? Vous avez remarqué deux choses : le toit au dessus des kops sera en pente, et le balcon de Parret est grosso modo à la moyenne des hauteurs de Faurand et de Point. C'est bien trouvé de la part de l'archi même s'il n'y avait pas 36 solutions...

Donc je ne suis pas sûr qu'il était possible de faire mieux. Il y avait aussi l'objectif de séparer physiquement le kop du parcage, d'ou ce trou béant... bref, ça fait beaucoup de contraintes vous en conviendrez.

Et pour finir, je trouve l'aspect de l'angle Faurand-Nord plutôt bien réussi : un niveau de gradin, ces loges plus le PC sécu. Tou ça est bien étudié et rendra super bien.

Et c'est pour ça que je trouve que le projet choisi est une prouesse architecturale compte tenu de toutes ces contraintes.

[Vegeta43]

Sinon retenez moi ou j'étrangle ce Juu88, raz le bol d'écouter toujours les mêmes bêtises. Si j'entends encore le mot bricolage je fais un meurtre. Il n'y a rien de bricolage sinon toutes les rénovations sont du bricolages. On à l'impression d'écouter un ado de 15 ans qui voulait son nouveau stade, c'est insupportable.

On a déjà dit que les 2 angles de Faurand seront identiques, que l'angle vide sera fait à l'identique de celui de Point (oui on fait les paris). Donc 2 angles pareils en face de 2 angles pareil.

[figoress]

Sinon retenez moi ou j'étrangle ce Juu88, raz le bol d'écouter toujours les mêmes bêtises. Si j'entends encore le mot bricolage je fais un meurtre. Il n'y a rien de bricolage sinon toutes les rénovations sont du bricolages. On à l'impression d'écouter un ado de 15 ans qui voulait son nouveau stade, c'est insupportable.

On a déjà dit que les 2 angles de Faurand seront identiques, que l'angle vide sera fait à l'identique de celui de Point (oui on fait les paris). Donc 2 angles pareils en face de 2 angles pareil.

Si c'est le cas, le mot "bricolage" pourra disparaitre de ce forum.
Tant que rien n'est officiel, on pourra toujours parler de bricolage.
On peut légitimement avoir des doutes. Si la rénovation prévoie ce qui tu prétends, pourquoi les choses ne nous sont pas présentées comme telles ??
Jusqu'à preuve du contraire, la rénovation prévoie la réalisation de 2,5 angles !! Disons 3 car si on en croit les derniers éléments communiqués, le musée devrait se faire.
Mais RIEN au sujet du dernier angle !!!!!!!!! et c'est là que j'ai des doutes renforcés par l'utilisation du terme "stade évolutif" qui est un euphémisme voulant dire "stade rénové en partie et pour le reste on verra plus tard"

[Vegeta43]

Parce qu'on n'est pas au pays des bisounours. Vous voyez Marseille, Lille etc expliquer aux gens comment ils vont faire les travaux de A à Z ? comment ils vont couler le béton ? à quoi va servir cette poutre ?

Bon ok là il s'agit d'un angle mais avec de l'anticipation et surtout de la bonne volonté on arrive à voir comment les choses vont se passer. Mais ce sera pas officiel avant que tout soit réglé (budgets, accord conseil général etc), peut être qu'ils attendent l'année prochaine de finir le kop nord.

Alors ok continuez à penser que c'est du bricolage mais pitié arrêtez de le rabâcher.

[roma]

on tourne un peu en rond au niveau des discussions non?

[dookie42]

on tourne un peu en rond au niveau des discussions non?

complètement, retourne 100 pages en arrière ça parle toujours de l'angle et de l'histoire du bricolage

[manufer42]

on tourne un peu en rond au niveau des discussions non?

merci pour tes photos !!! est-ce que tu peux me confirmer l’arrêt du chantier en raison du froid

[Vegeta43]

on tourne un peu en rond au niveau des discussions non?

complètement, retourne 100 pages en arrière ça parle toujours de l'angle et de l'histoire du bricolage

ça en parlera encore et encore et encore tant qu'ils auront pas un papier daté signé par avocat, amené par huissier de justice et Maurice Vincent qui jure sur l'honneur la main droite levée que le 4ème angle se fera.

[roma]

oui il n y a plus un ouvrier sur le chantier le froid doit durer jusqu a mercredi

[DreamKS_42]

punèse mais qu'est ce que t'es lourdingue vegeta ! c'est très difficile d'avoir une discussion sereine et constructive avec toi, désolé de te le dire. Ou alors c'est moi qui suis complètement à côté de la plaque, mais je ne comprends pas comment tu fonctionnes...

[benoit62]

a la base le choix je le comprend pas !!!!!
il ont choisis le projet évolutif mais le moins aboutis......

perso rien qu'avec le projet du groupe 6 c'était sur pour les angles...
la on est incertains, voir on a des aperçu différents donc on peux pas se faire d'idée fixe !

[roma]

je ne veux vexer personne en disant qu on tourne en rond mais j ai un reel plaisir a vous lire.je trouve que chacun apporte une connaissance qui permet d avancer .contrairement a d autre forum j aimerai bien qu on reste toujours aussi courtois en respectant l avis de chacun