Tu dois avoir raison car j'ai fait plusieurs refresh sur la webcam au cours de cette dernière heure et je n'ai pas vu les flèches des grues bougéespages79 a écrit :toujours pas repris les travaux...je crois que c' est le 3 la reprise
on patiente on patiente
Perso avec les captures que j'ai faites, je peux vous assurer que les grues ont bougé ce matin, surtout la grue côté nord!waddle71 a écrit :Tu dois avoir raison car j'ai fait plusieurs refresh sur la webcam au cours de cette dernière heure et je n'ai pas vu les flèches des grues bougéespages79 a écrit :toujours pas repris les travaux...je crois que c' est le 3 la reprise
on patiente on patiente
Bien vu Thepecthepec a écrit :Perso avec les captures que j'ai faites, je peux vous assurer que les grues ont bougé ce matin, surtout la grue côté nord!waddle71 a écrit :Tu dois avoir raison car j'ai fait plusieurs refresh sur la webcam au cours de cette dernière heure et je n'ai pas vu les flèches des grues bougéespages79 a écrit :toujours pas repris les travaux...je crois que c' est le 3 la reprise
on patiente on patiente
Après il a l'air de faire un temps ultra pourri sur Marseille aujourd'hui donc ça ne m'étonnerait pas que cela n'avance pas trop...
La prochaine saison, le Vel passera à 48 ou 49000 places et même si le grand stade de Lille à une capacité de 50 000, sur toute la prochaine saison, je pense qu'on récupèrera la première place en moyenne de spectateursAlonzo a écrit :L'OM fait le plein au Vélodrome !
Si l'OM n'a bouclé sa première partie de saison qu'à la sixième place du classement de Ligue 1, le club marseillais demeure en tête du côté du taux de remplissage de son stade.
Lors des 10 rencontres jouées au Vélodrome depuis le début du championnat, le club affiche un taux de remplissage de 94%, ce qui le place en tête devant Lille (93,7%) et le PSG (87,5%).
La rencontre ayant attiré le plus de spectateurs est le Clasico face au PSG (41512) suivi de près par la rencontre face à St Etienne (41493). La plus mauvaise affluence depuis début aout a été constatée contre Evian Thonon-Gaillard avec "seulement" 39357 supporters, ce qui avouons le, satisferait bon nombre de clubs de Ligue 1.
En ce qui concerne le nombre de spectateurs, les Marseillais avec une moyenne de 40372 personnes par match sont devancés par le PSG (41490). Lyon complète le podium (33609). Cette statistique est à relativiser, la capacité du Vél etant réduite à 42 000 places en raison des travaux.
Ils ont bien raison,thepec a écrit :C'est aussi à relativiser avec le fait que la LFP ne prend en compte que les places vendus (ou abonnements) et non le nombre de personnes dans le stade. Parce que des fois on aurait dit à vue d'oeil qu'il n'y avait que 20 000 personnes, et pourtant le soir même on nous annonce: "40 000 personnes au Vel!"
Mais bon, 40 000 personnes, pour eux ça correspond à 40 000 places vendues!
(par ce que actuellement il n'y a pas de distinction entrées payantes et entrée offerte ou entrée Printemps du cinéma).
et de notre grand thiriez!
Je suis d'accord avec toi en ce qui concerne la maquette, je l'ai vue de mes propres yeux et j'avoue que c'est un peu ambigu (voir photos ci-dessous). En fait, c'est le revêtement (une sorte de plastique/plexi) qu'ils ont mis sur les façades qui nous a fait penser qu'il y aurait des vitrages... Par contre en ce qui concerne la structure qui reste nue aspect béton brut sur le côté des tribunes latérales, ça on le voit bien sur la maquette, il n'y a pas de tricherie sur ce point-là. Le seul truc qui embellit la maquette et peut du coup nous tromper, c'est que cette dernière est tout en blanc.cac11 a écrit :Djaurel, Salut que ce soit les photos ou la video que j'ai mis dans mon post un peut plus haut , ce sont des rendu officiel puice que ce sont des photos de la maquette lors la présentation officielle du nouveau stade , j'ai aussi mis un lien avec la video de présentation du projet .
Salut à tous !pages79 a écrit :toujours pas de lumiere sur le chantier a 7h10...
Ok merci Djaurel, si les facades sont comme sur la maquete ça va c'est plutot joli , sobre mais joli , beaucoup plus joli que sur la vu 3D de JackDanielsdjaurel a écrit :Je suis d'accord avec toi en ce qui concerne la maquette, je l'ai vue de mes propres yeux et j'avoue que c'est un peu ambigu (voir photos ci-dessous). En fait, c'est le revêtement (une sorte de plastique/plexi) qu'ils ont mis sur les façades qui nous a fait penser qu'il y aurait des vitrages... Par contre en ce qui concerne la structure qui reste nue aspect béton brut sur le côté des tribunes latérales, ça on le voit bien sur la maquette, il n'y a pas de tricherie sur ce point-là. Le seul truc qui embellit la maquette et peut du coup nous tromper, c'est que cette dernière est tout en blanc.cac11 a écrit :Djaurel, Salut que ce soit les photos ou la video que j'ai mis dans mon post un peut plus haut , ce sont des rendu officiel puice que ce sont des photos de la maquette lors la présentation officielle du nouveau stade , j'ai aussi mis un lien avec la video de présentation du projet .
Par contre, en ce qui concerne le rendu 3D que tu as mis dans ton post, je suis dans le regret de te dire qu'il ne s'agit pas d'un rendu officiel mais d'une vue d'artiste faite par on ne sait qui !!! Les seuls rendus officiels sont ceux que tu retrouves sur le site d'AREMA et sur celui des architectes SCAU comme la photo ci-dessous par exemple... Et là on voit bien la structure en béton brut sur le côté de JB et également que ce ne sont pas des vitrages qui recouvrent la façade.
