[Paris] Parc des Princes (48,583)

[IAMX]

Paris, le combat continue

Alors que les instances dirigeantes du Paris Saint-Germain militent toujours en faveur d'une destruction-reconstruction du Parc des Princes, la mairie de Paris reste formellement opposée à ce projet et n'entend pas céder aux exigences des Qatari. La ville privilégie une simple rénovation visant à augmenter la capacité du stade de 5000 places.



Le Parc des Princes reste un sujet de discorde entre le PSG et la mairie de Paris. (Reuters) La 38e journéeLe classementSaison 2011-12: La Ligue 1 à la loupeLe feuilleton « Parc des Princes » n'a pas encore livré son épilogue. Mercredi, les dirigeants qataris ont reformulé leur volonté de détruire le Parc des Princes afin de bâtir une nouvelle enceinte du côté de la Porte d'Auteuil, de manière à générer plus de recettes commerciales et à rivaliser avec quelques grands stades européens. "La première option est de détruire puis reconstruire le Parc sur le même site, pour en faire une enceinte de 60.000 places. C'est un projet très ambitieux", confesse Nasser Al-Khelaïfi dans les colonnes du Parisien, avant d'évoquer une autre alternative, loin de faire l'unanimité au sein du club : "La seconde option serait de rénover le stade pour faire passer la capacité à 50.000 places. Ce n'est pas beaucoup".

"Nous rêvons d'un Parc à 60.000 places. Ce stade nous aiderait à avoir plus de fans et de revenus. Avec la mairie, on essaiera de trouver la meilleure solution", insiste le président du club de la capitale, plus désireux que jamais de donner une nouvelle dimension au Paris Saint-Germain en lui érigeant un stade digne de ce nom. Reste que la mairie de Paris, propriétaire de l'enceinte sportive, ne semble toujours pas décidée à céder aux caprices des Qataris et n'a pas tardé à réaffirmer ses positions, mercredi, après les déclarations du président parisien. "Ils portent cette proposition depuis longtemps et ils savent très bien que le maire de Paris y est opposé. Il leur a répété plusieurs fois que cela n'était pas envisageable", glisse Jean Vuillermoz, l'adjoint de Bertrand Delanoë, chargé des Sports.

"Ils préféreraient avoir un Parc des Princes qu'ils construisent eux-mêmes, adapté à leurs exigences. On peut le comprendre. Mais ils doivent aussi savoir que le Parc des Princes fait partie des monuments de Paris et qu'on ne peut pas le détruire comme ça", ajoute l'élu du Parti de Gauche au Conseil de Paris, pas décidé à plier devant les exigences du club de la capitale. Et le projet destruction-construction du Parc des Princes est d'autant moins envisageable que la durée des travaux ne lui permettrait pas d'accueillir les matches de l'Euro 2016. Si le PSG et la mairie restent pour l'heure solidement ancrés sur leurs positions et autres velléités, Vuillermoz a affirmé qu'un accord devrait voir le jour très prochainement entre les deux parties.

[Axelferis]

Le PSG ne s’installera donc pas au Stade de France ?

Ça dépend (en français). Ça dépend des négociations menées avec la ville de Paris, Vinci, Colony Capital, pour rester au Parc. Si ça n’aboutit pas, le Stade de France est une alternative. Mais notre objectif est de rester au Parc. Je suis le premier à être derrière le Parc. Je ne veux pas partir, parce que c’est l’identité du club.

excellente interview sur rmc:

http://www.rmcsport.fr/editorial/258930 ... s-au-parc/

[Sam Doulaz Jr]

ENFIN !

Nous avons ENFIN la position de monsieur Al-Khelaïfi EN LIVE et non à travers le relai des journalistes. Et on y apprend des choses ou plutôt, il répond à certaines questions qu'on se posait.

Sur la capacité du stade qu'ils souhaitent :
On a tout entendu sur ce topic et ailleurs. Ils veulent faire 65K ! Ils veulent faire 80K ! Ils veulent 70K ! Ils veulent faire blablabla... On n'en savait rien du tout et je posais moi-même la question ici récemment d'où on tenait ces chiffres. DE NULLE PART !
Aujourd'hui, le patron, celui aux affaires (celui qui sait !!!) a répondu et il a dit que leur objectif c'est 60,000.
STOP AVEC LES AUTRES CHIFFRES !

Sur le projet de rénovation :
Il a dit 54,000 tel qu'il existe à ce jour. Il a ajouté que ça lui semble "un peu petit". Est-ce qu'il a tort ? Est-ce qu'il a raison ? Il me semble en tous cas qu'il est mieux placé que nous pour savoir car c'est lui qui a les conseillers et les spécialistes autour de lui, pas nous. C'est lui qui connait en détail le projet du PSG, pas nous. etc.
Donc déjà on peut renommer le titre du thread qu'on s'est empressé de modifier alors même qu'on n'avait pas d'info officielle. Ca devrait nous servir de leçon à nous aussi.

Sur le SDF :
Ca reste une possibilité mais ce n'est pas ça qu'il souhaite : "Je ferai tout pour que le PSG reste au Parc des Princes. C'est la maison du PSG".
Est-ce qu'il va y arriver ? C'est autre chose et on n'en sait ABSOLUMENT RIEN. Point barre. Trop de choses nous dépassent.

Oh je sais déjà ce qu'on va lire dans les journaux. Ils vont lui cracher à la gueule. Et ce sera injuste. Et ça me met en tilt de malade...



Je vous invite tous à réécouter l'émission en podcast si vous l'avez manqué. Faites-vous votre propre idée en l'écoutant lui et non pas ce qu'on en dit.

[Sam Doulaz Jr]

Paris, le combat continue

[...]

"Ils préféreraient avoir un Parc des Princes qu'ils construisent eux-mêmes, adapté à leurs exigences. On peut le comprendre. Mais ils doivent aussi savoir que le Parc des Princes fait partie des monuments de Paris et qu'on ne peut pas le détruire comme ça", ajoute l'élu du Parti de Gauche au Conseil de Paris.

On fait un sondage pour savoir ce qu'en pensent les parisiens, les franciliens et les français de la construction d'un stade neuf à l'image du Parc des Princes qui propose des emplois, un meilleur accueille et une plus grande capacité, le tout financé quasi exclusivement par des fonds privés par rapport à ce qu'il appelle "un monument de Paris" ? Chiche ?

C'est si difficile en matière d'urbanisme d'imposer au maitre d'ouvrage ou au maitre d'oeuvre certains critères, notamment l'aspect extérieur ? N'est-ce pas ce qu'on fait tous les jours lorsqu'on établie un P.L.U. et qu'on étudie un permis de construire ?
On nous prend pour des cons sérieux avec cette histoire de "monument de Paris"...

Devons-nous rappeler à cet élu de gauche qu'en augmentant l'offre de places disponible, ça permet d'accueillir plus de monde et par voie de conséquence de permettre la "maitrise" des hausses de prix des billets par exemple pour les nombreux étudiants qui se rendent dans ce stade ?

Un sondage ? Chiche ou est-ce qu'un minorité va imposer ses choix à une majorité ?

[benoit62]

Pas mal le projet du Quatar j'avoue !
Par contre celui dont la mairie défend est pas terrible !

Voila ce qui a était montré au JT de 20H de TF1

[Sam Doulaz Jr]

Ca sort d'où ce truc de TF1 ?

Ce sont les croquis qu'on fait les maitres d'oeuvre des deux parties ? On dirait plutôt des dessins fait à la va vite pour faire le buz, non ? On compare avec ce qu'ont proposé les cabinets d'architecte pour les autres stades pour estimer la crédibilité de ces 2 images ? lol

Z'en pensez quoi ? lol

Allons, allons. L'image Google Earth n'est même pas à jour avec l'ancien Jean Bouin...

[simpson5]

Ce sont des projets fait à la va-vite, difficile de se faire une idée... On a même pas de rendus de l'intérieure.

[benoit62]

dommage que sur le projet quatar, les virage sont en arrondit ! les faire droit a l'anglaise proche du terrains pour les deux KOP......
mais bon, sinon en un seul tenant sa rend bien, et les deux niveau de latérales

par contre l'architecture extérieur du projet de rénovation

[figoress]

dommage que sur le projet quatar, les virage sont en arrondit ! les faire droit a l'anglaise proche du terrains pour les deux KOP......
mais bon, sinon en un seul tenant sa rend bien, et les deux niveau de latérales

par contre l'architecture extérieur du projet de rénovation

Faut pas se fier aux images de TF1. Ce sont des images d'illustration qui ont été réalisées par TF1 !

[phil76]

3 à 400 millions d'euros.
Ramené en monnaie intelligible, c'est à dire au Franc, ça fait plus d'un demi milliard de différence. Y sont pas très regardants pour faire un devis les mecs, je leur filerais pas ma chaudière à refaire.

[Sam Doulaz Jr]

Faut pas se fier aux images de TF1. Ce sont des images d'illustration qui ont été réalisées par TF1 !

This.

[phil76]

Débat sur le parc des princes dans 3 minutes sur RMC.

[Axelferis]

La meilleure interview est celle des specimens sur C+ sport

franchement ses propos sont directs et il parle bien de 50000 places "trop petit"

voici:

http://www.canalplus.fr/c-sport/c-footb ... gue-1.html

[Jay rold]

Que de broua autour du Parc des princes, c'est encore bien la France, ça politique et c'est complication et surtout quelques vautours qui veulent une part du gâteau,

Naturellement qu'il faut un grand stade pour le PSG et le championnat, c'est primordial, 60 000 places c'est excellent, le Qatar paye l'addition, que demandé de plus...je pense qu'il sera le frère jumeaux de l'émirates, avec un extérieur Parc des princes en plus moderne...

allez s'y Prince...je vous donne carte blanche

[Maxence72]

Exemple typique de dialogue de sourds depuis plusieurs jours sur ce forum :

les uns disent : il faut absolument un stade de + de 60000 places à Paris pour le nouveau PSG pour qu'il devienne un "grand d'Europe" donc ok pour le projet qataris

les autres argumentent : trop compliqué et trop long (8 ans de travaux minimum)... en attendant le PSG devra jouer au Stade de France (option refusée par les supporters "historiques" du PSG"). Donc le plus raisonnable est de rénover correctement et rapidement le Parc existant (50000-54000 places).

les uns répondent : il faut absolument un stade de + de 60000 places à Paris pour le nouveau PSG, on s'en fout c'est le Qatar qui paye.

les autres rajoutent : si le PSG joue 8 ans au Stade de France, son identité ne sera-t-elle pas changée et pourra-t-il ensuite revenir à Paris dans un stade plus petit ? En plus en terme financier jouer au Stade de France pendant 8 ans coûtera cher (il faudra payer le consortium). Donc le plus rationnel est de rénover correctement et rapidement le Parc existant (50000-54000 places).

les uns : il faut absolument un stade de + de 60000 places à Paris pour le nouveau PSG. On veut un Emirates, une Allianz Arena en plein Paris et pis c tout !

Bref cela devient fatiguant de discuter sur ce forum.....