[Clermont-Ferrand] Stade Gabriel-Montpied (12.381>16.200)

[figoress]

Ce qui est débile c'est de construire une grande tribune moderne et esthétique (avec des sièges d'une seule couleur en tout cas elle le serait +) et de foutre du tubulaire pourri ailleurs.
Il fallait faire comme à Calais : 10 000 / 15 000 places réparties tout autour du terrain.
De toute façon c'est inutile de conserver de la place pour une éventuelle extension, même lorsque le club luttait pour la montée les affluences étaient ridicules. Pour le coup c'est le stade qui est ridicule aujourd'hui...

[mtrepe]

Ce qui est débile c'est de construire une grande tribune moderne et esthétique (avec des sièges d'une seule couleur en tout cas elle le serait +) et de foutre du tubulaire pourri ailleurs.
Il fallait faire comme à Calais : 10 000 / 15 000 places réparties tout autour du terrain.
De toute façon c'est inutile de conserver de la place pour une éventuelle extension, même lorsque le club luttait pour la montée les affluences étaient ridicules. Pour le coup c'est le stade qui est ridicule aujourd'hui...

En meme temps le rendu TV est déplorable...

Ils nous montrent ca



alors qu'ils pourraient très bien nous montrer ca... ca à quand meme une autre allure

[figoress]

Ce qui est débile c'est de construire une grande tribune moderne et esthétique (avec des sièges d'une seule couleur en tout cas elle le serait +) et de foutre du tubulaire pourri ailleurs.
Il fallait faire comme à Calais : 10 000 / 15 000 places réparties tout autour du terrain.
De toute façon c'est inutile de conserver de la place pour une éventuelle extension, même lorsque le club luttait pour la montée les affluences étaient ridicules. Pour le coup c'est le stade qui est ridicule aujourd'hui...

En meme temps le rendu TV est déplorable...

Ils nous montrent ca



alors qu'ils pourraient très bien nous montrer ca... ca à quand meme une autre allure

Les caméras vont là où elle peuvent aller et du coté de la tribune des commentateurs en plus !

[jonjon]

Ca serait sympa pour le rendu TV qu'il songe à faire des études pour faire la même latérale qu'en face . Et de supprimer les tubulaires ou les vendre à de petit clubs de national par exemple. Surtout qu'on y voit l'arrondit sur la photo aérienne du stade.

C'etait prevu à la base


Mais bon ca coute cher, et si c'est juste pour faire beau devant les cameras et que c est vide ...

Enfin bon il y a du potentiel supporter à Clermont ( cf le rugby toujours plein ) mais il faudrait que le club monte en L1 et y reste !!

[Cydius]

Ouais faut être en D1 pour envisager avoir un stade, comme si Ajaccio ou Evian ça ne suffisait pas à amener la D1 vers le bas

[mtrepe]

Ca serait sympa pour le rendu TV qu'il songe à faire des études pour faire la même latérale qu'en face . Et de supprimer les tubulaires ou les vendre à de petit clubs de national par exemple. Surtout qu'on y voit l'arrondit sur la photo aérienne du stade.

C'etait prevu à la base


Mais bon ca coute cher, et si c'est juste pour faire beau devant les cameras et que c est vide ...

Enfin bon il y a du potentiel supporter à Clermont ( cf le rugby toujours plein ) mais il faudrait que le club monte en L1 et y reste !!

Un stade confortable attire toujours du monde (Lille en est un parfait exemple). Après c'est vrai que l'ASM cannibalise pas mal de public...

[jonjon]

Y a pas de mystere la dessus ... Un stade correcte et ... des resultats ( ou au moins la L1) ca draine du monde, sinon dur dur
Malgré l'ASM, je pense tres honnetement que si le Clermont Foot etait l equivalent d' un Lorient par exemple, la moyenne a domicile (en L1 ) serait de 15/20 000 avec des pointes possibles à 30 000 pour les gros matchs
Mais le Clermont Foot est en L2 avec 3 tribunes en bois , donc ....

Pourtant une 2e tribune laterale identique a la 1ere dans un 1er temps , puis deux virages dans le meme esprit ( une fois en L1 ) ne devraient pas couter un oeil .... Et ca ferait un beau petit stade, original

[mtrepe]

D'autant plus quand on voit le développement de Marcel Michelin! On voit clairement ou va l'argent

[Cydius]

Ben nulle part puisque le Stade Marcel Michelin il appartient au club et que c'est Michelin qui finance les travaux. Donc pas de choix à faire entre foot ou rugby pour les collectivités

[mtrepe]

Ben nulle part puisque le Stade Marcel Michelin il appartient au club et que c'est Michelin qui finance les travaux. Donc pas de choix à faire entre foot ou rugby pour les collectivités

J'ai rien dis alors

[casper33]

Ca serait sympa pour le rendu TV qu'il songe à faire des études pour faire la même latérale qu'en face . Et de supprimer les tubulaires ou les vendre à de petit clubs de national par exemple. Surtout qu'on y voit l'arrondit sur la photo aérienne du stade.

C'etait prevu à la base


Mais bon ca coute cher, et si c'est juste pour faire beau devant les cameras et que c est vide ...

Enfin bon il y a du potentiel supporter à Clermont ( cf le rugby toujours plein ) mais il faudrait que le club monte en L1 et y reste !!

Un stade confortable attire toujours du monde (Lille en est un parfait exemple). Après c'est vrai que l'ASM cannibalise pas mal de public...

arrêtez avec lille s'il y a du monde c'est à cause de l'effet nouveau stade + ligue des champions ! ça m'etonnerai qu'ils aient 30 000 abonnés la saison prochaine !

[Watson]

Un stade confortable attire toujours du monde (Lille en est un parfait exemple). Après c'est vrai que l'ASM cannibalise pas mal de public...

arrêtez avec lille s'il y a du monde c'est à cause de l'effet nouveau stade + ligue des champions ! ça m'etonnerai qu'ils aient 30 000 abonnés la saison prochaine !

C'est vrai qu'on verra l'an prochain quel est le vrai potentiel du LOSC en terme de public mais ses propos ne sont pas faux. Il est bien plus simple de faire venir du monde avec une tribune en béton et un toit sur la tête qu'avec des tubulaires ... M'enfin, avec 4000 spectateurs de moyenne, pas sur qu'il soit dans leur intérêt de construire une latérale ... Même en L1

[giulyproduction]

En meme temps le rendu TV est déplorable...

Quesqu'il ne faut pas entendre ...
Si la caméra etait à l'opposée voici ce qu'on aurais comme perspective :


Il y a toujours minimum 2 ou 3 caméras qui s'occupe du large, a différentes valeurs de plan. Donc impossible sur une nacelle, on utilise ca que pour les plans fixes.
L'alimentation des equipements est assurré uniquement dans cette tribune de toute manière.

[mtrepe]

En meme temps le rendu TV est déplorable...

Quesqu'il ne faut pas entendre ...
Si la caméra etait à l'opposée voici ce qu'on aurais comme perspective :


Il y a toujours minimum 2 ou 3 caméras qui s'occupe du large, a différentes valeurs de plan. Donc impossible sur une nacelle, on utilise ca que pour les plans fixes.
L'alimentation des equipements est assurré uniquement dans cette tribune de toute manière.

Y a toujours des solutions (Lens il y a 16 ans...). Quand on veut on peut... mais bon à Clermont on a choisi

[mtrepe]

[/quote]arrêtez avec lille s'il y a du monde c'est à cause de l'effet nouveau stade + ligue des champions ! ça m'etonnerai qu'ils aient 30 000 abonnés la saison prochaine ![/quote]

Ben oui c'est ce que je dis