Ici c'est 'infostade', pas 'contribuables en colère'vicente59 a écrit :vu le reportage ca montre bien le matchisme du foot. Les femmes n'ont pas la parole ! et Seydoux essaye de faire croire que c'est lui qui le paye or c est pas lui, lui il gagne plus et nous on en pris pour 30 ans à le rembourser !
a voir tu préféres tourner en rond... plutôt que d affronter la vérité !LilleOlympix a écrit :Ici c'est 'infostade', pas 'contribuables en colère'vicente59 a écrit :vu le reportage ca montre bien le matchisme du foot. Les femmes n'ont pas la parole ! et Seydoux essaye de faire croire que c'est lui qui le paye or c est pas lui, lui il gagne plus et nous on en pris pour 30 ans à le rembourser !
bonjourCyKyp a écrit :Bonjour Vicente59,
Foot-fric ?! Il serait bon de développer, d'étayer un peu plus tes propos pour que l'on puisse t'apporter une réponse. En l'espace d'une phrase ou deux, tu t'es contenté de nous balancer à la tronche toute une frustration haineuse envers le plus beau des sports sur la planète Terre.
Fric, business, argent, ... Les accusations infondées sur le Football se suivent et se ressemblent inexorablement. C'est blasant à la longue.
Le Football est avant toute chose une culture, une histoire, de la joie, du plaisir procuré aux enfants, aux jeunes, aux moins jeunes, femmes ou hommes ! Libre à toi de ne pas aimer le Football, mais n'en oublie pas pour autant de rester mesuré dans tes propos.
Foot = machisme ... Pour info, le football féminin français est largement développé et soutenu par l'ensemble des médias et amoureux du football en France, et remporte une grande victoire à chaque apparition télévisée. Accusation 1 infondée et donc manquée !
Quant à la construction du GS de Lille ... Il faudrait donc, si l'on suit ta logique, s'opposer à toute évolution, à toute innovation, à toute progression et à toute construction modernisante en France juste pour contenter quelques révolutionnaires hippies anti-capitalistes mélanchonistes ?!!
Quant au "foot-fric", je t'invite de ce pas à aller mater un match de DH opposant Carcassone à Perpignan, foot-fric toujours ?
Bonne journée !
Il y en à qui prennent des choses trop forts pour euxbenoit62 a écrit :Quelle entrée en la matière !!!!Mafia06 a écrit :Ouaiiis! Supèreu! Je vais blanchir en pagaille mon argent sale avec ce putaing de stade, j'ai bien fait de pas jeter mes fausses factures Jeanine connasse, toi qui râle quand je te fais tailler des pipes sur la prom... Merci Estrassi, je votera encore pour toi la prochaine fois! Té mon pote.
Cette phrase montre ton ignorance et celle de nombreuses personnes, juste les personnes qui suivent le foot sur le journal de TF1, mais si tu est un tantinet passionné et que tu aimes soit l'histoire soit l'étude sociologique de ce sport tu découvrira que jamais quelque chose n'avait autant rassemblé, pour moi le foot n'est plus un sport mais rentre dans notre culture, européene ou française. Après je comprend ceux qui n'aime pas le foot moi même j'était attiré par l'ancien foot, celui ou les stades et les supporters n'était pas considéré comme des portefeuille, le stade ou pour un fumigène on te mets pas en taule, mais bon le foot évolue comme notre société actuelle et faire un résumé comme le tient pour un sport qui à tant apporté c'est simpliste.j'avoue que je ne comprend pas car j n'y vois surtout que frustration, irrespect, insultes, sifflets, violence, haine de l'autre camp, beaucoup d'excès ....
vicente59 a écrit : Je suis pour une évolution sur la construction des stade c'est que contrairement au GS de Lille ... ce soient les clubs qui financent et pas l'argent public ...
Finalement tes arguments ne sont que des tentatives de justifications à une addiction ridicule !!!! et Mélanchon n'a rien à y voir
le foot fric c est simple à comprendre. Il se fait payer un stade par de l'argent public sans prendre aucun risque et il s'enrichit aux dépens des contribuables qu'ils aiment ou pas le foot!
tu es vraiment très intoxiqué et finalement je te plains... je préfére mon ignorance à ta culture et je te laisse adorer tes idoles millionnaires éphémères,siffler les autres et les arbitres, insulter les autres et klaxonner à minuit dans les rues quand le Losc a gagné...Branqui a écrit :Cette phrase montre ton ignorance et celle de nombreuses personnes, juste les personnes qui suivent le foot sur le journal de TF1, mais si tu est un tantinet passionné et que tu aimes soit l'histoire soit l'étude sociologique de ce sport tu découvrira que jamais quelque chose n'avait autant rassemblé, pour moi le foot n'est plus un sport mais rentre dans notre culture, européene ou française. Après je comprend ceux qui n'aime pas le foot moi même j'était attiré par l'ancien foot, celui ou les stades et les supporters n'était pas considéré comme des portefeuille, le stade ou pour un fumigène on te mets pas en taule, mais bon le foot évolue comme notre société actuelle et faire un résumé comme le tient pour un sport qui à tant apporté c'est simpliste.j'avoue que je ne comprend pas car j n'y vois surtout que frustration, irrespect, insultes, sifflets, violence, haine de l'autre camp, beaucoup d'excès ....
le Losc n'a qu'à faire comme le particulier emprunter et rembourser !!!!benoit62 a écrit :vicente59 a écrit : Je suis pour une évolution sur la construction des stade c'est que contrairement au GS de Lille ... ce soient les clubs qui financent et pas l'argent public ...
Finalement tes arguments ne sont que des tentatives de justifications à une addiction ridicule !!!! et Mélanchon n'a rien à y voir
le foot fric c est simple à comprendre. Il se fait payer un stade par de l'argent public sans prendre aucun risque et il s'enrichit aux dépens des contribuables qu'ils aiment ou pas le foot!
Euh dit moi quel club a les moyens de financer un stade au comptant ?
Dit moi si un particulier a les moyens de se payer une maison neuve au comptant ?
De même pour une voiture ?
Facile de dire " s'enrichir au dos du contribuable pour ceux qui aime ou pas le foot "
On finance de tout avec l'argent public, que tu aime pas ou pas !!!! On va quand même pas sélectionner le contribuable et ceux qui veulent pas y contribuer , on les fait pas payer ..... c'est insensé !!!! On finance des projets sur la santé , le juridique, le développement, la science et la recherche etc..... c'est pas pour autant que sa dérange personne !
C'est déjà bien que les clubs ou du moins quelques uns car c'est pas tout les clubs qui ont leur stade rénové qui mettent leur contribution , mais c'est déjà bien qu'ils y participent !
Si tout les clubs aurait contribué , quelque soit sa pars dans le financement, sa serait déjà plus que bien ! Après l'argent public, il faut la dépensé utilement, pas voir la folie des grandeurs.
? Dans 50 ans ????
MAIS BIEN SUR QU UN CLUB QUI SUR PAYE SES JOUEURS N A PAS LES MOYENS DE FINANCER SEUL SON STADE MAIS N A T IL PAS DE PARTENAIRES ? faut il que ce soit la collectivité qui paye pour enrichir quelques mercenaires millionnaires?benoit62 a écrit :Tu crois que le club aurait put emprunter une telles sommes !!!!????
Soit réaliste , il aurait finit de payer son stade quand
Surtout vue le coût du stade 324 M€+ récemment les normes sismique auquel faut ajouté 96M€ soit 420M€
420M€ , on est sur un même investissement que le GS de Lyon a peu près qui lui est privé ( mais que Vinci finance a 50% je crois )
Si on te suit , on investit plus nul pars !!!!! Et la tu n'est pas prêt d'avancer .....
On ne fait pas d'euro 2016, on aurait pas du faire la coupe du monde 98, pas du faire l'euro 84.
On aurait du rien faire ......
nous en reparlerons pourtant même si on efface mes messages!
