[Lille] Decathlon Arena Stade Pierre-Mauroy (50.083)

[Slam321]

De toute façon les appels d'offres publics, c'est la foire au copinage.

[Watson]

Une autre enquête est ouverte à propos des remblais utilisés pour le stade, qui proviennent d'une ancienne centrale électrique. Il semble que les seuils de radioactivité de ceux ci ont été largement dépassés. Il me semble qu'un juge a été saisi pour cette affaire.
Sans oublier l'enquête pour corruption lors de l'attribution du projet à Eiffage (plus cher de 100 millions malgré son équivalence à d'autres projets).

Avec toutes ces histoires, le nom Pierre Mauroy n'est peut être pas si mal porté...

Vraiment ? Faut pas lire tout ce qui est dit.
Le projet d'Eiffage était le plus poussé ce qui a "justifié" le choix de ce projet.
Je me rappelle que Bouygues offrait un toit (je me rappelle pas du 3ème) mais Eiffage était le seul à offrir la boite à spectacle.
Ce qui explique en grande partie la différence de coût entre les projets.

Après, je ne dis pas qu'il n'y a pas eu corruption

[arty]

on passe pour des nazes devant le monde entier avec les vidéos qui doivent circuler du show

Au nom de quoi tu passerais pour un naze, ils prévoyaient 20 000 spectateurs dans une arène de 50 000 places, bien sur que ça fait vide! et puis même si ils avaient demandé à remplir les 50 000 places, ce sont eux les organisateurs du show les nazes.

La moindre des choses quand on cites un message, c'est de l'attribuer au bon auteur

Au temps pour moi Yannou, le message "des nazes" a été écrit par BenoitLOSC

[Slam321]

Une autre enquête est ouverte à propos des remblais utilisés pour le stade, qui proviennent d'une ancienne centrale électrique. Il semble que les seuils de radioactivité de ceux ci ont été largement dépassés. Il me semble qu'un juge a été saisi pour cette affaire.
Sans oublier l'enquête pour corruption lors de l'attribution du projet à Eiffage (plus cher de 100 millions malgré son équivalence à d'autres projets).

Avec toutes ces histoires, le nom Pierre Mauroy n'est peut être pas si mal porté...

Vraiment ? Faut pas lire tout ce qui est dit.
Le projet d'Eiffage était le plus poussé ce qui a "justifié" le choix de ce projet.
Je me rappelle que Bouygues offrait un toit (je me rappelle pas du 3ème) mais Eiffage était le seul à offrir la boite à spectacle.
Ce qui explique en grande partie la différence de coût entre les projets.

Après, je ne dis pas qu'il n'y a pas eu corruption

C'est aussi parce que Norpac/Bouygues n'avait pas inclus dans la facture, les coûts de gestion de l'enceinte sur 30 ans.

[Francesco]

sur le machin radio actif si c'est pas nuisible pour l'homme sauf exposition vraiment longue le stade sera pas détruit meme si il y a une enquête donc ca risque vraiment rien, mais eiffage a été pris car le projet était plus ambitieux donc plus cher mais aussi parce que le pdg d'eiffage c'est pierre berger soutient notable et de longue date du PS pas de doute la dessus

Mais vraiment n'importe quoi !!!!
Renseigne toi avant de poster des âneries sur le net.
Le financeur du PS dont tu parles est Pierre BERGE, le couturier.

Voilà comment on colle des réputation par (au mieux) la bêtise

[yannou]

sur le machin radio actif si c'est pas nuisible pour l'homme sauf exposition vraiment longue le stade sera pas détruit meme si il y a une enquête donc ca risque vraiment rien, mais eiffage a été pris car le projet était plus ambitieux donc plus cher mais aussi parce que le pdg d'eiffage c'est pierre berger soutient notable et de longue date du PS pas de doute la dessus

Outre le fait de confondre Pierre Berger, président de Eiffage, et Pierre Bergé compagnon d'Yves St Laurent, tu te plante aussi chronologiquement parlant ! Pierre Berger est arrivé à la tête d'Eiffage en septembre 2012 alors que le choix d'Eiffage pour le stade de Lille a eu lieu en février 2008. Et pour vraiment montrer que tu racontes n'importe quoi, Pierre Berger en février 2008 était directeur général de la branche TP de ... Vinci Construction

Bref, t'es en train de dire que si Eiffage a été choisi pour le stade de Lille, c'est parce que le directeur de Vinci Construction France TP serait soutient de longue date du PS

[nicoleking]

bon ba eexcusez moi me sauter pas dessus je vais retirer de ce pas ce commentaire et voila c'est éditer j'aprrendrais a tourner mes doigts avant d'écrire. je vous prix de m'excuser

[LilleOlympix]

Le reportage sur RMC découverte c'est maintenant.

...

Bon ben bien sympa ce reportage qui nous rappelle les défis techniques que représentait la construction de ce stade

On y voit aussi de belles images très proche de la réalité des images de sa 'beauté grise'

Par contre t'a envie de crier à ta télé 'VOUS OUBLIEZ LE CHAUFFAGE'

[Slam321]

Oui j'ai pensé la même chose, et puis c'est sympa de nous inventer des titres de champion de France
Sinon, dans l'ensemble c'était intéressant et on apprend des choses.
Dommage de ne pas en avoir vu plus sur les coulisses du stade maintenant qu'il est construit.

[surimi]

15 000 personne c'est rien du tout, sachant que lors du match de coupe de la ligue ont étaient 20 000 est que sa fessait bien vide alors la 15 000 pour un stade entier

Le prix des places étaient pour beaucoup, ils auraient put faire promo et des rabais rien que pour le remplir correctement, on passe pour des nazes devant le monde entier avec les vidéos qui doivent circuler du show

J'attends dimanche pour voir l'état de la pelouse Martine Aubry doit comprendre en ce moment les erreurs qu'ils ont fait

Non je ne pense pas que l'on puisse parler d'un 'rattage.

« Nous nous produisons quelle que soit la température, jusqu’à 2°C. `Nous sommes très impatients de présenter notre spectacle au stade Mauroy, qui sera l’une des dates les plus importantes de la tournée européenne ». L’Arena prendra à cette occasion des airs de palais omnisports, un nouveau défi pour Elisa qui ne pourra pas se louper. Vingt mille spectateurs sont attendus, soit l’une des capacités d’accueil les plus élevées pour Nito Circus parmi les 18 dates de sa tournée européenne commencée le 12 novembre.`

L'organisateur de Nitro à louer seulement la moitié du stade donc c'est pour sa que le stade n'est pas remplie.
Lors du commencement du spectacle, la moitié du stade était remplie à 91%.

D’ailleurs prochain événement mis a part le foot, ça sera en Mai.

[Marshall_]

Le reportage sur RMC découverte c'est maintenant.

...

Bon ben bien sympa ce reportage qui nous rappelle les défis techniques que représentait la construction de ce stade

On y voit aussi de belles images très proche de la réalité des images de sa 'beauté grise'

Par contre t'a envie de crier à ta télé 'VOUS OUBLIEZ LE CHAUFFAGE'

En même temps, c'est une redif d'un reportage tourné il y a plusieurs mois et co-produit par Elisa, alors parler de chauffage de la boite à spectacle...

[LilleOlympix]

L'organisateur de Nitro à louer seulement la moitié du stade donc c'est pour sa que le stade n'est pas remplie.
Lors du commencement du spectacle, la moitié du stade était remplie à 91%.

D’ailleurs prochain événement mis a part le foot, ça sera en Mai.

En plus la scène Nitro Show est clairement au bord des spectateurs, sur un demi terrain en longueur. A l'arrière il y a la zone technique de préparation de chaque passage.

De toute façon le but n'est pas de remplir à tout prix, accueillir 50 000 personne ayant un prix pas forcément rentable s'il faut faire les places à 5 euros.

[Martin59]

La situation semble chauffer entre Lille (la ville) et Eiffage, puisque Eiffage réclame 100 millions d'euros de plus pour les travaux (le cout de la corruption ?), du coup la Mairie ne paie pas le loyer initial prévu (7.6 millions d'euros / an), avec en plus (et ça, elle s'en cache) 6 millions d'euros (par an ?) pour l'entretien du stade (qui ne serait donc pas compris dans le contrat). Affaire à suivre puisque Eiffage semble enfin vouloir réclamer son du.

Source : Le Figaro et boursorama.

Les 100 millions, tout le monde le savait déjà, probablement même avant les travaux. Les 6 millions d'euros en plus, c'est vraiment à éclaircir par contre...

[Watson]

Comme d'habitude, plein d'informations fausses.

La ville de Lille n'a rien à faire la dedans, c'est la LMCU qui paie la redevance.

Et le coût annuel est de 24 M d'€, afin de permettre le remboursement de la structure et l'entretenir.

Si la LMCU a communiqué sur un coût annuel de plus ou moins 10 M d'€, c'est parce que cela représente le coût net pour la collectivité une fois retiré loyer du LOSC & cie.

[Martin59]

C'est la ville de Lille qui a vendu le LOSC, c'est la ville de Lille qui a écrit noir sur blanc qu'en échange un grand stade serait construit à Lille. La LMCU, c'est juste une façade pour s'endetter encore un peu plus (communauté urbaine la plus endettée de France) puisque la ville de Lille ne peut plus, elle est au max.

Quand au loyer de 24 millions par an, il semble tout de même bien peu crédible comparé à d'autres enceintes (surtout avec un éventuel surtout de 30%)