Sauf que ton exemple sur les transferts est complètement foireux puisque c'est pas Aulas qui choisit les joueurs à recruter. Si son coach et la cellule de recrutement pense que tel joueur est le futur Zidane ou qu'il apportera un plus indéniable à l'OL, il leur fait confiance, regarde si c'est faisable économiquement (prise de risque ou pas), négocie et fait le chèque. Aulas n'a jamais été Tapie, il s'occupe très peu du sportif.zoomeo31 a écrit : Argumentaire imparable, sauf pour ceux qui ne VEULENT pas comprendre. Et plus le temps passe, plus les éventuels annonceurs sont en position de force. JMA est un grand président, je pense qu'on est à peu près tous d'accord sur ça, mais tout ce qu'il touche ne se transforme pas en or (cf. transferts aussi onéreux que foireux sous Claude Puel) et certains ont tendance à l'oublier. Et concernant le naming, JMA me rappelle furieusement Jean-Claude Dusse ("j'ai une ouverture, je sens que je vais conclure").
De plus tout le monde sait qu'Aulas est un très dur négociateur, laissant même traîner des dossiers de joueurs plusieurs semaines. Si il est très dur en négociation sur un joueur de foot, on peut imaginer sans problème qu'il le soit tout autant sur un contrat de naming à 100 millions d'euros sur 10 à 15 ans...
En tant que supporter de l'OL, quand j'entends parler Aulas de foot, je ne lui accorde aucun crédit, par contre coté business je lui fais totalement confiance. Dans ce domaine, c'est indiscutablement le meilleur président de France. Alors comparer Aulas à JC Dusse, faut oser...
