keko a écrit :Bah oué mais si on suit la logique de certains ici : si Lille à un Stade de 50 000 places pour une aire urbaine d'1 million d'habitants, alors Paris devrait avoir un stade de 500 000 places ?
ce coup si j'ose pas imaginer se type de stade
Bien sur, un stade va en fonction des affluence qui fait sur ses saison bien sur, tu peut avoir la population que tu veux , mais si 80% de viendrons pas au stade .... Beaucoup de stade son ou vont être sur-dimensionné à cause de cela. Un stade sa se voit a long terme, donc il faut regarder les affluences de celui si sur ces 10/15 dernières années , analyser et ensuite on fait des études pour avoir un stades qui soit correcte en tout point.
Page facebook : Bollaert Actu : Actualité 100% Sang & Or !
keko a écrit :Bah oué mais si on suit la logique de certains ici : si Lille à un Stade de 50 000 places pour une aire urbaine d'1 million d'habitants, alors Paris devrait avoir un stade de 500 000 places ?
ce coup si j'ose pas imaginer se type de stade
Bien sur, un stade va en fonction des affluence qui fait sur ses saison bien sur, tu peut avoir la population que tu veux , mais si 80% de viendrons pas au stade .... Beaucoup de stade son ou vont être sur-dimensionné à cause de cela. Un stade sa se voit a long terme, donc il faut regarder les affluences de celui si sur ces 10/15 dernière années , analyser et ensuite on fait des études pour avoir un stades qui soit correcte en tout point.
Mais oué c'est évident, ils ont tous eu les yeux plus gros que le ventre comme on dit. Le meilleure exemple reste Marseille et sa banlieue qui compte 10 fois moins d'habitants que Paris et sa banlieue, et le vélodrome de 60 000 places a toujours attiré plus de monde que le Parc de 47 000. Pour info le PSG n'a joué que 2 fois à guichet fermé cette saison, malgré l'effet Qataris, l'effet Ancelotti, l'effet premier au classement aussi parce que ça faisait longtemps tout ça, ça a ramené beaucoup de curieux de passage, maintenant il faudra trouver 3000 personnes de plus dans 2 saisons pour un Parc de 50 000. Ca devrait le faire avec la Ligue des Champions, mais pour ce qui est du reste...
Peut-être pas 10 fois mais je suis pas loin :
Aire urbaine Paris 12 089 098 hab. Parc 50 000 places.
Aire urbaine Marseille 1 715 096 hab. Vélodrome 67 500 places.
keko a écrit :Peut-être pas 10 fois mais je suis pas loin :
Aire urbaine Paris 12 089 098 hab. Parc 50 000 places.
Aire urbaine Marseille 1 715 096 hab. Vélodrome 67 500 places.
Si bien les stades rénovés telle que Saint Etienne et Lens devrait revenir a leur capacité avant 98. Car les places debout on fait perdes beaucoup de places a ces types de stade, sinon les autres son correctes sauf deux qui me choque plus c'est Lille car il va plus que doublé en capacité, Lyon augmente de 25%.
Page facebook : Bollaert Actu : Actualité 100% Sang & Or !
D'ailleurs quand je vois ces chiffres, toutes ces villes et leurs banlieues, n'arrivent pas à dépasser la population totale de Paris et sa banlieue, l'IDF.
Dernière modification par keko le 29 mars 2012, 21:08, modifié 1 fois.
Trouver un terrain en région parisienne pour un nouveau stade, plus facile à dire qu'à faire et plus vite à dire qu'à faire...
Pour un tel équipement, il faut des conditions, notamment d'accessibilité.
- En voiture, on oublie l'Ouest parisien (Yvelines et ouest du 95).
- Il reste le Nord, le Sud et l'Est.
Dans tous ces secteurs là, quels sont les secteurs précis qui peuvent accueillir un équipement comme ça ? Vous citez Sénart, à Sénart il y a relativement peu de transports en commun par exemple. Faudrait-il les créer ? Ouais ok mais ça va pas être tout de suite...
Et des terrains suffisamment grands en première couronne, on peut oublier si ce n'est pas un projet d'Etat.
Pour le sud, ils vont déjà accueillir le futur stade de la FFR si j'ai bien suivi. Donc deux stades dans ce secteur ?
Il y a l'Est. Et justement :
J'en ai discuté ces jours-ci avec des élus du Val d'Europe, par exemple (Marne-la-Vallée, secteur 4 - Disney, les communes de Serris, Bailly-Romainvilliers, Magny-le-Hongre, Chessy et Coupvray).
Pour mémoire, c'est ce secteur qui était visé par le Grand Prix de F1 et Roland Garros (et bien d'autres projets encore).
Les élus ont refusé le GP de F1 pour causes de nuisances et parce que ça ne rapporte pas grand chose vu le circuit qui était proposé et son entretien. Même à Sarcelles ils n'en ont pas voulu.
Par contre, les élus étaient très favorables à RG. Là il y avait des revenus puisqu'en plus du stade, il y avait des jardins paysagés, des restos, des bureaux etc inclus dans le projet. Bon, c'est la Fédé qui a choisi de reste à Paris. Pas grave.
Je leur ai donc demandé leur avis (non officiel) sur un éventuel stade (pour la fédé de rugby, pour le PSG etc). Leur réponse a été claire : C'est non !
Les raisons en vrac et non-exhaustives :
- pas assez de revenus pour les communes malgré les taxes puisque ce serait entièrement privé à priori.
- problèmes de sécurité
- on peut avoir mieux pour moins d'emmerdes et plus de revenus
Donc trouver un terrain adapté pour un nouveau stade en région parisienne, il va falloir attendre un peu et ce n'est pas compatible avec les objectifs de l'Euro 2016.
keko a écrit :Peut-être pas 10 fois mais je suis pas loin :
Aire urbaine Paris 12 089 098 hab. Parc 50 000 places.
Aire urbaine Marseille 1 715 096 hab. Vélodrome 67 500 places.
La vraie anomalie là dedans, c'est qu'il n'y ait qu'un seul club de cette dimension dans l'aire urbaine de Paris, il devrait y avoir d'autres grands clubs y compris en banlieue...
keko a écrit :Le pire c'est qu'il y en a qui veulent installer le PSG à Saint-Denis, et le Red Star 93 au Parc la bonne blague
si paris va un Saint Denis le PSG ne s’appellera plus comme cela, Delanoë la clairement dit !
Oué, c'est le genre de chantage que je ferais aussi perso... Il a raison, il défend son beefsteak, c'est simple à comprendre. Y'a des enjeux économique et politique derrière tout ça aussi.
Perso j'ai beaucoup de mal à supporter Delanoë mais il a raison sur ce point.
Sauf que la Licence de marque n'appartient pas à Delanoé mais à la SASP
D'alleurs tant qu'a faire Lyon devrait s'appeler Olympique Decines, RC Strasbourg redeviendrait AS Neudorf, Bordeaux s'appelerait FC Girondins du Lac, est le LOSC aurait du s'appelait Luchin-Villeneuve d'Asc Olympique Sporting Club........
Mais vous pensez franchement que Delanoë a autant de pouvoir? Il ne peut pas empêcher le club de s'appeler Paris, sous prétexte que l'on joue de l'autre côté du Périph... Est-ce que Lyon s'apprête à changer de nom pour devenir l'OD, l'Olympique de Decines? C'est n'importe quoi sérieux, et ça montre bien que Delanoë est complètement à côté de la plaque sur ce dossier. Le PSG est une marque déposée, inscrite au registre du commerce. Et au pire, il suffit que les Qataris conservent le siège du club à Paris pour garder le nom. Pas de quoi empêcher un émir de Qatar de dormir sur ses deux oreilles et son keffieh!
Jo l'Indien a écrit :Mais vous pensez franchement que Delanoë a autant de pouvoir? Il ne peut pas empêcher le club de s'appeler Paris, sous prétexte que l'on joue de l'autre côté du Périph... Est-ce que Lyon s'apprête à changer de nom pour devenir l'OD, l'Olympique de Decines? C'est n'importe quoi sérieux, et ça montre bien que Delanoë est complètement à côté de la plaque sur ce dossier. Le PSG est une marque déposée, inscrite au registre du commerce. Et au pire, il suffit que les Qataris conservent le siège du club à Paris pour garder le nom. Pas de quoi empêcher un émir de Qatar de dormir sur ses deux oreilles et son keffieh!
Oui ça me parait difficile aussi. Il me semble bien que les collectivités territoriales peuvent porter plainte contre des entreprises qui utilisent leur nom à la seule condition que cette entreprise nuit à leur intérêt. Dans ce cas, je ne vois pas comment un club de foot qui utilise le nom de Paris pourrait nuire à la ville. D'ailleurs comme vous le dites si bien, le maire de Lyon n'a pas menacé Aulas quand ils ont décidés de construire à Décines. Je dirais même que c'est dans l'intérêt de n'importe quelle ville qu'un club de foot garde le nom de celle-ci.