[Lens] Stade Félix Bollaert-Delelis (38,058)

[benoit62]

pour le moment le projet a 78M C'est ca ......

[arty]

Si on regarde bien le rendu de l'interieur en marek et qu'on le compare au premier rendu en page 1,il y a quelques changements notamment la suppression d'un balcon..non?

[benoit62]

Si on regarde bien le rendu de l'interieur en marek et qu'on le compare au premier rendu en page 1,il y a quelques changements notamment la suppression d'un balcon..non?

Oui y a l'air d'avoir un étage de loge en moins

perso se projet me plait beaucoup !! l'unique regret c'est que la lepagnot ( presidentielle ) n'est pas pareille mais bon on verra plus tard !!!!!
et la le stade sera plus harmonieux....

[benoit62]

Mais la pente du KOP ma l'air d'être redressé ...... ou alors c'est les rendus qui sont comme ça.....

[arty]

l'unique regret c'est que la lepagnot ( presidentielle ) n'est pas pareille mais bon on verra plus tard !!!!!

oui? dans quelques années le racing jouera la ligue des champions, sera de nouveau blinder de tunes, rachetera la ligne de chemin de fer et se paiera une toute nouvelle présidentielle, modifiera l'angle trannin pour hormiser le tout et il y aura en fin un hotel 3 ou 4 étoile à Lens. ça y est mon coté doux reveur me reprend......vaut mieux cela que mon coté gerbe (hein tigrou!!!!non non ne repond pas!)

[arty]

Benoit, la question que j'ai posé sur le topic de GG concerne une question juridique pour la mise concurrance lors qu'on utilise des fonds publics. Je le sais depuis longtemps que le projet date de 2007, je me suis déjà exprimé là dessus. A l'époque il était privé donc pas de problème.Martel faisait ce qu'il voulait et avec qui il voulait mais là , avec en financement public, ne faut-il pas tout recommencer??
Un autre architecte ou un autre groupe du BTP peut-il se plaindre et déposer des recours pour être passer un coté d'un contrat public parce qu'il n'y a pas eu de mise en concurrance? Voilà ma question!

[benoit62]

Benoit, la question que j'ai posé sur le topic de GG concerne une question juridique pour la mise concurrance lors qu'on utilise des fonds publics. Je le sais depuis longtemps que le projet date de 2007, je me suis déjà exprimé là dessus. A l'époque il était privé donc pas de problème.Martel faisait ce qu'il voulait et avec qui il voulait mais là , avec en financement public, ne faut-il pas tout recommencer??
Un autre architecte ou un autre groupe du BTP peut-il se plaindre et déposer des recours pour être passer un coté d'un contrat public parce qu'il n'y a pas eu de mise en concurrance? Voilà ma question!

Ouhla la je sais pas du tout ......

[arty]

non moi non plus (même si tigrou pense le contraire), c'est pour cela qu'il faut relayer cette question en espèrant que quelqu'un puisse y répondre. Il y a bien quelques juristes sur ce forum?

[benoit62]

non moi non plus (même si tigrou pense le contraire), c'est pour cela qu'il faut relayer cette question en espèrant que quelqu'un puisse y répondre. Il y a bien quelques juristes sur ce forum?

je pense ....

[ricardo5959]

ca flood vraiment pour rien du tout pour le sujet du stade bollaert.

En résumé, le stade se fera
Le stade coutera 78 m€ sur le dos des contribuables.
Tous les stades construits actuellement ou par la suite seront remboursés intégralement par le privé.

Donc je pense que chacun doit garder une certaine objectivité et arrêter de se balancer des vieilles vannes pourries entre les pro 59 et les pro 62.

[dispo74]

@ Arty, pour ta question posée sur le topic de GG : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod ... 0005627819
Si tu as le courage de tout lire, tu trouveras certainement ta réponse.
Perso, je pense qu'il faudrait voir quel type de marché aura la réno de Bollaert. Si la collectivité est prêteuse ou cautionnaire, je ne pense pas qu'il faille un appel d'offre.
Si la collectivité est maitre d'ouvrage, alors dans ce cas là je pense qu'il faudra tout recommencer. Lancer un Concours ou faire un appel d'offre avec plans et cahier des charges. Voila ce n'est que mon avis après avoir lu une (petite) partie des textes du lien ci-dessus.

[arty]

@ Arty, pour ta question posée sur le topic de GG : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod ... 0005627819
Si tu as le courage de tout lire, tu trouveras certainement ta réponse.
Perso, je pense qu'il faudrait voir quel type de marché aura la réno de Bollaert. Si la collectivité est prêteuse ou cautionnaire, je ne pense pas qu'il faille un appel d'offre.
Si la collectivité est maitre d'ouvrage, alors dans ce cas là je pense qu'il faudra tout recommencer. Lancer un Concours ou faire un appel d'offre avec plans et cahier des charges. Voila ce n'est que mon avis après avoir lu une (petite) partie des textes du lien ci-dessus.

Merci dispo74, c'est exactement cela, et c'est bien ce que je pensais,la collectivité sera maitre d'ouvrage en reprenant le bail.Bon si on compte deux de travaux, le stades prêt pour 2015, il reste 1 an pour d'autres architectes associés pour préparer et "vendre" un autre projet.



Pour tigrou73: mais pourquoi tu as repondu????????????? tu avait pourtant pris la bonne décision en m'ignorant!!!!

[benoit62]

arf j'avais un doute la dessus
bonjour les rendus !!!! j'ai hâte de voir certains résultat si il y a des nouveau concours si il y a lieux.....
moi j'aimais bien le projet d'eiffage les baie vitré rouge des cursive et la nouvelle marek qui avait de la gueule ........

[ricardo5959]

la maitrise d'oeuvre ne change pas ! donc pas d'AO pour la maitrise d'oeuvre.

[arty]

bon

l'info du jour:(le feuilleton continue...)

""Le Crédit Agricole Nord de France, propriétaire du club de foot RC Lens, a annoncé que le projet de modernisation du stade Bollaert (78 millions d'euros) était relancé. Après accord avec les collectivités et le ministre des Sports, le montage retenu prévoit le transfert du bail emphytéotique du club (qui s'achève en 2052) vers une maîtrise d'ouvrage publique portée par la région, le département et l'agglomération Lens-Liévin. La banque financera le complément avec un appui en garantie du conseil régional.""

Source : les echos.fr

Cet article est bidon alors?