[Paris] Parc des Princes (48,583)

[CarlGustavJUNG]

Nous voila en Mars, nous devrions en savoir plus ce mois ci, j espère

Si ça se trouve, le parc ne sera pas rénové et l'UEFA acceptera que celui-ci soit utilisé en l’état...Bon cela est peu probable.

[benoit62]

Nous voila en Mars, nous devrions en savoir plus ce mois ci, j espère

Si ça se trouve, le parc ne sera pas rénové et l'UEFA acceptera que celui-ci soit utilisé en l’état...Bon cela est peu probable.

c'est impossible, sinon pourquoi demander des renovations alors et de demander aux autres de se mettre au normes

[CarlGustavJUNG]

Nous voila en Mars, nous devrions en savoir plus ce mois ci, j espère

Si ça se trouve, le parc ne sera pas rénové et l'UEFA acceptera que celui-ci soit utilisé en l’état...Bon cela est peu probable.

c'est impossible, sinon pourquoi demander des renovations alors et de demander aux autres de se mettre au normes

J'ai souligné le fait que cela est peu probable mais cette solution arrangerait tout le monde, Delanoe aurait l'euro à Paris, les Qataries auraient tout leur temps pour préparer leur projet de nouveau stade, et surtout sans devoir dépenser une fortune pour la rénovation du parc.

Info du 25/02/2011(premier projet 'light" de mise aux normes UEFA)
Les équipes du Stadia (filiale de Colony spécialiste dans les projets de construction ou rénovation de stades) travaillent en ce moment avec les équipes techniques de la ville de Paris sur les grandes lignes du projet de rénovation.
Les travaux devraient commencer à la fin de la saison 2011-2012. Pas de révolution attendue mais un très bon lifting avec notamment un vrai parvis permettant de faire le tour du stade à pied (chose impossible aujourd'hui). L'accent sera mis sur le confort, l'accessibilité, l'hospitalité, l'accueil. Le projet ne prévoit qu'une perte de 72 sièges sur les 45 000 actuellement. Le tout en respectant le cahier des charges très exigeant de l'UEFA en vue de l'Euro 2016. Durant la saison 2012-2013, le PSG jouera sans doute tous ses matchs au Stade de France.
Source: http://www.rmcsport.fr/editorial/149849 ... s-princes/

[Keyser92]

Heureusement que la news date de Fev 2011

Le manque d ambition du projet de Colony avait déjà été souligné a l époque ...

Vivement de voir ce que les nouveaux dirigeants vont proposer !

[CarlGustavJUNG]

Heureusement que la news date de Fev 2011

Le manque d ambition du projet de Colony avait déjà été souligné a l époque ...

Vivement de voir ce que les nouveaux dirigeants vont proposer !

Cela serait un joli pied de nez des Qataries en direction de la mairie, cette dernière deviendrait demandeur vis a vis des Qataries, les rôles s'inverseraient...Vous n'avez pas accepté notre proposition, donc nous n'acceptons pas la votre, il faudra vous contenter du minimum garanti, 45000 places, point barre, circulez, il n'y a rien a voir.

[vilak]

Si l'on regarde ce qu'a fait Arsenal, il semblerait que le vrai profit soit dans les loges et que ce soit ce facteur qui fasse dire d'un stade "C'est un stade merveilleux".
Dans ce cas, QSI pourrait-il se contenter d'un PDP à 47.000 places avec une couronne de loge entre les deux anneaux?

Je viens de me relire, cela impliquerait que QSI est là pour faire des bénéfices sur le PSG, est-ce le cas? J'ai plutot entendu dire qu'ils etait là pour que la positivité que renvoie l'image de la ville de Paris rejaillisse sur eux.

Quel casse-tête!!!!!

[DMX]

Vu que le PSG est pété de tune maintenant ne faudrait il pas remettre les 10m€ promis par l'état pour la rénovation du parc ds la cagnotte ?
Le PSG n'en a plus besoin et ca pourrait aider des stades qui galerent (Lens, Metz...)

[Axelferis]

non ils veulent à la fois un club ambitieux mais un club sain au niveau des finances pas comme manchester city qui survit à coup de milliards du cheikh et de joueurs refusant de s'entraîner...

Le modèle du PSG pour l'avenir ce serait plutôt le bayern (profitable) mais avec les moyens de manchester city

[Marine&Blanc]

pas comme manchester city qui survit à coup de milliards du cheikh et de joueurs

Bah Paris va faire exactement la meme chose,faut pas se leurrer.

[Axelferis]

non pas du tout! Ils ont déjà déclarer qu'ils voulaient de jeunes nouvelles stars encadrées par quelques stars expérimentées.

Ils ne veulent pas claquer de l'argent comme le fait man city.

Ils veulent en même temps développer un modèle économique efficace d'où l'importance du nouveau stade pour générer du "cash".

Par contre j'aimerais savoir quel sera leur prochain budget? 400 millions pour frapper un grand coup? Là ça va faire mal car ils peuvent vraiment se montrer avec la champions league.

Ou vont ils mettre le paquet et donner un budget à 600 millions d'euros? provisionner largement permet de ne pas terminer en déficit la saison et donc contrer le financial fair play non?

[gripen]

non pas du tout! Ils ont déjà déclarer qu'ils voulaient de jeunes nouvelles stars encadrées par quelques stars expérimentées.

Ils ne veulent pas claquer de l'argent comme le fait man city.

Ils veulent en même temps développer un modèle économique efficace d'où l'importance du nouveau stade pour générer du "cash".

Par contre j'aimerais savoir quel sera leur prochain budget? 400 millions pour frapper un grand coup? Là ça va faire mal car ils peuvent vraiment se montrer avec la champions league.

Ou vont ils mettre le paquet et donner un budget à 600 millions d'euros? provisionner largement permet de ne pas terminer en déficit la saison et donc contrer le financial fair play non?

Et alors? Man City aussi t'as vu le projet de de centre de formation qui ont? City a plus claqué au départ c'est vrai mais ya deux hoses qui l'expliquent la competitivite du championnat anglais et le fait que du coup ils ont attire des joueurs plus rapidement. Si les qataris avaient pu ramener des stars ils l'auraient fait. Les joueurs ne vont pas etre formés en 1 ou 2 ans

[Axelferis]

euh tu permets de laisser le temps aux qataris?

Man city ca fait 3 ans qu'ils y sont.
les qataris c'est leur première saison.

Oui la premier league est plus compétitive mais plus chère aussi

Là en france y'a pas de salaires à 900 000 euros /mois sur 3 ans comme des tevez et nasri (800000/mois) et il est pas si terrible que çà là bas, bonjour l'inflation abusée des salaires là bas

bref le modèle français qui se dessinne est sain pourvu qu'on le laisse se développer.

[gripen]

euh tu permets de laisser le temps aux qataris?

Man city ca fait 3 ans qu'ils y sont.
les qataris c'est leur première saison.

Oui la premier league est plus compétitive mais plus chère aussi

Là en france y'a pas de salaires à 900 000 euros /mois sur 3 ans comme des tevez et nasri (800000/mois) et il est pas si terrible que çà là bas, bonjour l'inflation abusée des salaires là bas

bref le modèle français qui se dessinne est sain pourvu qu'on le laisse se développer.

Je t'ai jamais dit le contraire mias justement que ya aucune difference entre les 2 et que le fait qu'on ait moins de stars est du au fait que le PSG sans LDC et avec Kombouare etait pas très attrayant.

Les 2 sont pareils. Tu parles d'inflation mais t'as vu les salaires versés apr le PSG et le prix payé pour Pastore? Abu Dhabi-Qatar meme combat et c'est pas un jugement de valeur, y ont du fric, y veulent aller , y sautentn sur tout ce qui se présente au debut de leut investissement c'est normal.

[Marine&Blanc]

euh tu permets de laisser le temps aux qataris?

Man city ca fait 3 ans qu'ils y sont.
les qataris c'est leur première saison.

Oui la premier league est plus compétitive mais plus chère aussi

Là en france y'a pas de salaires à 900 000 euros /mois sur 3 ans comme des tevez et nasri (800000/mois) et il est pas si terrible que çà là bas, bonjour l'inflation abusée des salaires là bas

bref le modèle français qui se dessinne est sain pourvu qu'on le laisse se développer.

Je t'ai jamais dit le contraire mias justement que ya aucune difference entre les 2 et que le fait qu'on ait moins de stars est du au fait que le PSG sans LDC et avec Kombouare etait pas très attrayant.

Les 2 sont pareils. Tu parles d'inflation mais t'as vu les salaires versés apr le PSG et le prix payé pour Pastore? Abu Dhabi-Qatar meme combat et c'est pas un jugement de valeur, y ont du fric, y veulent aller , y sautentn sur tout ce qui se présente au debut de leut investissement c'est normal.

La premiere année de City avec les emirs,ils ont dépensé 138.468.000 £ soit 165.9124 € selon transfertmarkt.co.uk et selon cette meme source le PSG a dépensé 106.100.000 € ce qui est biens moins,mais le marché est beaucoup plus calme cette année donc je pense que niveau dépense ca se vaut. Si Pato etait venu au PSG la note aurait ete plus salé.

[momo5193]

Et alors c'est normal qu'il dépense autant d'argent , tu crois que tu vas devenir champion en Angleterre la première année en dépensant 150 millions ? ( Liverpool en est la preuve cette année ) Ne compare pas l'incomparable .
En France avec 100 millions tu peux être champion ta première année mais en Angleterre avec 100 millions la première année tu fais tout pour essayer de chopé une 4 eme place et attirer plus de joueurs .
Puis les qatari , abu d'habit etc.. Leurs patiences n'a pas de limite