

A oui, l'image d'un pauvre match amical contre la réserve du HAC un samedi après midi d'août, super représentatif pour la saison.Rouennais a écrit :Suite à l'arrivée non désirée de l'USQRM sur Diochon (abandonnant Lozai au passage), la Métropole a repeint partiellement Diochon.
A noter que le FC Rouen continuera quand même pour le moment d'utiliser Diochon aussi.
Voici ce que ça donne en image. Attention, il s'agit d'une image de leur seul match sur Diochon et elle n'est donc pas trafiquée par rapport au public. Elle montre juste qu'à l'heure actuelle, ce truc artificiel ne suscite absolument aucun engouement .
MAis LOL cette mauvaise foi. Un supp de l'USQRM qui a la rage que son club en bois n'a pas et n'aura jamais la même ferveur ?yannou a écrit :L'affluence est surtout dû au fait que c'était un derby entre Rouen et l'équipe bis de Quevilly leader du groupe, et surtout que les places étaient offertes à ceux qui venaient au stade habillés en rouge.
Surtout que sur ta photo il y a quoi, une centaine de personne pas plus, alors de la à dire que certains club de L2 n'ont pas autant de supporters, on va peut-être pas trop exagérer,
Plutot rester au niveau amateur que ça.metronomy a écrit :Quand on sait que Rouen et son agglomération pèse plus de 600 00 habitants, on peut imaginer que le foot de haut niveau a bien sa place dans l'hexagone...
Que ce soit Rouen ou Quevilly, aucun des deux clubs n'a et n'aura les moyens pour retrouver et rester dans le monde pro à long terme et au haut niveau.
Une des solutions pour moi est de créer une nouvelle identité professionnelle qui rassemblerait toutes les structures requises pour évoluer et croitre en pro, ça s'est très souvent fait comme ça ailleurs alors pourquoi pas sur Rouen, le foot évolue et les moeurs aussi, ce qui s'est fait dans les années 30 ou après guerre peut se faire de nos jours, il n'est jamais trop tard pour supporter un nouveau club plus solide qui de toute façon garderait une part d'identité des anciens clubs qui se fonderaient dans cette unité..
Ca n'est que mon avis mais surtout ça semble être que la seule solution...
Mais qui est de mauvaise foi ? Tu sais très bien que cette affluence est un one shot exceptionnel, sinon tu serais déjà venu depuis le début de la saison parler des affluences du FC Rouen en DH.Rouennais a écrit :MAis LOL cette mauvaise foi. Un supp de l'USQRM qui a la rage que son club en bois n'a pas et n'aura jamais la même ferveur ?yannou a écrit :L'affluence est surtout dû au fait que c'était un derby entre Rouen et l'équipe bis de Quevilly leader du groupe, et surtout que les places étaient offertes à ceux qui venaient au stade habillés en rouge.
Surtout que sur ta photo il y a quoi, une centaine de personne pas plus, alors de la à dire que certains club de L2 n'ont pas autant de supporters, on va peut-être pas trop exagérer,
Surtout quand on sait qu'il y a plusieurs centaines d'invitations lancées pour les matchs de l'USQRM. La il y en avait qu'une quantité limitée parce qu'offerte par une association.
Et des groupes de supporters de 100 personnes, ca existe dans tous les clubs de L2 ?
Si tu ne t'es pas aperçu que le milieu du foot avait changé depuis 1994, ça n'a plus rien à voir. Ce n'est pas parce que Rouen avait 5000 spectateurs de moyenne au début des années 90 que ça serait encore la cas si le club était actuellement en L2, avec des billets 5 fois plus cher qu'à l'époque, la concurrence du basket et du Hockey dans la ville, le développement de la diffusion des matchs qui fait qu'il n'y a plus forcément besoin d'aller au stade pour voir le match de son équipe...Rouennais a écrit :
Plutot rester au niveau amateur que ça.
Pendant 60 ans le FC Rouen a eu les moyens de rester en L1 et L2. je ne vois pas pourquoi ce ne serait plus le cas...