Honnêtement je pense pas, c'est même pas de notre faute... Dans l'histoire le Comité des 6 nations a complétement loupé la gestion de l'affaire pendant la semaine.Vincent a écrit :On doit etre la risée de toute l'Europe suite à l'annulation hier soir de France - Irlande![]()
La honte tout de meme
[Paris] Stade de France (81,338) - Equipe de France
Re: [Paris] Stade de France (81,338) - Equipe de France
- clausewitz
- Hero Member

- Messages : 1733
- Inscription : 10 févr. 2011, 19:18
- Localisation : Nantes
Re: [Paris] Stade de France (81,338) - Equipe de France
Pour moi c'est la faute du comité des VI nations. La vague de froid dure depuis deux semaines et on maintien un match à 21h00 sachant que la température est de -8° avec une temperature ressentie de -12° ? France Television avait proposé un match à 15h00 jouable. L'argument du public de provence et des irlandais ne tient pas, en prennant une décision la semaine dernière, l'impact aurait été à mon sens limité.
"Le football ce n'est pas qu'une question de vie ou de mort, c'est beaucoup plus important que ça" (Bill Shankly)
Re: [Paris] Stade de France (81,338) - Equipe de France
clairement, c'est le comité du tournoi qui est en cause...
s'ils avaient déplacé a 15h, ca jouait sans problèmes !
une pensée aux supportaires irlandais qui ont fait le déplacement pour rien...
s'ils avaient déplacé a 15h, ca jouait sans problèmes !
une pensée aux supportaires irlandais qui ont fait le déplacement pour rien...
Re: [Paris] Stade de France (81,338) - Equipe de France
C'est lamentable...
j'y etais, et je peux vous dire que la partie du terrain qui posait soit-disant problème etait encore bachée a 19 H 15...sur toute la moitié du terrain!!!!!!
Alors je ne comprend pas effectivement..
Les irlandais se sont echauffés coté Nord sans aucun soucis, et jusqu'a 10 minutes du coup d'envoi!!!
Les Français se sont échauffés coté Sud, sans soucis apparents aussi...
Et on ne sait toujours pas quand il sera rejoué!!!!
j'y etais, et je peux vous dire que la partie du terrain qui posait soit-disant problème etait encore bachée a 19 H 15...sur toute la moitié du terrain!!!!!!
Alors je ne comprend pas effectivement..
Les irlandais se sont echauffés coté Nord sans aucun soucis, et jusqu'a 10 minutes du coup d'envoi!!!
Les Français se sont échauffés coté Sud, sans soucis apparents aussi...
Et on ne sait toujours pas quand il sera rejoué!!!!
Il est de l’intérêt du loup que les moutons soient gras et nombreux.....
Re: [Paris] Stade de France (81,338) - Equipe de France
Si les négociations n'aboutissent pas, il y a moyen que le match soit rejoué en... septembre. Comme en 2001 quand 3 matches des 6 nations avaient été reportés.
Re: [Paris] Stade de France (81,338) - Equipe de France
D'accord avec les dires de ce monsieur , ce stade était déjà obsolète du temps de sa conception
http://blogteam.sport24.com/bruno_roger ... mique.html
http://blogteam.sport24.com/bruno_roger ... mique.html
- clausewitz
- Hero Member

- Messages : 1733
- Inscription : 10 févr. 2011, 19:18
- Localisation : Nantes
Re: [Paris] Stade de France (81,338) - Equipe de France
Encore que le toit cela peut se discuter, à l'époque c'était encore neuf mais ne pas prévoir un système de chauffage de la pelouse, c'est absolument lamentable.
Le projet Nouvel était certes audacieux mais d'un laideur à toute épreuve. Regardez son projet pour le stade de Nice, ce monsieur est sûrement un grand architecte mais ne sait pas dessiner des stades à la fois confortables et esthetiques.
Le projet Nouvel était certes audacieux mais d'un laideur à toute épreuve. Regardez son projet pour le stade de Nice, ce monsieur est sûrement un grand architecte mais ne sait pas dessiner des stades à la fois confortables et esthetiques.
"Le football ce n'est pas qu'une question de vie ou de mort, c'est beaucoup plus important que ça" (Bill Shankly)
Re: [Paris] Stade de France (81,338) - Equipe de France
WWA a écrit :D'accord avec les dires de ce monsieur , ce stade était déjà obsolète du temps de sa conception
http://blogteam.sport24.com/bruno_roger ... mique.html
un torchon ce papier a mon avis
1 match reporté en 14 ans, ouahhh quelle hérésie de ne pas avoir de pelouse chauffante !!
le coté multi-sports du sdf est très bien, ça nous a permis d'avoir les championnats du monde d'athlé, et le stade serait devenu olympique si on avait eu les JO
non ce stade n'est pas obsolete...
Quand au projet de jean nouvel, au secours quoi !
Re: [Paris] Stade de France (81,338) - Equipe de France
Je me suis arrêté au moment ou il évoque le France (le Paquebot) et le Concorde Gaullien comme étant obsolètes dès leur création aussi.

Pas sûr que cet homme soit un réel spécialiste.
Pas sûr que cet homme soit un réel spécialiste.
Mr. Britannique Flegme
- clausewitz
- Hero Member

- Messages : 1733
- Inscription : 10 févr. 2011, 19:18
- Localisation : Nantes
Re: [Paris] Stade de France (81,338) - Equipe de France
C'est vrai que j'avais oublié ces ineptiesbbka a écrit :Je me suis arrêté au moment ou il évoque le France (le Paquebot) et le Concorde Gaullien comme étant obsolètes dès leur création aussi.
Pas sûr que cet homme soit un réel spécialiste.
"Le football ce n'est pas qu'une question de vie ou de mort, c'est beaucoup plus important que ça" (Bill Shankly)
Re: [Paris] Stade de France (81,338) - Equipe de France
Bruno Roger Petit est un des pires chroniqueurs en ce qui concerne le sport.
Il ne cherche que la polémique et le buzz pour obtenir des visites sur son blog
A oublier
Il ne cherche que la polémique et le buzz pour obtenir des visites sur son blog
A oublier
Re: [Paris] Stade de France (81,338) - Equipe de France
Même si "les dires de ce monsieur" sont parfois discutables, c'est clair que le SdF a toujours été un faux stade moderne. Mais en France il ne faut pas critiquer ce temple de la fierté nationale... Le seul bon point de ce stade est qu'il a 80 000 places, mais sur le fond il n'a pas grand chose de plus moderne qu'un Parc des Princes ou un Beaujoire conçus des dizaines d'années avant. Maintenant il est là et il faut faire avec. Le fait est que, maintenant, un vrai stade moderne de 80 000 places + coute au minimum 1 milliard d'euros, soit 3 fois le prix du SdF. La fonctionnalité et le luxe ont un prix, mais en France on veut souvent faire du "grand" bling-bling sans trop dépenser.WWA a écrit :D'accord avec les dires de ce monsieur , ce stade était déjà obsolète du temps de sa conception
http://blogteam.sport24.com/bruno_roger ... mique.html
Re: [Paris] Stade de France (81,338) - Equipe de France
j'ignore si ce "monsieur" est partisan ou bien exprime une opinion sincère dénuée d'intérêt.WWA a écrit :D'accord avec les dires de ce monsieur , ce stade était déjà obsolète du temps de sa conception
http://blogteam.sport24.com/bruno_roger ... mique.html
quoiqu'il en soit, son exposé met du sel sur la plaie, et pas qu'un peu...
Le SDF est-il vraiment un gros joli stade de m*rde?
Re: [Paris] Stade de France (81,338) - Equipe de France
Je suis assez d'accord avec Bruno Roger Petit quant au choix du lauréat pour le Stade de France mais il faut se souvenir du contexte de l'époque.
Ce n'est pas uniquement le prix qui a fait reculer Balladur vis-à-vis du projet de Nouvel mais l'inquiétude que ce magnifique projet suscitait pour son fonctionnement et le délais des travaux. Il faut se souvenir que le SDF a été construit dans un temps record. La grande crainte était qu'on arrive pas à le finir à temps (la dead line étant début 98) et le projet de Nouvel avec 4 immenses tribunes mobiles inquiétait (d'ailleurs aucun stade au monde n'existe selon ce modèle).
L'autre impératif était de construire un stade multifonction, donc avec une piste d'athlétisme, dans la perspective d'accueillir un jour les Jeux Olympiques. C'est cette fameuse piste d'athlétisme, actuellement utilisée 1 jour par an, qui a été contraignante pour les architectes en éloignant les tribunes de la pelouse notamment pour ne pas en faire un "vrai chaudron" dédié au foot ou au Rugby (sauf dans le projet de Nouvel).
Je ne suis pas d'accord avec BRP quand il dit que la modernité c'est un stade dédié à chaque sport.... On voit bien que le futur stade olympique de Londres 2012 pose problème car il sera sous-utilisé ensuite. Un stade multifonction est donc plus rentable... et finalement le SDF, sans toit mobile ou pelouse rétractable, ne l'est pas suffisamment.
Ce n'est pas uniquement le prix qui a fait reculer Balladur vis-à-vis du projet de Nouvel mais l'inquiétude que ce magnifique projet suscitait pour son fonctionnement et le délais des travaux. Il faut se souvenir que le SDF a été construit dans un temps record. La grande crainte était qu'on arrive pas à le finir à temps (la dead line étant début 98) et le projet de Nouvel avec 4 immenses tribunes mobiles inquiétait (d'ailleurs aucun stade au monde n'existe selon ce modèle).
L'autre impératif était de construire un stade multifonction, donc avec une piste d'athlétisme, dans la perspective d'accueillir un jour les Jeux Olympiques. C'est cette fameuse piste d'athlétisme, actuellement utilisée 1 jour par an, qui a été contraignante pour les architectes en éloignant les tribunes de la pelouse notamment pour ne pas en faire un "vrai chaudron" dédié au foot ou au Rugby (sauf dans le projet de Nouvel).
Je ne suis pas d'accord avec BRP quand il dit que la modernité c'est un stade dédié à chaque sport.... On voit bien que le futur stade olympique de Londres 2012 pose problème car il sera sous-utilisé ensuite. Un stade multifonction est donc plus rentable... et finalement le SDF, sans toit mobile ou pelouse rétractable, ne l'est pas suffisamment.
Re: [Paris] Stade de France (81,338) - Equipe de France
Autre précision : je crois que le SDF n'a pas de système de chauffage pour sa pelouse... car un tel système est incompatible avec l'utilisation de cette pelouse en configuration concert (quand il y a 20 000 personnes qui marchent dessus). A vérifier....