[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67,354)

Dragan · Message non lu par **Dragan** » 22 nov. 2011, 14:24

"Just for fun". Les sieges du Yankee Stadium dans le Bronx, NY. Ils sont inclines vers l'action....

waddle71 · Message non lu par **waddle71** » 22 nov. 2011, 16:42

lsx a écrit :En effet, la première photo est vraiment magnifique
Ca va être énorme, dans tous les sens du terme, j'essaye de me représenter l'espace que ça va prendre Ganay, en hauteur et en profondeur, ca risque d'être assez impressionnant

Oui en effet, la première photo est vraiment magnifique. Superbe point de vue de la haut

Et j'essaye d'imaginer la même photo sans les tours d'étaiements, ça aurait été encore plus fort

Provençau a écrit :Salut,

Pour la plaque au virage Sud j'irai mercredi donc je pourrai vous dire les informations marqués dessus.

Waddle 71: non aucun groupe n'ira en Ganay, l'OM enlèvera juste des abos a chaque groupe. Il leur en on déjà enlevai quelque uns pour cette année.

J'avais pas percuté que cette plaque était côté virage sud

Cool que tu puisses la prendre en photo pour nous

Après reflexion, vous avez raison, il y a aucun intérêt à ce que des places soient cédées aux groupes de supporters en Ganay alors que c'est sur les places des nouvelles tribunes que le club va pouvoir se faire du fric.

Def a écrit :Yep c'est prévu! je compte refaire ca surment samedi aprem

Super cool Def

C'est vrai que tes panaramas sont supers

Dis, sinon tu pourrais grimper au même endroit que le photographe d'Arema (cf 1ère photo sortie aujourd'hui), la vue est superbe

thepec a écrit :@lsx: en fait, avant je récupérais l'image de la webcam tous les 1/4 d'heure, et depuis deux semaines, je l'ai réglé à toute les demi-heure. Du coup pour le moment j'ai plus de 7000 images! (bon, ça s'arrête pas la nuit, et le weekend j'éteinds mon pc). Ce que je fais, c'est que j'enregistre de côté une image par jour. Je pense que c'est suffisant! Pour le moment, j'en ai 90. (webcam posée mi-juillet, tu enlèves les weekends, et mes 10 jours de vacances! \o/ ) Au final, après 3 ans de travaux, on aura environ 800-900 photos je pense. Pour faire une vidéo de 3 minutes, ça fait une image toutes les 0.2 secondes, soit 5 images par seconde.

(après, je pourrai toujours prendre 2-3 images par jour au lieu d'une... Elles sont là sur mon pc, donc no soucy!

C'est vrai que tu nous fais des montages super sympa

Idéal pour suivre en qques minutes l'évolution du chantier

Def · Message non lu par **Def** » 22 nov. 2011, 17:06

waddle71 a écrit :
Dis, sinon tu pourrais grimper au même endroit que le photographe d'Arema (cf 1ère photo sortie aujourd'hui), la vue est superbe

euh...

ca risque d'etre dur! je me demande si c'est par hélicoptère ou sur le toit du palais des sports? (encore que non... vu que le metro passe a droite...) ou alors depuis le toit d un immeuble coté station metro...

juste une question d'aillaurs, pourquoi il y a t il autant de tours d'étaiements? quand mon immeuble a été constuit il y avais des banches etc... mais pas autant de metal pour cacher l avancer du chantier

waddle71 · Message non lu par **waddle71** » 22 nov. 2011, 17:53

Def a écrit :
waddle71 a écrit :
Dis, sinon tu pourrais grimper au même endroit que le photographe d'Arema (cf 1ère photo sortie aujourd'hui), la vue est superbe
euh... ca risque d'etre dur! je me demande si c'est par hélicoptère ou sur le toit du palais des sports? (encore que non... vu que le metro passe a droite...) ou alors depuis le toit d un immeuble coté station metro...

juste une question d'aillaurs, pourquoi il y a t il autant de tours d'étaiements? quand mon immeuble a été constuit il y avais des banches etc... mais pas autant de metal pour cacher l avancer du chantier

Tu sais, je me suis fait la même reflexion

J'ai vu que sur le chantier de Sainté, il y en avait aussi mais sur notre chantier c'est le pompon, il y a tellement de tours d'étaiement qu'on ne voit plus le gros oeuvre en béton derrière

waddle71 · Message non lu par **waddle71** » 22 nov. 2011, 18:17

: tour webcam.jpg (205.03 Kio) Consulté 2272 fois

La web cam qui pointe sur le vélodrome ne peut être que dans cette tour, n'est ce pas ?

Leakcim · Message non lu par **Leakcim** » 22 nov. 2011, 18:43

c'est un type de chez lui qui film 24/24h mdr

waddle71 · Message non lu par **waddle71** » 22 nov. 2011, 18:50

Leakcim a écrit :c'est un type de chez lui qui film 24/24h mdr

N'empêche qu'on est bien content de l'avoir et ça deveindra encore plus intéressant qd le gros oeuvre de la nouvelle Ganay depassera la tribune Ganay actuelle.

Ce qui est dommage, c'est que ça fait loin quand même donc impossibilité de voir les détails mais bon c'est toujours mieux que rien

thepec · Message non lu par **thepec** » 22 nov. 2011, 19:00

waddle71 a écrit :
tour webcam.jpg
La web cam qui pointe sur le vélodrome ne peut être que dans cette tour, n'est ce pas ?

Oui, il est dans cette tour! C'est le seul point aussi haut dans le quartier!

(A part la tour FR3, trop proche)

waddle71 · Message non lu par **waddle71** » 22 nov. 2011, 19:04

thepec a écrit :
waddle71 a écrit :
tour webcam.jpg
La web cam qui pointe sur le vélodrome ne peut être que dans cette tour, n'est ce pas ?
Oui, il est dans cette tour! C'est le seul point aussi haut dans le quartier! (A part la tour FR3, trop proche)

Oh mais oui

Voilà ce qu'il faudrait qu'on fasse : écrire à France 3 Marseille pour qu'ils pointent une autre webcam à eux sur les travaux du Vel

Leakcim · Message non lu par **Leakcim** » 22 nov. 2011, 19:05

waddle71 a écrit :
Leakcim a écrit :c'est un type de chez lui qui film 24/24h mdr
N'empêche qu'on est bien content de l'avoir et ça deveindra encore plus intéressant qd le gros oeuvre de la nouvelle Ganay depassera la tribune Ganay actuelle.

Ce qui est dommage, c'est que ça fait loin quand même donc impossibilité de voir les détails mais bon c'est toujours mieux que rien

En tout cas, d'un coté tu voit les calanques et de l'autre le stade et au loin les montagnes mdr

lsx · Message non lu par **lsx** » 22 nov. 2011, 19:08

La web cam qui pointe sur le vélodrome ne peut être que dans cette tour, n'est ce pas ?

Non, c'est à l'opposé, sur la webcam, JB est vers nous, là c'est Ganay

djaurel a écrit :Salut Dragan, BIENVENUE A TOI et merci pour ton commentaire ("phénomène" est peut-être cependant un petit peu exagéré !!! ).

En ce qui concerne l'acoustique du stade, de toute façon elle ne pourra que meilleure qu'actuellement où il n'y a pas de toit . Mais je pense effectivement qu'on n'aura pas une aussi bonne acoustique que dans des stades avec un toit en dur, comme le Parc par exemple. Cependant le matériau qui sera utilisé pour la couverture est l'ETFE qui est (a été) utilisé pour le toit de plusieurs stades (Soccer City de Johannesburg, Allianz Arena de Munich, Grand Stade du Havre,...) donc ça doit être un matériau plutôt pas mal quand même... J'ai fait une petite recherche et effectivement l'ETFE semble avoir de supers propriétés (très résistant aux intempéries, haute transparence,...) mais je n'ai rien trouvé quant à sa qualité en matière d'acoustique...

Si un spécialiste, ou du moins un connaisseur, du sujet nous lit, merci à lui de nous éclairer.

Je ne suis pas un connaisseur, mais après une petite recherche, voila ce que j'ai trouvé:

"ETFE foil is acoustically transparent with a mass of less than 1kg/m2. As a result, it does not reflect internally generated noise back to the occupants."
Confirmé par:
"ETFE coverings offer also excellent acoustic properties, as the material does not cause annoying echoes indoor." en parlant de simple film.

Donc ça dépendrait peut être de l'épaisseur du toit. Ca peut varier aussi selon les constructeurs (fluon, texlon etc)

waddle71 · Message non lu par **waddle71** » 22 nov. 2011, 19:10

Sinon pour redevenir sérieux, j'ai zoomé sur la 1ère photo panoramique d'aujourd'hui, issue du site Arema. Elle a dû être prise ce week-end car au niveau gros oeuvre, on est très proche des photos de Djaurel prises vendredi de la semaine passée et puis il n'y a pas l'ombre d'un ouvrier sur le chantier

Demain, normalement notre ami Vélodrome-officiel doit prendre des photos comme tous les mercredis dorénavant et je pense qu'avec ses photos, on verra des différences notables par rapport à ce panoramique d'Arema

thepec · Message non lu par **thepec** » 22 nov. 2011, 19:14

lsx a écrit :
La web cam qui pointe sur le vélodrome ne peut être que dans cette tour, n'est ce pas ?
Non, c'est à l'opposé, sur la webcam, JB est vers nous, là c'est Ganay

Je crois que tu n'as pas vu la flèche rouge de waddle71

lsx · Message non lu par **lsx** » 22 nov. 2011, 19:17

thepec a écrit :
lsx a écrit :
La web cam qui pointe sur le vélodrome ne peut être que dans cette tour, n'est ce pas ?
Non, c'est à l'opposé, sur la webcam, JB est vers nous, là c'est Ganay
Je crois que tu n'as pas vu la flèche rouge de waddle71

Au temps pour moi

waddle71 · Message non lu par **waddle71** » 22 nov. 2011, 19:17

lsx a écrit :
La web cam qui pointe sur le vélodrome ne peut être que dans cette tour, n'est ce pas ?

Non, c'est à l'opposé, sur la webcam, JB est vers nous, là c'est Ganay

Et bien, ce que j'ai décrit dans mon post

Si tu te positionnes dans la tour que j'ai pointé par la flèche rouge, tu vois bien le stade comme depuis la webcam du site védrome2014.com avec vue sur le virage nord et la tribune Jean Bouin

Forum Stades et Supporters

[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67,354)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)