[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67.354)

[zangetsu2230]

je te laisse bien décortiquer le communiqué

Le communiqué de l'OM ?? Je ne l'ai même pas lu....

Comme tu dis on est en pleine négociation.... Mais l'OM n'a pas beaucoup de carte en main, pour ne pas dire aucune...

La construction d'un stade en propre ? Même dans un rêve c'est pas avant 5 ans......

Aller jouer ailleurs....

Et tu viens pour débattre sur le sujet, espérer être crédible et prit au sérieux

J'ai les réponses à mes interrogations concernant mon post précédent

Aller bonne soirée l'ami! Pense à te reposer ça pourrai te faire du bien.

[omarseillais]

Et tu viens pour débattre sur le sujet, espérer être crédible et prit au sérieux

Comment te dire....

Tu pense/ais lire quoi dans le communiqué de l'OM... qu'il sont ravi de payer 8 au lieu de 0 pendant 3 ans puis 1,5...

Tu me conseilles de me reposer, je te conseilles de te réveiller, NOUS NE VIVONS PAS DANS UN MONDE DE BISOUNOUS

[Gog]

Lille stade neuf 50000 places 5M€
Bordeaux stade neuf 40000 places 4M€
Marseille stade rénové 67000 places 8M€
Il y a comme du foutage de gueule

Et 7 ça te paraitrais trop cher ?

Parce qu'avec ta démonstration et tes chiffres ça fait 6,7 Me....

C'est juste une question

Vu que c'est un stade rénové, avec environ 7000 places VIP, je viserai entre 5,5 et 6. Mais je ne suis pas du tout un spécialiste de la valeur des enceintes sportives. C'est du pifomètre en fonction des autres loyers. Et 6M ça reste très cher pour le club.
Mais surtout vu la demi du "pote" de Gaudin, la logique voudrait 6,7M comme tu le fais remarquer.
C'est comme si tu te positionne sur des apparts, et on te dit, dans l'immeuble neuf le 80m2 320000€, 100m2 400000€... Vous voulez le 120m2 dans l'immeuble rénové, 550000€. Je sais qu'on compare pas des apparts et des stades, mais pourquoi le prix au siège serait plus cher au Vel alors que c'est une rénovation ?

Mais le loyer moins cher du RCT me fait encore plus tousser, sur la différence de traitement illogique

[omarseillais]

Mais le loyer moins cher du RCT me fait encore plus tousser, sur la différence de traitement illogique

Ca c'est sur qu'ils vont avoir du mal à l'expliquer...

Hypothèse : Justement pour faire baisser le montant de l'OM sur celui du RCT : 350.000

[zangetsu2230]

Et tu viens pour débattre sur le sujet, espérer être crédible et prit au sérieux

Comment te dire....

Tu pense/ais lire quoi dans le communiqué de l'OM... qu'il sont ravi de payer 8 au lieu de 0 pendant 3 ans puis 1,5...

Tu me conseilles de me reposer, je te conseilles de te réveiller, NOUS NE VIVONS PAS DANS UN MONDE DE BISOUNOUS

Oui le monde des bisounours tout à fait, ou la mairie finance ses projets immobilier par le biais de l'Olympique de Marseille "Nous ne sommes, en aucun cas, les banquiers de la municipalité en charge du financement de ses projets immobiliers. »
Extrait du communiqué que tu as prit le temps de lire avant d'intervenir (Il parle de tout ce qu'il y aura autour du stade projet immobilier, promenade Huveaune, et tout le reste c'est le problème de la municipalité rien à voir avec le club)

Tu touche tu doigts de façon très pertinente le problème d'ailleurs, le conseille municipal envisage de financer des travaux sur le vieux port, des réhabilitation d'écoles aussi, et de l'impacter sur le loyer c'est normal tu me dira quand tu peux te payer un Thauvin tu peux financer pas mal de truc! (second degrés)

Franchement je t'aime bien, continu comme ça tu as de bonnes chance de devenir la nouvelle mascotte "TROLL" du forum tu as un art certain pour donner le bâton pour te faire battre, c'est très plaisant, et c'est surtout la qualité numéro 1 pour remplir ce rôle à merveille

En ce qui me concerne je n'irai pas plus loin dans mes échanges avec toi, je sais que tu ne manquera pas de ressource pour chercher l'angle d'attaque pour relancer te truc (ça aussi c'est une qualité essentiel pour un bon troll) mais ça sera sans moi.

Toujours très amicalement bien entendu.

Bonne nuit à toutes et à tous.

[omarseillais]

Et 6M ça reste très cher pour le club

Mais dans cet histoire de loyer pour l'OM il faut voir, on en parle jamais sur ce forum, que si c'est pas l'OM c'est le contribuable qui va devoir payer, et à Marseille il est rare...

Après je comprends très bien l'argument du stade "disproportionné par rapport à ce que demandais l'OM", "que le Maire a voulu se faire plaisir", mais bon on ne refera pas l'histoire, comme je l'ai déjà dis, le stade est là, le montant à payer pendant 30 ans également....

Pour satisfaire tout le monde il n'y a qu'une seule solution : une très forte inflation et dans 15 ans, 8 millions ça ne représentera plus rien pour personne Mais bon là c'est du rêve, vu l'une des missions de la BCE....

[omarseillais]

"Nous ne sommes, en aucun cas, les banquiers de la municipalité en charge du financement de ses projets immobiliers. »

Bah, ils étaient où ces dernières années ?? Fallait en discuter avant.... Comme je l'ai déjà dit, sur ce forum, l'OM pensait continuer à toujours rien payer pour le stade...

Extrait du communiqué que tu as prit le temps de lire avant d'intervenir

désolé toujours pas

[Gog]

"Nous ne sommes, en aucun cas, les banquiers de la municipalité en charge du financement de ses projets immobiliers. »

Bah, ils étaient où ces dernières années ?? Fallait en discuter avant.... Comme je l'ai déjà dit, sur ce forum, l'OM pensait continuer à toujours rien payer pour le stade...

Extrait du communiqué que tu as prit le temps de lire avant d'intervenir

désolé toujours pas

À la fin du communiqué. Il explique que l'OM n'a pas voulu participer car des le début le club Lui était contre ce plan de financement. Et ensuite, il attendait les négociations sur le loyer. Avec le résultat que l'on connaît

[zangetsu2230]

"Nous ne sommes, en aucun cas, les banquiers de la municipalité en charge du financement de ses projets immobiliers. »

Bah, ils étaient où ces dernières années ?? Fallait en discuter avant.... Comme je l'ai déjà dit, sur ce forum, l'OM pensait continuer à toujours rien payer pour le stade...

Extrait du communiqué que tu as prit le temps de lire avant d'intervenir

désolé toujours pas

Putain tu le fait exprès ou quoi le problème c'est pas le stade (même si son format n'est pas adapté) qui à la finale coute un peu plus de 200 millions d'euros, on te parle du programme immobilier, les aménagements autours du Vélodrome promenade Huveaune le stade Delors, centre commercial, un complexe médicale une école et j'en passe!!!!!

En quoi l'OM doit financer ses investissements?
En bon contribuable que tu es va poser la question aux personnes concerné!!!! 200 millions d'euros sur 31 ans c'est pas 8 millions d'Euros (6.2million) d'une part, de plus ça sous entend que le club est le seul à rembourser cette structure en en tirant pas de bénéfice qui plus est, et tu nous demande qui ce fait caroter dans l'histoire!

Remet toi un peu en cause! Et travail ton sujet!

Maintenant ça sera en MP ou rien, remarque après avoir expliqué ça je vois pas ce qu'on peut faire de plus....

[omarseillais]

l'OM n'a pas voulu participer car des le début le club Lui était contre ce plan de financement.

L'OM aurait donc du "menacer" dès le départ et pas attendre d'être devant le fait accompli (un stade fait et un montant de loyer trop élevé), maintenant c'est trop tard et cela se jouera à la marge

Et ensuite, il attendait les négociations sur le loyer. Avec le résultat que l'on connaît

Comme déjà dit, il espérait, comme avant un loyer ridiculement bas, alors que maintenant il pense que c'est ridiculement trop haut, mais c'est trop tard, il n'ont plus beaucoup de cartes en mains, si ce n'est celle de la parole....

Gaudin a pour lui le rapport de la Cour des Comptes (ok ok j'ai entendu l'argument qu'avant il n'en tenais pas compte) et ce matin a été dit au conseil municipal que la municipalité allait demandé à France Domaine une estimation, si elle donne un montant proche de celle de la Cour des Comptes ça va devenir dur pour l'OM de négocier....

[omarseillais]

Maintenant ça sera en MP ou rien, remarque après avoir expliqué ça je vois pas ce qu'on peut faire de plus....

Oh garçon, ça fait déjà trois fois que tu veux plus me parler et... que tu continues... et en plus sur le dernier coup j'ai l'impression que tu as cassé ton clavier.

Faut savoir raison garder, tu vas pas nous faire une attaque, en plus tu habites Nîmes, qu'est que tu t'en cagues de nos impôts....

Suis pas sur un forum pour parler en MP et encore moins avec toi.

Je sais que ça va te faire de la peine, mais, n'étant pas comme toi, pour moi, c'est ma dernière réponse/intervention/échange te concernant.

[Pytheas1899]

Je viens de voir le communiqué du club ...

Non mais franchement ils nous prennent qui ? Le club a eu 4 ans pour se mettre d'accord avec Arema et la Ville, ils ont eu 4 ans pour s'y préparer et au final mettre les abonnés devant le fait accompli.

Soit le club a été pris par surprise par la Mairie comme ils le sous-entendent et ils lancent la campagne d'abonnement en n'ayant pas prévu de délocaliser alors qu'ils ont eu 4 ans pour voir venir; ils se font mettre à l'amende et c'est nous qui allons devoir en subir les conséquences.

Soit ils ont démarré la vente des abonnements en sachant pertinemment qu'ils allaient devoir aller jouer dans un stade plus petit et partir au clash avec la mairie; que tout ceci est prémédité depuis longtemps, là c'est prendre les gens pour des cons et les abonnés en otage.

Au delà de ça une question me taraude l'esprit : A votre avis, qui doit faire la pute pour Arema pendant 30 ans ?

-Les supporters ? Ils ne prendront pas le risque d'augmenter les abonnements en virage, surtout pour gratter 20 euros par place. Quant à Ganay et Jean Bouin il va falloir les remplir ces 2 immenses tribunes, donc au niveau du prix des places pas d’évolution significatives à moyen terme du moins.

-La Mairie ? autrement dit le contribuable c'est-à-dire vous, alors que Marseille est une des villes les plus pauvres et endettées de France.

-L'Actionnaire ? Margarita ne veut plus mettre un rond dans le club.

Que nous les supporters et les contribuables, ne voulions pas payer les conséquences d'un PPP sur lequel on ne nous a pas demandé notre avis, finalement je trouve ça parfaitement acceptable sur le plan moral et du point de vue de notre intérêt. Par contre que notre actionnaire nous prive du vélodrome et de ce pour quoi on s'est abonnés, tout ça pour payer trois millions de moins par ans, c'est inadmissible. Ça représente quoi pour elle 3 millions ? et même si ça représente quelque chose, qu'est ce qu'on s'en cague mes amis. Soit c'est elle qui paye, soit c'est nous. A choisir je préfère que ce soit elle. C'est elle la patronne ? Qu'elle assume ses responsabilités si le club en est arrivé à jouer sa survie pour 3 millions de plus ou de moins, et qu'elle ne touche pas au stade.

Un investisseur qui n'investit pas à quoi ça sert franchement ? Pour investir dans le sport il faut accepter de perdre de l'argent.

Depuis la saison 1999-2000 quand RLD à compris qu'ils ne reprendrait jamais la gestion des abonnements, il a arrêté de financer le club et ça continue encore aujourd'hui. Toute cette mascarade à laquelle on a droit depuis 3 ans en est la conséquence. Les titres gagnés sous Deschamps ont juste retardé l’échéance. Tout ceci était prévisible en y réfléchissant bien. Après certains préfèrent s'attarder sur les symptômes et pas sur les causes du mal.

Allez L'OM

[verrue]

c'est vrai que moralement c'est discutable de construire un stade pareil aux frais du contribuable dans une ville pauvre comme marseille, surtout que l'OM appartient à une famille milliardaire qui n'injecte rien dans le club, mais fallait pas réélire gaudin quoi....

en tout cas voilà une belle occasion pour la mairie d'augmenter les impôts locaux et pour labrune le prix des abonnements.
quelle que soit l'issue des négociation, au final ce sont les contribuables et les supporters qui paieront. quoi qu'il arrive.
margarita continuera a faire de beaux rêves sur son matelas de dollars et gaudin pourra profiter tranquillement de son dernier mandat avant son embaumement.

les contribuables eux ont déjà perdu mais ils l'ont bien voulu en votant pour gaudin, il a juste claqué un milliard lors de son dernier mandat. donc voilà les 200.000 RMIstes de la ville pourront profiter d'une magnifique vue sur le stade monumental en allant pointer pour obtenir leurs alloc et se réjouir à l'idée qu'au moins ce symbole de la ville leur appartient. la dette aussi.

c'est cher les symboles des fois..

[zangetsu2230]

Hello!

Alors après une petite visite chez mon cardiologue, le remplacement de mon clavier, , l'augmentation de mon stock de mouchoir en papier (afin de surmonter ma peine ) , et surtout après avoir vérifier que le forum était bien ouvert à tous, même au non résident Marseillais

J'ai fais un petit point sur l'avancé des travaux:

- Depuis hier ils ont bouché la zone qui faisait office d'emplacement pour la dernière grue sur le parvis.
- Depuis hier aussi des banches ont été stocké sur le parvis, et une en plus ce matin, une idée de leur utilité dans cette zone?
- Et une nacelle qui monte et descend cotés jupe (surement une vérification des lés) ?

édit: c'est bien ça! remplacement d'un lé voir nouvelle photo

Bonne journée.

[verrue]

moi je propose un prix des places x2 pour les non-marseillais. en tant que non-contribuables ils faut bien qu'ils participent quand même à l’érection de ce "marqueur urbain".