Dans les deux cas c'est pour 300M€ et crois moi même le contrat sur 99 ans peut intéresser un investisseur, car rares sont les riches qui restent un siècle dans un seul club donc moi je dis OUI, et puis ces deux solutions vont permettre surtout à secouer le cocotte et remettre l'OM sur le devant de la scène car là .. c'est la hontejeremi morvel a écrit :en fait y'a deux possibilités.guirou84 a écrit : OK j'ai mal compris alors... pour faire simple Menucci prend les 300 millions pour rembourser AREMA? parce que AREMA a quand meme 267 millions d'euros a récupérer dans l'histoire. je pense pas qu'ils les laisse filé comme ca non?
la possibilité petit bras où un investisseur rachèterait la part de la mairie et deviendrait proprio du stade mais devrait continuer à payer la redevance à arema qui resterait gestionaire pendant 35ans (je vois pas trop l’intérêt pour l'investisseur en question, pour la mairie c'est plus qu'évident)
et la possibilité "pétro-dollars" ou un investisseurs rachèterait la totalité du PPP (le coût global) et à ce moment là deviendrait propriétaire et gestionnaire de tout le projet. ce qui pourrait rapporter des milliards sur 35ans
y'a deux problèmes distincts:zebaste a écrit :de toute facon on parle de la possibilité de vendre le stade mais....encore faut il qu il existe un acheteur.
Margarita? elle réfléchie 3 mois pour donner 20 million alors en mettre plus de 10 fois plus
et puis acheter le stade pour revendre le club + le stade je vois pas trop l interet
Ce stade ne sera jamais vendu
il y a qu à voir ce qui se passe dans le nord près de la tour eiffel, même les qataris n arrivent pas à faire bouger la mairie...
je suis à 800m du vel à vol d'oiseau et là il pleut des trombes + tonnerre.enzito13 a écrit :Pour les personnes du 8eme merci de nous faire régulièrement un point météorologiques svp. Cordialement. ..
Ok j'ai compris ta démonstration. j'ai juste une remarque, je ne pense pas que la mairie se contente du remboursement de sa part (150 millions) pour céder le propriété du stade. Je pense plus que Menucci veut vendre le stade (valeur immobilière à estimer) + se faire rembourser sa part dans le PPP. (se serait ta version petit bras a près de 300M quand meme et comme tu dis aucun intérêt pour les investisseurs)jeremi morvel a écrit :en fait y'a deux possibilités.guirou84 a écrit : OK j'ai mal compris alors... pour faire simple Menucci prend les 300 millions pour rembourser AREMA? parce que AREMA a quand meme 267 millions d'euros a récupérer dans l'histoire. je pense pas qu'ils les laisse filé comme ca non?
la possibilité petit bras où un investisseur rachèterait la part de la mairie et deviendrait proprio du stade mais devrait continuer à payer la redevance à arema qui resterait gestionaire pendant 35ans (je vois pas trop l’intérêt pour l'investisseur en question, pour la mairie c'est plus qu'évident)
et la possibilité "pétro-dollars" où un investisseurs rachèterait la totalité du PPP (le coût global) et à ce moment là deviendrait propriétaire et gestionnaire de tout le projet. ce qui pourrait lui rapporter des milliards sur 35ans s'il gère bien son affaire (c'est ce que bouygues va récolter avec le PPP tel qu'il est en l'état).
oui je suis d'accord, dans ces conditions il trouvera pas de gogo.guirou84 a écrit : Ok j'ai compris ta démonstration. j'ai juste une remarque, je ne pense pas que la mairie se contente du remboursement de sa part (150 millions) pour céder le propriété du stade. Je pense plus que Menucci veut vendre le stade (valeur immobilière à estimer) + se faire rembourser sa part dans le PPP. (se serait ta version petit bras a près de 300M quand meme et comme tu dis aucun intérêt pour les investisseurs)
Bref dans tous les cas, se sera une opération très compliquée a mettre en oeuvre pour que toutes les parties s'y retrouvent.
Je peux pas je suis au taf...je suis pas sur Marseille avabt ce soir, je compte sur toi Morvel pour tes précieux point météo. ..jeremi morvel a écrit :je suis à 800m du vel à vol d'oiseau et là il pleut des trombes + tonnerre.enzito13 a écrit :Pour les personnes du 8eme merci de nous faire régulièrement un point météorologiques svp. Cordialement. ..
tu peux le voir sur la webcam....
jeremi morvel a écrit :oui je suis d'accord, dans ces conditions il trouvera pas de gogo.guirou84 a écrit : Ok j'ai compris ta démonstration. j'ai juste une remarque, je ne pense pas que la mairie se contente du remboursement de sa part (150 millions) pour céder le propriété du stade. Je pense plus que Menucci veut vendre le stade (valeur immobilière à estimer) + se faire rembourser sa part dans le PPP. (se serait ta version petit bras a près de 300M quand meme et comme tu dis aucun intérêt pour les investisseurs)
Bref dans tous les cas, se sera une opération très compliquée a mettre en oeuvre pour que toutes les parties s'y retrouvent.
ça correspond à un rachat des parts de la mairie dans le PPP en échange de la propriété du stade. ça serait du pain béni en cas d’élection pour menucci puisque ça soulagerait le budget de la municipalité, mais je vois pas l’intérêt pour un investisseur de racheter un stade sous gestion pendant 35ans.....et de voir tous les profits hors billetterie des matchs de l'OM lui échapper.sbeys a écrit :http://www.laprovence.com/article/actualites/2728239/velodrome-les-marseillais-daccord-pour-vendre-le-stade.html
Si je comprends bien la fin de l'article:
"Mais tout se négocie, analyse-t-on au club. Je pense qu'un investisseur peut avoir l'OM pour 200 M€ et que le PPP ne doit pas excéder 100 M€. Avec 300 M€, il aurait les mains libres pour faire de l'OM un grand d'Europe."
Si un investisseur veut racheter le club ET le stade, il n'aurait qu'à mettre 300M sur la table? 200M pour le club et juste 100M pour le stade?
C'est n'importe quoi cet article non?
La rénovation du stade UNIQUEMENT coute 267M, comment pour 100M un investisseur pourrait racheter le stade?
Y'a un truc qui m'échappe...
