[Paris] Parc des Princes (48,583)
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Messieurs, chacune de vos opinions est valable et honorable.
Le problème c'est que ce n'est pas celle de l'un de nous ou notre plus grand nombre qui comptera.
Ce que QSI veut, QSI l'aura, ici ou ailleurs alors tant qu'à faire vaut mieux que ça se passe ici.
Le problème c'est que ce n'est pas celle de l'un de nous ou notre plus grand nombre qui comptera.
Ce que QSI veut, QSI l'aura, ici ou ailleurs alors tant qu'à faire vaut mieux que ça se passe ici.
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Va dire cela à nasserMarine&Blanc a écrit : Tous le monde n'est pas obligé d'aimer les boites a pognon avec toit rétractable, 15 000 loges et qui se ressemble toute (Arsenal,Benfica etc..)
Le parc lui plaît tellement qu'il va le laisser en l'état! riche comme ils sont ils n'ont pas besoin d'un nouveau stade! Et puis ils n'ont pas non plus besoin d'un nouveau camp des loges et aussi ils n'ont pas besoin d'augmenter leurs recettes puisque le fair play financier de l'UEFA arrivant ils vont pouvoir continuer à avoir des déficits hein!
L'economiste du sport de RMC pascal perri disait ce matin sur be in sport que le parc avait de grandes lacunes en ce qui concerne les services "hospitality" comparé aux clubs anglais et que c'est vers là en terme de billetterie qu'il faudrait faire un effort.
Il y a des gens ici qui raisonnent uniquement en supporters ! Un propriétaire doit voir tous les aspects et s'occuper de gérer son club également comme une entreprise qui cherche à dégager des profits.
Il n'y a rien de surprenant à voir la France n'avoir gagner que deux coupes d'europe quand même des pays comme la Hollande recoivent plus de droits TV à l'international que la L1!
Il faut cesser de regarder le bout de son nez mais voir que c'est l'ensemble de la L1 qui doit se développer sur les infratsructures!!
Que la capitale de 12 millions n'atteignent même pas les 60k de capacité de stade pour le seul club majeur d'IDF c'est un scandale!
Aucune capitale européenne ne possède pas un club dont le stade atteint au moins 60k!
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
del
Dernière modification par Axelferis le 01 févr. 2013, 11:12, modifié 1 fois.
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
La Haye, Monaco, Andorre, Luxembourg, Berne.Axelferis a écrit :
Aucune capitale européenne ne possède pas un club dont le stade atteint au moins 60k!
Bon allez, c'est pour détendre l'atmosphère...
Entièrement d'accord avec Axel.
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
La Haye n'est pas la capitale des Pays-Bas, c'est Amsterdam. La Haye possède le siège du gouvernement. C'est idiot mais c'est comme çavilak a écrit :La Haye, Monaco, Andorre, Luxembourg, Berne.Axelferis a écrit :
Aucune capitale européenne ne possède pas un club dont le stade atteint au moins 60k!
Bon allez, c'est pour détendre l'atmosphère...![]()
Entièrement d'accord avec Axel.
Sinon tu joues avec les mots mais on parle de pays influents dans le foot là, mais de pays de 3ème divisions
P.S : Il y a un club de foot à Andorre ? Une équipe nationale ?
De manière générale, je suis bien obligé de rejoindre Axelferis. Un club de foot est une entreprise, qui ne doit pas forcément dégager des bénéfices (comme le dit Axel) mais qui doit au moins prospérer/accroître ses ressources. Au final, les intérêts des supporters sont bien loin de celui des proprios. C'est peut être malheureux mais c'est ainsi.
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
P... mais je déconne!! Même quand on fait de l'humour en le précisant et sans viser personne y en a toujours un pour la ramener et faire le donneur de leçon tranquille derrière son clavier.Watson a écrit :
La Haye n'est pas la capitale des Pays-Bas, c'est Amsterdam. La Haye possède le siège du gouvernement. C'est idiot mais c'est comme ça![]()
Sinon tu joues avec les mots mais on parle de pays influents dans le foot là, mais de pays de 3ème divisions![]()
P.S : Il y a un club de foot à Andorre ? Une équipe nationale ?![]()
![]()
![]()
![]()
De manière générale, je suis bien obligé de rejoindre Axelferis. Un club de foot est une entreprise, qui ne doit pas forcément dégager des bénéfices (comme le dit Axel) mais qui doit au moins prospérer/accroître ses ressources. Au final, les intérêts des supporters sont bien loin de celui des proprios. C'est peut être malheureux mais c'est ainsi.
Bon allez je te suis sur ce terrain 30 secondes. Oui je joue sur les mots car Axel n'a pas dit "grande nation" donc je peux me permettre de placer un pays de 3 km2 pour rigoler.
Ok pour Amsterdam mais cette ville non plus n'a pas de stade de 60.000 places.
Pour Andorre ta question prouve que tu n'a pas lu ce à quoi je répondais. Axel parlais de stade de CLUB et pas de stade national!
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Pour l'humour, je dois être mal réveillévilak a écrit :P... mais je déconne!! Même quand on fait de l'humour en le précisant et sans viser personne y en a toujours un pour la ramener et faire le donneur de leçon tranquille derrière son clavier.
Bon allez je te suis sur ce terrain 30 secondes. Oui je joue sur les mots car Axel n'a pas dit "grande nation" donc je peux me permettre de placer un pays de 3 km2 pour rigoler.
Ok pour Amsterdam mais cette ville non plus n'a pas de stade de 60.000 places.
Pour Andorre ta question prouve que tu n'a pas lu ce à quoi je répondais. Axel parlais de stade de CLUB et pas de stade national!
En ce qui concerne Andorre. Si, si j'ai bien lu ce à quoi tu répondais. C'est moi qui est juste changé de sujet ...
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Ok pas de soucis.Watson a écrit :Pour l'humour, je dois être mal réveillévilak a écrit :P... mais je déconne!! Même quand on fait de l'humour en le précisant et sans viser personne y en a toujours un pour la ramener et faire le donneur de leçon tranquille derrière son clavier.
Bon allez je te suis sur ce terrain 30 secondes. Oui je joue sur les mots car Axel n'a pas dit "grande nation" donc je peux me permettre de placer un pays de 3 km2 pour rigoler.
Ok pour Amsterdam mais cette ville non plus n'a pas de stade de 60.000 places.
Pour Andorre ta question prouve que tu n'a pas lu ce à quoi je répondais. Axel parlais de stade de CLUB et pas de stade national!J'ai pas suivi, enfin peu importe.
En ce qui concerne Andorre. Si, si j'ai bien lu ce à quoi tu répondais. C'est moi qui est juste changé de sujet ...
Je vous avais parlé d'un petit montage que je faisais avec le Celtic Park sur le site du Parc des princes, je pense vous le balancer dans quelques minutes, pour l'instant je fignole le texte.
Pour ceux que je saoule avec mes sketchs, rassurez-vous,il y a de bonnes chances que ce soit le dernier car là je pense avoir pensé à tout.
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Reconstruction totale du Parc :
Le stade pris comme modèle est le Celtic Park de Glasgow qui contient 60.857 places.
Pour qu’il rentre sur le site dans la position désirée, outre l’inversion horizontale, j’ai dû grossièrement raboter sa tribune sud et j’estime la perte à moins de 1000 sièges .
Le modèle original n’a que deux anneaux. Gageons qu’une enceinte de même surface à trois (voire quatre) anneaux nous permettra sans problème de récupérer cette perte et jouer sur leur angle d’inclinaison ne sera même pas nécessaire. Le problème d’un stade d’au moins 60.000 places sur le site du Parc des Princes est définitivement résolu.
Le déplacement de la pelouse parallèlement à la rue du Commandant Guilbaud et le plus à l’ouest possible permet de limiter les contraintes que pose la présence du boulevard périphérique à l’est.
L’avantage le plus important est qu’il permettra de creuser autant que possible pour construire ce que QSI désire (ex : parkings souterrains) et de faire un premier anneau en dessous du niveau du sol afin de ne pas monter trop en hauteur.
Comme pour Celtic Park, il faut envisager une tribune plus modeste que les autres. Ici se sera la tribune Est. Y placer tous les espaces VIP et loges serait peut-être l’idéal. Sinon la construire en porte à faux occupant sur son sommet un peu de l’espace du périph mais sans avoir ses fondations dessus peut également être envisagé.
En ce qui concerne les activités annexes, prenons, il le faut bien, l’Emirates Stadium en exemple.
Il n’y a aucun problème pour de spacieuses coursives, de somptueux espaces VIP, des restaurants et des boutiques dans l’enceinte même du stade.
En ce qui concerne la présence d’hôtels, de grands magasins ou d’immeubles locatifs, leur accolement au stade n’a rien d’obligatoire et QSI peut très bien acheter puis rénover quelques immeubles à proximité, le mieux étant bien sûr que ceux-ci se trouvent de l’autre coté de la rue et qu’ils soient, pourquoi pas, reliés au site par une passerelle piétonne.
Au dessus du Périphérique, il n’y aura plus qu’à faire un charmant parvis avec pourquoi pas quelques boutiques de plein pied ou, si la difficulté n’est pas excessive, sur un étage ce qui n’excèdera pas 8 ou 10 mètres de hauteur.
Bon là je pense être arrivé au bout de mon inspiration. Si finalement QSI veut 70.000 places, je me remettrais peut-être à l’ouvrage mais je pense qu’en jouant sur les angles des tribunes, ça suffira…
J’attends vos critiques.
Le stade pris comme modèle est le Celtic Park de Glasgow qui contient 60.857 places.
Pour qu’il rentre sur le site dans la position désirée, outre l’inversion horizontale, j’ai dû grossièrement raboter sa tribune sud et j’estime la perte à moins de 1000 sièges .
Le modèle original n’a que deux anneaux. Gageons qu’une enceinte de même surface à trois (voire quatre) anneaux nous permettra sans problème de récupérer cette perte et jouer sur leur angle d’inclinaison ne sera même pas nécessaire. Le problème d’un stade d’au moins 60.000 places sur le site du Parc des Princes est définitivement résolu.
Le déplacement de la pelouse parallèlement à la rue du Commandant Guilbaud et le plus à l’ouest possible permet de limiter les contraintes que pose la présence du boulevard périphérique à l’est.
L’avantage le plus important est qu’il permettra de creuser autant que possible pour construire ce que QSI désire (ex : parkings souterrains) et de faire un premier anneau en dessous du niveau du sol afin de ne pas monter trop en hauteur.
Comme pour Celtic Park, il faut envisager une tribune plus modeste que les autres. Ici se sera la tribune Est. Y placer tous les espaces VIP et loges serait peut-être l’idéal. Sinon la construire en porte à faux occupant sur son sommet un peu de l’espace du périph mais sans avoir ses fondations dessus peut également être envisagé.
En ce qui concerne les activités annexes, prenons, il le faut bien, l’Emirates Stadium en exemple.
Il n’y a aucun problème pour de spacieuses coursives, de somptueux espaces VIP, des restaurants et des boutiques dans l’enceinte même du stade.
En ce qui concerne la présence d’hôtels, de grands magasins ou d’immeubles locatifs, leur accolement au stade n’a rien d’obligatoire et QSI peut très bien acheter puis rénover quelques immeubles à proximité, le mieux étant bien sûr que ceux-ci se trouvent de l’autre coté de la rue et qu’ils soient, pourquoi pas, reliés au site par une passerelle piétonne.
Au dessus du Périphérique, il n’y aura plus qu’à faire un charmant parvis avec pourquoi pas quelques boutiques de plein pied ou, si la difficulté n’est pas excessive, sur un étage ce qui n’excèdera pas 8 ou 10 mètres de hauteur.
Bon là je pense être arrivé au bout de mon inspiration. Si finalement QSI veut 70.000 places, je me remettrais peut-être à l’ouvrage mais je pense qu’en jouant sur les angles des tribunes, ça suffira…
J’attends vos critiques.
- Pièces jointes
-
- 02 celtic.jpg (511.62 Kio) Consulté 4754 fois
- DreamKS_42
- Hero Member

- Messages : 1790
- Inscription : 07 janv. 2012, 17:00
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
dans ta proposition, comment tu gères les accès aux tribunes qui donnent sur la rue ? ça me parait très serré tout de même...
Live David Gilmour - 17 sept 2015 Théâtre antique Orange
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Pour compléter ton analyse, il faut aussi noter qu'il y a déjà pas mal de boutique prévu dans le nouveau Jean Bouin de l'autre coté de la rue. Et qu'un hotel de luxe financer par des Qatari est en construction sur l'ancienne piscine molitor a 100m
Dernier point, le stade francais va libérer des locaux au sein de Géo Andrée pour s'installer dans le stade. Et le PSG est déjà en négo pour recuperer ces locaux pour y faire des salons
Dernier point, le stade francais va libérer des locaux au sein de Géo Andrée pour s'installer dans le stade. Et le PSG est déjà en négo pour recuperer ces locaux pour y faire des salons
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Ah tiens je m'attendais pas à ça. Je ne sais quoi te répondre. Si un projet dans ce genre voit le jour, ils y penseront. Faudrait voir comment ils font à Mestalla ou à St James Park, deux stades encerclés par des rues très très collantes.DreamKS_42 a écrit :dans ta proposition, comment tu gères les accès aux tribunes qui donnent sur la rue ? ça me parait très serré tout de même...
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Si cet hôtel de luxe est inclus dans le foncier du PSG, alors c'est bon.Waka a écrit :Pour compléter ton analyse, il faut aussi noter qu'il y a déjà pas mal de boutique prévu dans le nouveau Jean Bouin de l'autre coté de la rue. Et qu'un hotel de luxe financer par des Qatari est en construction sur l'ancienne piscine molitor a 100m
Dernier point, le stade francais va libérer des locaux au sein de Géo Andrée pour s'installer dans le stade. Et le PSG est déjà en négo pour recuperer ces locaux pour y faire des salons
Pour les locaux au sein de Géo Andrée, peux-tu nous en dire plus?
En tout cas sil est assez intéressant de voir que QSI tiens vraiment à s'implanter, via le PSG, dans le quartier. C'est plutôt un bon signe non?
-
CarlGustavJUNG
- Hero Member

- Messages : 561
- Inscription : 08 nov. 2011, 12:01
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Voila ma proposition pour gagner de l'espace, les tribunes verticales:

On peut ainsi construire 2 stades à l'emplacement du Parc.


On peut ainsi construire 2 stades à l'emplacement du Parc.

Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Krum ! Krum ! Krum ! 