[Paris] Arena 92 (32,000) - Racing Métro 92

par **WWA** » 04 Sep 2015, 22:55

Que de beaux arguments ^^

Adapté à quoi ? La saison dernière, le Racing a eu la plus faible affluence moyenne à domicile avec 7207 spectateurs en moyenne, à peine plus que la moitié de la capacité du stade actuel, et n'avait pas organisé de délocalisation au stade de France, après les bides des deux délocalisations de la saison 2013/2014 (annulée 1 mois avant faute de réservations suffisantes contre Toulon, 35.340 spectateurs contre Toulouse en bradant les places 3 semaines avant pour les fêtes de Noël...)

par **Keyser92** » 22 Oct 2015, 23:31

Ce que vous ne comprenez pas C est que ce projet n est pas un stade de rugby qui accueillera des spectacles mais une salle de spectacle qui accueillera du rugby.
Essayez de mettre le Racing au second plan pour le coup. Ce sera juste un gros bercy.
D ailleur lors de la visite de chantier proposé par Vinci à laquelle j ai eu la chance d assister, ils ont beaucoup insister sur ce point.
Donc oui le confort d accueil est bien supérieur à Jean boin.

par **yannou** » 23 Oct 2015, 07:11

Une couronne de béton flotte sur l’Arena Nanterre-La Défense

L’Arena Nanterre-La Défense, à mi-parcours du chantier, vient de franchir une étape. Ses tribunes sont désormais couronnées de coques en béton flottant au-dessus de ses façades. Ces dernières, à l’arrière des tribunes, seront bientôt réalisées en écailles de verre et d’aluminium, le rez-de-chaussée entièrement vitré étant quant à lui consacré à des commerces.

La plus grande salle de spectacle indoor d’Europe, d’une capacité modulable de 10 000 à 36 000 personnes, accueillera aussi l’équipe de rugby du Racing 92 en tant que stade résident. Entourée de trois tribunes sur les côtés est, sud et ouest, elle est adossée à un immeuble de bureaux de 30 000 m² au nord.

Pour réaliser cette arène urbaine de 117 000 m2, le maître d’ouvrage Racing Arena a fait appel à l’architecte Christian de Portzamparc et à Vinci Construction France dans le cadre d’un contrat de conception-construction pour un montant de 283 millions d’euros.

La couronne ondulante est réalisée en coques de béton préfabriquées : 645 pièces de 16 cm d’épaisseur, dont certaines mesurent jusqu’à 7 mètres, toutes différentes et présentant des formes coniques, toriques, convexes et concaves. Leur fabrication a été confiée à l’entreprise Jousselin Préfabrication, spécialiste du béton architectonique, qui a réalisé « un énorme travail en amont sur maquette numérique pour concevoir des moules et coffrages tous différents et s’assurer d’avoir des joints réguliers », confie Jean-Yves Jousselin, son dirigeant. Il se souvient que l’architecte « avait une idée très précise de la teinte du béton pour réaliser la couronne en cohérence avec la Grande Arche voisine. »

180 semi-remorques ont été nécessaires à la livraison des 2 000 tonnes de pièces préfabriquées.

L’assemblage des éléments de ce parement d’exception a requis une extrême précision pour obtenir une régularité optimale des joints et du calepinage de la façade. Les pièces, soumises à une tolérance dimensionnelle de 3 mm, sont fixées sur les supports métalliques qui surplombent les tribunes par deux points de suspension métalliques intégrés dans le béton au coulage. Quatre attaches supplémentaires permettent d’encaisser les efforts de pression-dépression.

« Nous avons mis au point un outil hydraulique spécifique pour la pose des éléments préfabriqués », explique Elisabeth Courcol, conductrice de travaux. Il est constitué de deux chaînes suspendues à une poutre principale et dont la longueur est réglée par deux moteurs. Amenées à leur emplacement depuis l’extérieur par une grue à tour ou une grue mobile, les pièces ont été ajustées depuis des nacelles araignées en réglant leur inclinaison dans les deux sens. Aucun contact n’est toléré entre les éléments qui doivent être séparés par un joint de 3 cm. Un joint acoustique a été mis au point par Vinci Construction et testé par le Centre scientifique et technique du bâtiment (CSTB). Côté extérieur, un joint en caoutchouc de la couleur du béton, posé en force, assure la fonction esthétique. Il est complété à l’intérieur par un joint EPDM, une membrane viscoélastique et une plaque de métal fermant le tout.

Le gros œuvre de l’Arena est aujourd’hui achevé. Place à la charpente métallique de la couverture et à la pose des façades. La livraison du stade est prévue en janvier 2017.

http://www.lemoniteur.fr/article/une-co ... 1#30239980

par **fabol22** » 23 Oct 2015, 13:26

par **binwi** » 30 Oct 2015, 16:16

Bientôt le début de la charpente. Photos sur ce lien: http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... 85&page=15

par **Soyouzman** » 30 Oct 2015, 21:50

On dit que le terrain sera synthétique : ne sera t-il pas dangereux pour les joueurs ? Le Rugby se passe énormément au sol, plus que le football, et déjà en football les terrains synthétiques occasionnent davantage de blessures.

par **La Boule** » 30 Oct 2015, 23:26

Soyouzman a écrit:On dit que le terrain sera synthétique : ne sera t-il pas dangereux pour les joueurs ? Le Rugby se passe énormément au sol, plus que le football, et déjà en football les terrains synthétiques occasionnent davantage de blessures.

Il y a déjà beaucoup de stades de rugby équipés en synthétique. Le synthétique a vachement évolué et les retours sont bons. Ça évite les champs de patates piétinés par des sangliers...

par **bigorman** » 06 Nov 2015, 10:18

Pour jouer au rugby et bien connaitre les pelouses synthétiques, le risque de blessure traumatique (ligament du genou, entorse...) est pas plus importante sur les nouveaux terrains synthétiques que sur les terrains en herbe. Par contre, le risque de blessure de type pubalgie ou tendinite est plus important car ce type de terrain a tendance à renvoyer toute l'énergie dans les jambes.

dernier point négatif des terrains synthétiques est la brulure : même si elles ne sont que superficielles, elles en restent néanmoins présentes.

pour moi le rugby est un sport adapté au terrain en herbe.

par **bigorman** » 06 Nov 2015, 10:18

Pour jouer au rugby et bien connaitre les pelouses synthétiques, le risque de blessure traumatique (ligament du genou, entorse...) est pas plus importante sur les nouveaux terrains synthétiques que sur les terrains en herbe. Par contre, le risque de blessure de type pubalgie ou tendinite est plus important car ce type de terrain a tendance à renvoyer toute l'énergie dans les jambes.

dernier point négatif des terrains synthétiques est la brulure : même si elles ne sont que superficielles, elles en restent néanmoins présentes.

pour moi le rugby est un sport adapté au terrain en herbe.

par **linncoln** » 03 Déc 2015, 01:26

19/11/15

par **gavroche** » 08 Déc 2015, 12:33

Pour se rendre compte de l'évolution (photos source skyscrapercity) :

Il y a un an :

Il y a deux ans :

Il y a trois ans :

par **yannou** » 08 Déc 2015, 14:49

c'est posté à l'envers, dans cet ordre on a l'impression qu'ils ont démoli le stade

[Paris] Arena 92 (32,000) - Racing Métro 92

Re: [Paris] Arena 92 (32,000) - Racing Métro 92

Publicité

Re: [Paris] Arena 92 (32,000) - Racing Métro 92

Re: [Paris] Arena 92 (32,000) - Racing Métro 92

Re: [Paris] Arena 92 (32,000) - Racing Métro 92

Re: [Paris] Arena 92 (32,000) - Racing Métro 92

Re: [Paris] Arena 92 (32,000) - Racing Métro 92

Re: [Paris] Arena 92 (32,000) - Racing Métro 92

Re: [Paris] Arena 92 (32,000) - Racing Métro 92

Re: [Paris] Arena 92 (32,000) - Racing Métro 92

Re: [Paris] Arena 92 (32,000) - Racing Métro 92

Re: [Paris] Arena 92 (32,000) - Racing Métro 92

Re: [Paris] Arena 92 (32,000) - Racing Métro 92

Re: [Paris] Arena 92 (32,000) - Racing Métro 92

Re: [Paris] Arena 92 (32,000) - Racing Métro 92

Qui est en ligne