[Débat] Attribution du Grand Stade de Lille à Eiffage/Ferret

[benoit62]

Tout de suite, ça t’intéresse moins de critiquer le financement du GS de Lille, dès lors qu'on te met face au financement de Bollaert
Sinon, les vrai chiffres: http://www.lillemetropole.fr/index.php?p=1317&art_id=

Je parle du coût du stade + accès , c'est 700 Millions !
De plus le topic, c'est pas la critique du financement du stade, mais de l'attribution du stade a Eiffage !
Donc je le redit , je vois pas ce que le Stade Bollaert vient faire ici !

[Slam321]

La transparence est une règle du devoir public. Maintenant, pour le contrat de PPP, je ne sais pas pourquoi une partie est jugée comme confidentielle. Ce que je sais c'est que l'ensemble de ces docs ont été contrôlés lors des enquêtes publiques. Il faudrait demander à un spécialiste du droit public.

LMCU fait un ajout et t'as la dae de mise à jour mais, et je ne veux pas te blesser, ni te choquer.... (et d'ailleurs je te remercie de perséverer à essayer de me contredire....)

C'est le but d'un forum

On peut discuter de finances publiques, mais il me semble nécessaire de ne pas tomber dans toute une sorte de calculs un peu farfelus. J'ai déjà entendu des anti-stades parler de dépenses de 1,5 milliards d'euros pour ce stade, via des calculs sortant de nul part, mélangeant les dépenses du public, du privé, pour essayer d'embrouiller les gens.
Mais bon, ce sont des débats qu'on a depuis 2007 avec les anti-stades, Van Basten pourra confirmer.

Je parle du coût du stade + accès , c'est 700 Millions !
De plus le topic, c'est pas la critique du financement du stade, mais de l'attribution du stade a Eiffage !
Donc je le redit , je vois pas ce que le Stade Bollaert vient faire ici !

En effet, ce n'est pas le sujet, on s'en détourne. Mais juste pour dire que c'est un peu improbable de critiquer le financement du GS de Lille, et justifier celui de Bollaert.

[benoit62]

C'est sur . J'aurais préféré voir mon club le finance seul avec l'aide de l'état et région et de voir concrétisé le projet de départ. Je ne me le cache pas....
Bref revenons au sujet.

[umps]

Attribution du nom du Grand stade sans nom...c'est imminent,(ou éminent)
http://www.lavoixdunord.fr/sports/losc- ... 204n763266
vivement ce soir à 23h10 sur FR3

[vicente59]

Tout de suite, ça t’intéresse moins de critiquer le financement du GS de Lille, dès lors qu'on te met face au financement de Bollaert
Sinon, les vrai chiffres: http://www.lillemetropole.fr/index.php?p=1317&art_id=

Je parle du coût du stade + accès , c'est 700 Millions !
De plus le topic, c'est pas la critique du financement du stade, mais de l'attribution du stade a Eiffage !
Donc je le redit , je vois pas ce que le Stade Bollaert vient faire ici !

Ca risque de faire bien plus que 700 millions d'euros et il faudra attendre la fin des 31 ans du PPP pour faire les comptes.... Effectivement la dépense du stade de Lens même si elle est importante est bien moindre que celle du Grand stade sans nom

tiens il y a du nouveau sur VDN

http://www.lavoixdunord.fr/sports/losc- ... 204n763266

[vicente59]

La transparence est une règle du devoir public. Maintenant, pour le contrat de PPP, je ne sais pas pourquoi une partie est jugée comme confidentielle. Ce que je sais c'est que l'ensemble de ces docs ont été contrôlés lors des enquêtes publiques. Il faudrait demander à un spécialiste du droit public.

LMCU fait un ajout et t'as la dae de mise à jour mais, et je ne veux pas te blesser, ni te choquer.... (et d'ailleurs je te remercie de perséverer à essayer de me contredire....)

C'est le but d'un forum

On peut discuter de finances publiques, mais il me semble nécessaire de ne pas tomber dans toute une sorte de calculs un peu farfelus. J'ai déjà entendu des anti-stades parler de dépenses de 1,5 milliards d'euros pour ce stade, via des calculs sortant de nul part, mélangeant les dépenses du public, du privé, pour essayer d'embrouiller les gens.
Mais bon, ce sont des débats qu'on a depuis 2007 avec les anti-stades, Van Basten pourra confirmer.

Je parle du coût du stade + accès , c'est 700 Millions !
De plus le topic, c'est pas la critique du financement du stade, mais de l'attribution du stade a Eiffage !
Donc je le redit , je vois pas ce que le Stade Bollaert vient faire ici !

En effet, ce n'est pas le sujet, on s'en détourne. Mais juste pour dire que c'est un peu improbable de critiquer le financement du GS de Lille, et justifier celui de Bollaert.

il n'est pas sûr qu il soit farfelu de penser ou craindre ou croire que dans 31 ans le montant total de la dépense publique pour le Grand stade sans nom atteigne ou dépasse 1.5 milliard.... soit 1500 millions.... déjà 300 millions de dépenses alors au bout de 31 ans ça fera combien? surtout si, par malheur (pour nous) le Losc descendait en ligue 2 ou pire en national.

ca me rend malade... t aurais rien comme argument pour me soigner?

[vicente59]

La transparence est une règle du devoir public. Maintenant, pour le contrat de PPP, je ne sais pas pourquoi une partie est jugée comme confidentielle. Ce que je sais c'est que l'ensemble de ces docs ont été contrôlés lors des enquêtes publiques. Il faudrait demander à un spécialiste du droit public.

LMCU fait un ajout et t'as la dae de mise à jour mais, et je ne veux pas te blesser, ni te choquer.... (et d'ailleurs je te remercie de perséverer à essayer de me contredire....)

C'est le but d'un forum

On peut discuter de finances publiques, mais il me semble nécessaire de ne pas tomber dans toute une sorte de calculs un peu farfelus. J'ai déjà entendu des anti-stades parler de dépenses de 1,5 milliards d'euros pour ce stade, via des calculs sortant de nul part, mélangeant les dépenses du public, du privé, pour essayer d'embrouiller les gens.
Mais bon, ce sont des débats qu'on a depuis 2007 avec les anti-stades, Van Basten pourra confirmer.

Je parle du coût du stade + accès , c'est 700 Millions !
De plus le topic, c'est pas la critique du financement du stade, mais de l'attribution du stade a Eiffage !
Donc je le redit , je vois pas ce que le Stade Bollaert vient faire ici !

En effet, ce n'est pas le sujet, on s'en détourne. Mais juste pour dire que c'est un peu improbable de critiquer le financement du GS de Lille, et justifier celui de Bollaert.

il n'est pas sûr qu il soit farfelu de penser ou craindre ou croire que dans 31 ans le montant total de la dépense publique pour le Grand stade sans nom atteigne ou dépasse 1.5 milliard.... soit 1500 millions.... déjà 300 millions de dépenses alors au bout de 31 ans ça fera combien? surtout si, par malheur (pour nous) le Losc descendait en ligue 2 ou pire en national. ca fait peur hein

ca me rend malade... t aurais rien comme argument pour me soigner?

[umps]

Je vois pas en ce que la rénovation du Stade de Bollaert viens faire dans l'attribution du marché du GS de Lille a Eiffage !!!! La tu es H.S
Et au passage le RCL met 11 Millions dans cette rénovation ! Ce que d'autre ne mette pas un centime !

combien mettront les lensois si le rcl met 11M
quand on voit le dirigeant financeur et sponsort:
http://dailynord.fr/2012/09/bernard-pac ... pendu-cci/

[benoit62]

Je vois pas en ce que la rénovation du Stade de Bollaert viens faire dans l'attribution du marché du GS de Lille a Eiffage !!!! La tu es H.S
Et au passage le RCL met 11 Millions dans cette rénovation ! Ce que d'autre ne mette pas un centime !

combien mettront les lensois si le rcl met 11M
quand on voit le dirigeant financeur et sponsort:
http://dailynord.fr/2012/09/bernard-pac ... pendu-cci/

Les Lensois ( CALL ) mettre 12 Millions, l'état 12 Millions , le département 10 Millions, le Racing 11 millions et le reste c'est la région 39 Millions.

[umps]

Je vois pas en ce que la rénovation du Stade de Bollaert viens faire dans l'attribution du marché du GS de Lille a Eiffage !!!! La tu es H.S
Et au passage le RCL met 11 Millions dans cette rénovation ! Ce que d'autre ne mette pas un centime !

combien mettront les lensois si le rcl met 11M
quand on voit le dirigeant financeur et sponsort:
http://dailynord.fr/2012/09/bernard-pac ... pendu-cci/

Les Lensois C'EST NOUS( CALL ) mettre 12 Millions, l'état C'EST NOUS 12 Millions , le département C'EST NOUS 10 Millions, le Racing 11 millions et le reste c'est la région C'EST TOUJOURS NOUS 39 Millions.

conclusion,C'EST NOUS les cochons de payeurs

[benoit62]

on mets 1.5 Millards d'euros pour les stades... retombé pour l'état 7 Millards......c'est que du plus .

[umps]

on mets 1.5 Millards d'euros pour les stades... retombé pour l'état 7 Millards......c'est que du plus .

comme l'état c'est nous,je n'ai pas encore eu de remboursement de tout ce que je paye et ai payé,mais faudra m'expliquer votre calcul

[vicente59]

on mets 1.5 Millards d'euros pour les stades... retombé pour l'état 7 Millards......c'est que du plus .

je crois que tu as trop fumé ... si tu crois vraiment à cela c'est à désespérer de l intelligene humaine ... mais j espère que tu plaisantes
Martine Aubry avait prédit qu'avec le GRAND STADE DE LILLE la crise serait terminée hors nous n'avons jamais été aussi mal... et si tu regardes l'émission pièces à conviction de France 3 avec la catatrophe annoncée des PPP..... tu devrais t inquiéter...
au fait le financement de Lens c'est quand même moins pire puisque, sauf erreur il n y a pas de PPP mais un emprunt plus sûr dans le temps!!!!

[vicente59]

La face cachée du contrat PPP

Eiffage va entretenir à ses frais le GS pour un usage normal et donc pas pour la casse accidentelle ou l'usage anormal et les travaux seront facturés systématiquement à LMCU... et au tarif contractuel de Eiffage.

LMCU et le LOSC ne pourront pas entreprendre la moindre transformation, pas le moindre petit travail... c'est Eiffage qui s'en occupera et qui facturera à LMCU. par exemple changer les bancs de touche, peindre les travées... et au tarif d'Eiffage !!!!

ben ça promet !!!

pour en savoir plus il faut regarder l'émission de mercredi "pieces à conviction" c'estencore plus passionnant qu'un match de foot

http://programmes.france3.fr/pieces-a-conviction/

mais qu'il est beau notre stade mais qu'il est cher!!!

[umps]

La face cachée du contrat PPP
Eiffage va entretenir à ses frais le GS pour un usage normal et donc pas pour la casse accidentelle ou l'usage anormal et les travaux seront facturés systématiquement à LMCU... et au tarif contractuel de Eiffage.
LMCU et le LOSC ne pourront pas entreprendre la moindre transformation, pas le moindre petit travail... c'est Eiffage qui s'en occupera et qui facturera à LMCU. par exemple changer les bancs de touche, peindre les travées... et au tarif d'Eiffage !!!!
ben ça promet !!!
pour en savoir plus il faut regarder l'émission de mercredi "pieces à conviction" c'estencore plus passionnant qu'un match de foot
http://programmes.france3.fr/pieces-a-conviction/
mais qu'il est beau notre stade mais qu'il est cher!!!

Une très belle émission qui,malheureusement n'a pas parlé assez du stade,mais rien que pour les hôpitaux,ça donne le frisson de penser que le contrat PPP a certainement les mêmes clauses que pour le GS SansNom, et que le con tribuable payeur n'en a pas eu accès;Pour exemple la clause anti sismique qu'eiffage a bien rédigé:normal, face a des élus incompétents c'était facile;et combien de clauses cachées...
C'est sûr que FR3 ne peut pas tout dire , l'émission serait trop longue...
Le grand stade fait beaucoup parler de lui en ce moment et petit à petit on découvre des détails, ce serait bien que des élus l'ayant voté lâchent ces détails....on y arrive
Déjà un bouquin: http://www.nordeclair.fr/info-locale/un ... 57b0n82285
d'une auteure qui s'est fait virer de NE
Après le GS,on découvrira les 2sous de celui de Lens ou du Louvre