manu du 42 a écrit:A GG, l'intérieur va être bien unifié, ça va faire vraiment joli grâce à la toiture d'un seul tenant, mais faut pas oublié que du coup on va avoir 2 angles fait à moitié et un rendu extérieur vraiment bizarre...
Apparemment, il n'y a qu'à Lille et Nice (deux très grosses agglomération) qu'on a assez de fric pour faire un super truc (puisque pour Lyon et Bordeaux il n'y a toujours rien d'officiel à cause des recours..). Et encore, dans ce deux cas, ce sont des nouveaux stades.
En ce qui concerne les rénovations, regardez à Toulouse... ça va être bien triste. GG ne s'en tire pas trop mal c'est vrai, mais l'important c'est qu'il y ait une rénovation et que l'euro se déroule bien à Lens ! Regardez par exemple à Nantes, où l'on a même pas essayer d'accrocher l'euro...
Réjouissons-nous de ce que nous avons chez lensois et Stéphanois. Et faisons une petite prière pour que Bollaert soit rénovée d'assez belle façon malgré les limites financières !
+1 mais nous voudrions ce qu'il n'a pas put se faire en 98 ou ce qui a était loupé, je pense que c'est les point principaux un peu commun de nos deux stade ( et je pense qu'on le mérite ) :
1) visibilité parfaite ( les poteaux supprimaient )
2) l’intérieur unifiait , vous on va fait au mieux pour le toit d'un seul tenant. Nous on demande des tribunes a la même hauteur, nous il y en a qu'une c'est la Xercès / Marek.
Le reste sa sera de l'inspiration que des deux autres projets. Donc sa peut vous donné des idées !
Concernant l’extérieur ce qui me plait le plus c'est la couronne qui fait les angles , et l'architecte a l'air dit tenir beaucoup.
Normalement sa fait 73 M€ HT ........
imaginé cette tribune serait énorme 
, surtout pour un stade a l'anglaise comme Bollaert, qui plus ai cette capacité et compté avec les loges . Sans les loges sa nous ferait 14500 au moins soit un stade de 44000 propre et finit ! J'espère que la région ira dans ce sens ! Faut espérer qu'il change d'avis d'ici les appels d'offres 
, euh seul on la clé en mains.
par 