salut isx ,
pourquoi ne pas envoyer ce message avec photos sur le blog de foxonet ?
+ 12
salut isx ,
pourquoi ne pas envoyer ce message avec photos sur le blog de foxonet ?
lsx a écrit:L'inquiétude sur rénovation: possible tromperie (?) et problèmes de finitions
Les supporters, traumatisés par la rénovation ratée de 98 aux finitions inexistantes vont enfin être abrités du vent et de la pluie mais ont des inquiétudes sur la rénovation actuelle du Vel. Et le communiqué récent de Arema n'incite pas à l'optimisme quant au rendu réel du futur stade Vélodrome.
Voici un nouveau résumé de nos craintes, objet de cette pétition :
1. Une rénovation 98 ratée, le Vel dans un état lamentable.
Cette plaque datant de 1998 (!) reflète le triste état dans lequel se trouve le Velodrome 10 ans après sa rénovation.
2. Deux projets pour le prix d'un.
A l'annonce du vainqueur, deux "versions", dont une avec une tribune Ganay jumelle de la tribune Jean Bouin et dotée de loges. Cette information est reprise dans les médias.
http://www.laprovence.com/actu/om-en-di ... ere-fermee
Il s'avère en fait que ce projet n'est pas celui retenu en raison du coût. La tribune Ganay ne sera refaite que dans sa partie supérieure et ne disposera pas de loges.
On peut alors s'interroger: pourquoi Bouygues et leurs partenaires ont quand même dévoilé ce projet provoquant un début de confusion chez les supporters ?
http://youtubedoubler.com/2k3s
3. Des rendus prometteurs (videos et images de synthèse)...contraires à la réalité.
Vidéo "corrigée" mais quand même trompeuse:
Voilà ce que nous promettaient les premiers rendus :
Un Stade Velodrome mis en lumière: à l'interieur, des spots à chaque noeud de charpente, à l'extérieur, un jeu de lumière digne de l'Allianz Arena, tout ça confirmé par des images de synthèse.
A l'extérieur Façade J.Bouin et Ganay type style vitré (confirmé par tous les rendus, y compris dans cette vidéo qui est la plus fidèle à la réalité
Voilà le bardage actuellement à l'essai (déjà surnommé "la rape à fromage" par les supporters) :
je passe sur les écrans Geants sur la façade du stade (qui n'existeront pas et qui sont là pour "habillés" la vidéo...)
4. Peintures.
Un coup de peinture sur les grandins ? (non seulement pour la protection mais aussi pour l'esthétisme)
Exemple d'un stade où ils sont entrain de repeindre les gradins, la différence est assez grande:
Essai de peinture dans le virage sud:
Etat actuel de la tribune Ganay:
Charpente: Nous pensions légitimement qu'elle serait peinte :
a) à cause du témoin
Charpente non peinte (mais non galvanisée)
version peinte:
b) A cause des palées intérieures provisoires (!)
Différence entre une charpente peinte vs galvanisé :
5. L'identité Marseillaise revue et corrigée.
Des sièges noirs et blancs alors que sur les rendus ils sont bleus et blancs ? Arema confond sûrement les couleurs de l'OM avec celles de la Juventus ?" Au prix du projet, cela ne semble vraiment pas du luxe d’avoir un stade qui respecte les couleurs du club…et de la ville !
6. Et la suite ?
Y aura-t-il d'autres "modifications" entre ce qui a été présenté en 2010, et la réalité ?
Ce que l'on reproche à la Mairie et à Arema, c'est le manque de communication sur les modifications entre le projet initial et ce qu'il en sera réellement, et sur la nature exacte des travaux qui sont suivis à la loupe.
Conséquence: incompréhension chez les supporters/public/contribuables... d'où cette pétition
Nous espérons que le bon sens va l’emporter, et que la société Arema va livrer un stade conforme aux rendus promis en 2010. Un stade digne de Marseille, de l’OM et de ses nombreux supporters partout en France.
squalle a écrit:Je suis pour ma part en train de réaliser un blog pour expliquer tout cela
Ce qui nous a été vendu, Mettre en évidence le manque de communication d'arema et la ville de marseille sur les changement fait sur le projet initial.
Pour le moment la présentation du projet est faite. http://squalleprod.blogspot.fr/
MarSeyes' a écrit:squalle a écrit:Je suis pour ma part en train de réaliser un blog pour expliquer tout cela
Ce qui nous a été vendu, Mettre en évidence le manque de communication d'arema et la ville de marseille sur les changement fait sur le projet initial.
Pour le moment la présentation du projet est faite. http://squalleprod.blogspot.fr/
Avec ça, il nous suffirait alors d'envoyer le lien du blog en citant simplement le forum comme source pour laisser comprendre pourquoi nous bongeons ainsi!
Merci les mecs, vous cartonnez!
squalle a écrit:Pour lancer un Blog d'information complet et documenté pour présenter pourquoi nous nous inquiétons des travaux actuels du vélodrôme et surtout du décallage entre la présentation publique menteuse et la réalité en cours, afin de dénoncer le manque de communication d'Aréma et de la mairie de Marseille sur les changement effectués au projet
J'ai besoin de membres de ce forum pour écrire des articles.
1 Le projet présenté en 2010 avec photos et vidéo de ce vélodrome qu'on nous a vendu.
2 Le jeu des milles (?) différences, photos du stade et plans à l'appuis.
3 La communication de La mairie et d'Arema sur le projet (inexistante, le site d'arema, jamais à jour)
4 une synthese de nos griefs, exigeant de la mairie de Marseille et d'Arema des visuels à jours du projet signé au final entre eux qui présente de grande différence entre ce que l'entreprise et la ville a "vendu" a ses contribuables
Ect... toute idée d'article est bonne...
NOUS VOULONS UNE TRANSPARENCE TOTALE SUR LE PROJET DU STADE !
Retourner vers La buvette du stade
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité