[Grenoble] Stade des Alpes (20,068)

[syl38]

pour mettre les choses au clair mes amis:

le Stade des Alpes est extensible à 28.000 places par adjonction d'un balcon ( regardez la hauteur du haut des gradins avec celui du toit des tribunes...).
Pour la couleur des sièges: les SDA est un stade d'agglomération (foot,rugby,concert etc...) , donc impersonnel c'est pour cette raison que les sièges sont blancs (malheureusement!!!)
et pour les couleurs du GF38 et du FCG rugby elles sont différentes!!! Bleu et blanc pour le foot et rouge et bleu pour le rugby (comme pour les brûleurs de loups en hockey sur glace). Le rouge et bleu ,couleurs traditionnelles du sport grenoblois (dailleurs le foot arborait ces couleurs à l'époque de Youri Djorkaeff et RMO).

[dooby59]

le Stade des Alpes est extensible à 28.000 places par adjonction d'un balcon ( regardez la hauteur du haut des gradins avec celui du toit des tribunes...).

Il y a de belles poutres qui empêchent justement l'installation de ce balcon.



Alors que l'inclinaison des poutres du Stade de la Licorne laisse la possibilité d'agrandir le stade :

Pour la couleur des sièges: les SDA est un stade d'agglomération (foot,rugby,concert etc...) , donc impersonnel c'est pour cette raison que les sièges sont blancs (malheureusement!!!)
et pour les couleurs du GF38 et du FCG rugby elles sont différentes!!! Bleu et blanc pour le foot et rouge et bleu pour le rugby (comme pour les brûleurs de loups en hockey sur glace). Le rouge et bleu ,couleurs traditionnelles du sport grenoblois (dailleurs le foot arborait ces couleurs à l'époque de Youri Djorkaeff et RMO).

C'est un mauvais choix quand même.
Le Stadium de Toulouse est un stade municipal qui accueille les matchs du TFC et quelques matchs du Stade Toulousain.
Les sièges sont pourtant aux couleurs du TFC.

[riton 25]

La couleur commune entre le foot et le rugby est le bleu ! C'est donc tout naturel d'opter pour des sièges bleus dans ce bel écrin qu'est le stade des Alpes ! Franchement il aurait une toute autre allure !

[dooby59]

FOOTBALL/GF38
Le dépôt de bilan sérieusement envisagé

ISSUE. L’hypothèse que Thierry Granturco abandonne sa tentative de rachat est d’actualité, comme l’a précisé l’intéressé hier. Le GF38 pourrait alors craindre le dépôt de bilan. Le DL.Christophe AGOSTINIS

Le GF38 est tout proche du vide. Le club alpin, leader de Ligue 1 il y a deux ans et demi, tangue aujourd’hui à tel point que le dépôt de bilan est sérieusement envisagé. Hier, après-midi, le repreneur potentiel Thierry Granturco a affirmé au Dauphiné Libéré croire “de moins en moins” à une issue positive pour la vente du club. Au cœur du cyclone, la question de la responsabilité juridique de certains dossiers épineux, notamment le dossier Voyager, révélé par Le Dauphiné Libéré le 21 novembre dernier. Un contrat de 1,4 million d’euros signé par les dirigeants japonais du GF38 pour des prestations liées au nettoyage, à la sécurité et la maintenance informatique, alors que le club possède déjà des contrats avec ISS et GRP pour ces services-là. Conscient que les poursuites judiciaires sont envisageables, l’avocat d’affaires veut logiquement se protéger et éviter une collusion d’intérêts.

“Voyager rend les choses infaisables”
Le seul repreneur aujourd’hui à la table des négociations souhaite donc voir Index, l’actionnaire actuel du GF38, accepter les responsabilités juridiques de ces dossiers. Ce que le groupe nippon semble pour le moment refuser d’après nos informations. “Le problème est bien réel” soutenait hier Granturco, qui avait fixé un ultimatum à Index expirant ce soir. “La demande est traditionnelle dans le droit des affaires.” Alain Fessler, président de l’association GF38, lui aussi avocat, soutien cette thèse : “Ses exigences sont normales. Il ne demande pas la lune, il ne veut simplement pas prendre le risque d’être impliqué (en cas de poursuites judiciaires)”. D’après Thierry Granturco, le dossier Voyager “rend les choses infaisables.” Le problème, c’est que de ce désaccord pourrait déboucher une issue sinistre, avec la faillite du club. “Le pire est envisageable” soutient l’intéressé. “Dans une semaine, le club pourrait être acheté pour un euro au tribunal de commerce. C’est soit le rachat, soit la faillite.”

Dernière chance dans la nuit
Joint au téléphone, l’avocat semble fatigué par le blocage dans les négociations. “Je ne comprends tellement pas Index, c’est hallucinant. S’entendre sur le prix (de vente du club) n’a posé aucun problème mais là, pour ça (responsabilités juridiques)... J’ai essayé de me rendre à Tokyo pour négocier avec eux. Ils ont refusé. Aujourd’hui, les positions sont figées.” D’après nos informations, le dépôt de bilan du club pourrait n’être qu’une question de jours si Granturco venait à abandonner sa tentative de rachat. Le simple fait que le GF38 ne puisse pas terminer sa saison en Ligue 2 est aujourd’hui d’actualité. Le club, déjà interdit de recrutement et rétrogradé administrativement à titre conservatoire, passera devant la DNCG jeudi prochain. La question est : avec ou sans Thierry Granturco ?

Ce dernier a fait savoir plus tard dans la soirée qu’une dernière proposition devait arriver la nuit dernière sur son bureau. “Ce sera la dernière. Et il faudra voir aussi si cette offre est valide ou non”, l’avocat d’affaires avouant être “perdu” lorsqu’il s’agit de savoir vers quel interlocuteur se tourner du côté d’Index, où des changements dans l’organigramme sont attendus dans les prochains jours.

Au plus tard ce week-end, Granturco saura. Grenoble aussi. “Sans lui, ce serait catastrophique” lâchait Alain Fesslet. À quitte ou double.

Source : Le Dauphiné

[Mardi Soir]

le Stade des Alpes est extensible à 28.000 places par adjonction d'un balcon ( regardez la hauteur du haut des gradins avec celui du toit des tribunes...).

Il y a de belles poutres qui empêchent justement l'installation de ce balcon.

Le système du stade de La Licorne n'est pas forcément le même que celui du stade des Alpes pour un projet d'agrandissement, d'autant que les techniques de construction et les matériaux évoluent avec le temps (il doit bien y avoir une petite dizaine d'année entre le stade d'Amiens et de Grenoble).

Mais bon, vu les dernières nouvelles pour le GF38, 20 000 places pour jouer en CFA, ce sera déjà bien

[clausewitz]

Je maintiens qu'il faut laisser les allemands construirent nos stades. Eux ils savent faire

[GUIGS007]

Vraiment dommage pour le gf38 d'avoir un beau stade et de quasi descendre en national grâce à l'incompétence des dirigeants. En espérant que le club ne dépose pas le bilan...

[clausewitz]

Vraiment dommage pour le gf38 d'avoir un beau stade et de quasi descendre en national grâce à l'incompétence des dirigeants. En espérant que le club ne dépose pas le bilan...

Surtout quand tu te rappelle ce que disait Index au moment de la reprise du club : La Ligue des Champions dans cinq à dix ans !

[Mat-38]

C'est vrai que cette année aller au stade c'est plus pareil..
L'ambiance n'est plus la même,l'affluence aussi d'ailleurs. Le stade se vide,et sa fais mal de se dire que ya 1-2 ans le stade étais pratiquement tout le temps a 80-85% de remplissage.
Mais bon pour moi le Gf38 dois rester au stade des alpes parce que mine de rien c'est au stade des alpes que le Gf38 a vécu ces plus belles heures.
Concerant le Fcg je ne pense pas que si il monte en Top 14 et Le gf descende en nationale il échange de stade.En effet Lesdiguiere a étais aménager pour le Fcg,le club a fais pas mal d'investissement la bas (couleurs,loge,ecran)
Le budget du fcg et du Gf38 n'est pas le même,le coût de location du stade des alpes a l'année est très lourd pas sure que le Fcg puisse assurer ses frais.
Même si cela a déjà étais dis si les sièges sont blanc c'est que le stade n'appartient pas au Gf38,il est juste louer par le Gf38.

[BTC]

Même si cela a déjà étais dis si les sièges sont blanc c'est que le stade n'appartient pas au Gf38,il est juste louer par le Gf38.

Argument non valable : la plupart des stades sont publics et pourtant certains sont aux couleurs du club résident.

[nono28]

C'est vrai lhistoire du naming a grenoble ?

[fanch22]

Si, ce stade a été prévu dès le départ avec la possibilité de rajouter un balcon, avec gradins en porte-à-faux, comme à Amiens. D'ailleurs le cabinet d'architecte est le même pour les 2 stades(Chaix et Morel). Amiens a été construit en 1999, Grenoble en 2005.
Le choix du blanc pour les siège, n'a rien a voir avec le propriétaire ou le locataire. C'est un choix esthétique, qui est sensé rappeler la neige des cimes alentours: "l'Or Blanc" local. C'est aussi pourquoi ce stade porte ce nom "des Alpes".
De mémoire, il y avait un projet de revoir les conditions de location du stade en fonction de l'avenir du GF38, afin de rentabiliser l'investissement sans club de foot. Ainsi, le club de rugby local devait pouvoir profiter de ce stade pour ses rencontres majeures (un peu comme tous les clubs du TOP14, qui s'exilent pour les derbys, ou les rencontres avec le top5). Mais aussi servir occasionnellement à d'autres clubs de la région (Bourgoin, Chambéry, etc.) ou à des équipes nationales.

[ZIZOU]

Super photo, je n'avais jamais vu l'angle avec les montagnes juste derrière...
Beau stade, même si je suis loin d'être fan des sièges blancs...dommage que Grenoble n'en finisse pas de chuter, nous risquons de voir ce joli stade en National l'an prochain.

[dooby59]

Après Valenciennes, Grenoble opte pour une Déléguation de Service Public

Marc Baïetto opte pour la privatisation du Stade des Alpes
Publié le 30 Avril 2011

La Métro, structure de coopération intercommunale de l'agglomération Grenobloise, vient de prendre une décision qui devrait faire parler durablement : elle ouvre une DSP pour confier le nouveau stade des Alpes à une entreprise privée.

C'est une décision sans précédent qui vient d'être prise par la Métro puisque c'est la première fois qu'un équipement public sportif est privatisé dans l'agglomération grenobloise.

La situation actuelle imposait des mesures : stade vide, équipe de football en perdition totale, aides financières publiques indirectes qui suscitent des appréciations diverses ... Tout n'est que crise.

Mais la privatisation de cet équipement va ajouter à terme de la crise à la crise parce qu'elle n'est probablement qu'un premier pas vers une privatisation plus ample d'équipements d'animations.

3 constats s'imposent :

1) Il a fallu attendre 2011 pour qu'une privatisation de ce type via une DSP soit engagée. Des offres ont été faites par le passé (TSO, Groupe Sari (filiale de la CGE) ...). Elles ont toujours été rejetées. Pourquoi ?

2) Parce que la gestion isolée d'un équipement de plein air n'est probablement pas viable a fortiori sans un club "locomotive". Par sa géographie, la fenêtre de tir pour des animations diversifées de plein air à Grenoble est faible. Par conséquent, la seule logique rentable qui intéresse le privé est le bouquet : structures de plein air + structures couvertes. Cette décision est le premier pas vers la privatisation à court ou moyen terme d'Alpexpo, de la Patinoire ... C'est une question de calendrier. Pour rentabiliser, le délégataire va exprimer très rapidement (si ce n'est pas déjà fait ?) qu'il doit pouvoir compter sur un bouquet d'installations avec la complémentarité couvert + plein air.

3) En réalité, l'offre grenobloise est peu performante pas seulement compte tenu des difficultés du club de football mais parce qu'il n'y a pas une offre unique d'équipements avec des vocations diversifiées. Pour des raisons exclusivement politiques, la Ville de Grenoble a une organisation éclatée de ses équipements d'animations. C'est toute cette offre qu'il fallait réunir dans une seule structure : de la Régie du Téléphérique à Alpexpo en passant par le Stade des Alpes, la Patinoire notamment. Et avec ce bouquet d'équipements sous la direction d'un seul Directeur Général professionnel de ce secteur, organiser une offre diversifiée d'animations dont le sport mais pas exclusivement.

Privatiser le "joyau" de la couronne, c'est une décision prise par une majorité PS-PCF qui va susciter beaucoup de commentaires.

Les uns vont y voir la conversion aux qualités du secteur privé. D'autres y voient des difficultés financières considérables pour être contraint à une telle "extrémité".

Ce qui est sûr, c'est que la majorité PS vient de lever un tabou mais à quel prix politique à terme ?

Source : Exprimeo

[lorelei]

Expérimentation intéressante ! Est-ce qu'une ville de povince relativement importante comme Grenoble, peut en privatisant son stade, rentabiliser ce dernier sans avoir un club de foot ou de rugby "locomotive" ?? Si c'est le cas, peut-être d'autres stades à l'image de Valenciennes, le Mans et Grenoble suivront ! En tous les cas, cette option décidera peut-être d'autres municipalités quelque peu frileuses à l'idée de "faire de le grand saut" ! (confier la gestion du stade à une entreprise privée !)