[Lens] Stade Félix Bollaert-Delelis (38.058)

[lecorse62]

Valencienne me semble que 78M€ pour 25000 places, Le havre 80M€ pour 25000 aussi et celui ci fait 33000 places il me semble.

oui mais pour du neuf
donc pour ce prix là ça devrait le faire

[benoit62]

Valencienne me semble que 78M€ pour 25000 places, Le havre 80M€ pour 25000 aussi et celui ci fait 33000 places il me semble.

oui mais pour du neuf
donc pour ce prix là ça devrait le faire

Il me semble que les coûts de construction sont plus cher en France quand Allemagne il me semble ?

[benoit62]

Sympa aussi de fermer les angles comme çà, bien sur j'espère pas en béton brut, un béton légèrement coloré serait mieux à Bollaert

[mtrepe]

Sympa aussi de fermer les angles comme çà, bien sur j'espère pas en béton brut, un béton légèrement coloré serait mieux à Bollaert

Faut voir le cout aussi! Je pense qu'il faut un bon paquet de béton pour faire cela, une verrière est surement plus économique nan? Ou alors comme sur les photos du projet un mix des deux

[mtrepe]

Lui aussi , il va devoir subir la rénovation :

Mais il est de plus bel effet j'avoue !

Il aura pas l'air con sur la plage a 70 balais

[benoit62]

Si on veut un stade purement a l'anglaise et idéalement fermé , ce type d'angles et le meilleur choix a mon goût , t'en qu'esthétisme intérieur et extérieur que des verrières, après tout dépend si ils sont posé comme a la coface aréna sa serait sympa. Si l'architecte passe dans le coin écouté nos idées .

Une idée sympa, les angles rouge avec une toiture translucide si tel est toujours le cas dans le projet , on voit le résultat sur la coface arena, alors sur bollaert

[mtrepe]

Si on veut un stade purement a l'anglaise et idéalement fermé , ce type d'angles et le meilleur choix a mon goût , t'en qu'esthétisme intérieur et extérieur que des verrières, après tout dépend si ils sont posé comme a la coface aréna sa serait sympa. Si l'architecte passe dans le coin écouté nos idées .

Une idée sympa, les angles rouge avec une toiture translucide si tel est toujours le cas dans le projet , on voit le résultat sur la coface arena, alors sur bollaert

Mise à part Ibrox, je ne connais aucun stade véritablement anglais qui a des angles en béton armé...

[benoit62]

Sachant qu'on garde la base de Bollaert et que nous avions 70/75M€ d'enveloppe budgétaire .
Je penses 10 d'agrandissement de Marek / Xercès , ce qui fait qui nous reste minimum 60et 65M€ pour l'aménagement du stade , sièges , coursives, angles sanitaire , toiture , parvis , éclairage intégré au tribune , revêtement de façade, nouvel entrée en Lepagnot si toujours d'actualité . Donc je pense quand gardant l'existant , c'est une " meilleures façon d'agencer le stade " en lui même. Car avec les 70/75M€ une tribune neuve on l'aurait eu sans problème , mais le reste serait largement moins aménagé.

Par contre est ce que l'on aura un profilage des gradins , car Saint Etienne a eu sa mais au sein de ses Kops.....?

[benoit62]

Ce stade est sympa comme tu le dit.
Mais a l'inverse ,lui il a des places dans ses angles, même si c'est des petits il y en a , j'y serais pas contre a Bollaert, mais l'architecte a clairement dit qu'il n'y en aurait pas ....
Et puis vue comment nos côtés de tribunes derrière les buts sont, c'est impossible, les extrémités sont plus élevé que les latérales ......

Et ce stade on dirait pas qu'il fait 50000 places , car j'ai l'impression que les tribunes de Bollaert sont plus imposante ou c'est une idée

[dahmien]

Moi je suis d'avis de fermer par une verrière. Pourquoi ? Et bien on y gagnera en lumière, parce qu'on ne sait pas si notre nouveau toit sera transparent, et parce que, si dans un avenir proche, moyen ou éloigné, Lens se remet à cartonner, et qu'on a besoin, de nouveau, d'agrandir le stade, on pourra boucher les angles façon Signal Iduna Park (Dortmund).

Soit dit en passant, le stade de Dortmund est un bel exemple de tribunes qui se chevauchaient, et qu'on a réussi à fermer après quand même.

[benoit62]

Moi je suis d'avis de fermer par une verrière. Pourquoi ? Et bien on y gagnera en lumière, parce qu'on ne sait pas si notre nouveau toit sera transparent, et parce que, si dans un avenir proche, moyen ou éloigné, Lens se remet à cartonner, et qu'on a besoin, de nouveau, d'agrandir le stade, on pourra boucher les angles façon Signal Iduna Park (Dortmund).

Soit dit en passant, le stade de Dortmund est un bel exemple de tribunes qui se chevauchaient, et qu'on a réussi à fermer après quand même.

Moi j'ai trouvé une solution pour avoir le stade des GR a Lens, il suffirais de cassé ( ou rétrécir ) les tribunes derrières les buts. Côté marek c'est les blocs 18 pour le N1, le N2 je sais pas le numéro exact. sur tout sa hauteur . Sur l'autre côté Lepagnot, en retiré une moitié de bloc, et on y ferme les angles avec des places pour le bas, et on y mets les écrans géant au dessus comme cela : J'espère que sa sera assez explicatif. Niveau capacité je doute que l'on en gagnerait mais on resterais dans les 41/42000 je pense pas plus.

[napo972]

Lui aussi , il va devoir subir la rénovation :

Mais il est de plus bel effet j'avoue !

Il aura pas l'air con sur la plage a 70 balais

parce qu'à 20 ans,il l'a pas l'air con non plus?

[benoit62]

Perso je me ferais jamais sa dans le dos, je suis supporter du RCL mais pas fou a un point de me faire tatouer le stade
Limite le fanion mais en petit et encore .........

[arty]

Lui aussi , il va devoir subir la rénovation :

Mais il est de plus bel effet j'avoue !

Il aura pas l'air con sur la plage a 70 balais

Pas de souci pour lui, c'est compris dans le prix de rénovation: Pierre Ferret a prévu d'y apporter toutes les modifications nécessaires.

[figoress]

J'espère que la toiture ne sera pas translucide
Et ces mats je n'aime pas non plus. On n'est pas à Lorient !