[Paris] Parc des Princes (48.583)

[LilleOlympix]

Mais là ton parc, faut vraiment que tu l'aimes pour vouloir en faire ça, c'est comme de la chirurgie esthétique sur ta femme de 50 balais, elle en paraîtra plus jamais 20

[vilak]

Mais là ton parc, faut vraiment que tu l'aimes pour vouloir en faire ça, c'est comme de la chirurgie esthétique sur ta femme de 50 balais, elle en paraîtra plus jamais 20

J'ai fais ce truc sur paint à l'arrache pour donner une idée mais au moins je propose une solution qui soit acceptable par toutes les parties un peu ouvertes d'esprit.
Evidemment c'est sur que c'est bizarre vu du ciel mais le Parc, on le voit + de coté que d'en haut .
Les 47.000 spectateurs de samedi n'y sont pas allé en hélicoptère ou à bord de Goldorak alors l'aspect vertical, ça m'etonnerai que ce soit une priorité.

Rester au PDP et porter sa capacité à 60.000 places, c'est forcement à un moment toucher à l'esthétique du stade et je pense que Tallibert et ses ouailles peuvent nous sortir quelque chose de plus subtil que ce que j'ai fait.

[figoress]

Et les salles de réception VIP tu les mets où dans ta solution ?

[keko]

Mais là ton parc, faut vraiment que tu l'aimes pour vouloir en faire ça, c'est comme de la chirurgie esthétique sur ta femme de 50 balais, elle en paraîtra plus jamais 20

J'ai fais ce truc sur paint à l'arrache pour donner une idée mais au moins je propose une solution qui soit acceptable par toutes les parties un peu ouvertes d'esprit.
Evidemment c'est sur que c'est bizarre vu du ciel mais le Parc, on le voit + de coté que d'en haut .
Les 47.000 spectateurs de samedi n'y sont pas allé en hélicoptère ou à bord de Goldorak alors l'aspect vertical, ça m'etonnerai que ce soit une priorité.

Rester au PDP et porter sa capacité à 60.000 places, c'est forcement à un moment toucher à l'esthétique du stade et je pense que Tallibert et ses ouailles peuvent nous sortir quelque chose de plus subtil que ce que j'ai fait.

Il n'y avait pas 47 000 mais 38 000 personnes au Parc samedi face à Lorient, 80% de sa capacité.

[vilak]

Et les salles de réception VIP tu les mets où dans ta solution ?

Je ne suis pas architecte mais je suppose que mon idée implique une reconstruction presque totale de la tribune présidentielle (comme on va faire à Marseille)
Les espaces de réception seront sous cette tribune, dans ses entrailles comme on dit. Je ne vois pas le problème. Pas de problême non plus pour une rangée de 35 ou 40 loges.

A titre d'exemple, voila un comparatif à même échelle du PDP et de l'Emirates d'Arsenal (qui est bardé en espaces VIP) et des plans des entrailles de ce dernier au niveau VIP et de sa couronne de loges.
En faisant quelque chose de plus petit qui se limite à la tribune présidentielle, il y aura de quoi contenter tout le monde.
Une renovation du PDP ne contentera jamais pleinement tout les acteurs, alors il faut faire en sorte qu'il y en ai "pour tout le monde".

[Javier.Coreupt]

Je pense que pour que ton projet se réalise, ça obligerait à élever la hauteur max du Parc et donc, on en revient au même problème

[Mat-38]

Je peux pas vous laisser dire ça même si vous avez des étoiles plein les yeux, et que pour vous grand stade rime avec grand club je ne suis pas d'accord!
Le Parc c'est la mémoire du Paris Saint Germain, si le PSG le quitte honnêtement autant renommer le club parce que pour moi le club aura complètement perdu son identité...

Chacun sa vision de voir les choses surtout que je ne suis pas du tout supporter du PSG mais j'apporte un regard extérieur qui pour en avoir parlé avec pas mal de personnes ,beaucoup partage ,pour moi si tu veux quitter le parc tu ne peux pas être un supporter du PSG a proprement parlé.

Juste une question ( je m'adresse à ceux qui m'ont répondu ) vous en avez pensé quoi du documentaire " Le Parc" ?

Soutien aux anciens .....

[LilleOlympix]

Le problème c'est que les quataris ont acheté le PSG comme une franchise américaine (dont certaines ont carrément changé de ville). D'ou un état d'esprit peu enclin au 'romantisme'. Pour l'anecdote ils viennent pas exemple de supprimer un parking 'supporters' à la sortie du centre d'entrainement, à la demande de leurs nouvelles 'stars'.

[vilak]

Je pense que pour que ton projet se réalise, ça obligerait à élever la hauteur max du Parc et donc, on en revient au même problème

C'est un bon point! Quelle est cette hauteur max?

La solution :
Avec une pente plus douce qu'a l'origine, on pourra conserver la hauteur max actuelle du Parc
De plus, vu l'espace qu'il y a entre le toit et les tribunes, il y a moyen, même si ce n'est que de quelques mètres, de faire une tribune plus haute sans que le nouveau toit soit plus haut que l'ancien.
On peut également imaginer un toit plus fin qui permette de gagner encore deux ou trois rangées de spectateurs, tout est envisageable!

Et si quelqu'un peut dire quelle est la hauteur max à laquelle on peut construire dans ce quartier et que la réponse est supérieure à celle du stade, on pourra imaginer des possibilités d'extension encore plus nombreuses!

[Axelferis]

J
Le Parc c'est la mémoire du Paris Saint Germain, si le PSG le quitte honnêtement autant renommer le club parce que pour moi le club aura complètement perdu son identité...

incroyable de lire des trucs pareils! Arsenal a changé de stade et il sold out toute l'année!
Le bayern a changé de stade et il est plein toute l'année.
liverpool veut un nouveau stade et les supporters ont juste émis le souhait de faire enterrer leurs cendres à la place d'anfield à leur mort.

il n'y a qu'en France où en football on a gagné juste 2 coupes d'europe en 50 ans d'existence qu'on peut lire des commentaires pareils!
ce stade ne peut à long terme générer les revenus digne d'un club de capitale avec des moyens les plus impressionnants actuellement en europe voire dans le monde.

quand le PSG va gagner une coupe d'europe en 1996 à bruxelles ou nationale à st denis perd il son âme? non donc faut arrêter de raconter des trucs pareils.

nasser veut rester au parc mais le maire lui dit qu'il ne peut pas être agrandi à 60k tu veux qu'il fasse quoi? qu'il y reste stupidement?

[thepec]

Le problème, c'est qu'on sait tous très bien que si nouveau stade il y a, ce sera un emirates stadium bis, donc un stade pour le fric, et non un Signal Iduna Park bis, donc stade pour les supporters!...

[vilak]

nasser veut rester au parc mais le maire lui dit qu'il ne peut pas être agrandi à 60k tu veux qu'il fasse quoi? qu'il y reste stupidement?

Pour moi c'est du pipeau, le Parc peut être agrandi à 60K.
On verra avec la prochaine municipalité après l'Euro 2016 car ça va revenir sur le tapis...

[keko]

Non mais arrête de parler d'Arsenal, l'Emirates est à 100 mètres de l'ancien Arsenal stadium, c'est toujours à Highbury et les supporters n'auraient jamais accepté de quitter Highbury.
A ce propos, en voyant la signature de Vilak j'avais jamais remarqué que l'Emirates avait la même forme que le Parc vu du dessus.
Y'aurait peut-être moyen de s'inspirer du toit de l'Emirates dans le cas d'une extension :

[keko]

Mais comme ils peuvent pas creuser pour arriver à ça il faudrait alors casser la tribune basse et lui donner une inclinaison plus faible, elle est déjà faible, la tribune haute resterait comme elle est, qui elle est très inclinée..

[Axelferis]

emirates n'est pas highbury non mais

les fabs du psg ne veulent pas sortir de paris surtout.

si on leur fait un nouveau stade à 150m vont ils encore raconter leur truc sur l'hisoire et l'âme du parc" ?