[Londres] Stade Olympique Jeux Olympiques d'été 2012(80,000)

[jpgclimax]

Stade olympique : Coe vote West Ham

Alors que le verdict doit être donné dans les jours qui viennent, Sebastian Coe est intervenu dans le débat concernant l'attribution du futur stade olympique de Londres à l'issue des JO de 2012. Le président du Comité d'organisation de ces Jeux a fait savoir qu'il donnait sa préférence à West Ham, plutôt que Tottenham, car les dirigeants des Hammers ont assuré qu'ils conserveraient la piste d'athlétisme. Le futur stade olympique garderait ainsi ses caractéristiques multisports chères à Coe et au Comité d'organisation, ce qui ne serait pas le cas avec les Spurs, qui veulent une enceinte 100% football.

Source : l'équipe.fr

[dooby59]

Il a couté combien? C'est dommage de le démonter mais c'est vrai aussi que y a déjà Wembley et Twickenham.

Mais bon ça doit faire cher le Charlety

Il a coûté 660 millions d'euros

[gripen]

Il a couté combien? C'est dommage de le démonter mais c'est vrai aussi que y a déjà Wembley et Twickenham.

Mais bon ça doit faire cher le Charlety

Il a coûté 660 millions d'euros

, du grand n'importe quoi, et west ham devrait pas accepter la piste d'athlé , j'adore upton park ça me saoulerait qu'ils laissent ce stade mythique pour cette daube avec piste.

[GUIGS007]

Moi je ne comprendrais jamais l'interet de ces stades démontable après une coupe du monde ou jeux olympique. Que d'argent gaspille non ?

[dooby59]

Moi je ne comprendrais jamais l'interet de ces stades démontable après une coupe du monde ou jeux olympique. Que d'argent gaspille non ?

Oui et non. Quand on regarde, un stade de 80 000 places avec piste d'athlétisme, ça ne sert à rien le reste du temps après des JO...
Au moins, ça permet d'avoir Wembley en configuration 100% football et Twickenham en configuration 100% rugby avec des tribunes proches du terrain.

[GUIGS007]

Pourquoi ne pas avoir choisi un système comme le sdf pour wembley ? Et bon il y a bien un coût pour monter, puis démonter les tribunes après les jo.

[gripen]

Pourquoi ne pas avoir choisi un système comme le sdf pour wembley ? Et bon il y a bien un coût pour monter, puis démonter les tribunes après les jo.

La-bas c'est les fédérations qui possedent les stades donc aucun interet pour elles à refaire leur stade pour les JO.

[dooby59]

Pourquoi ne pas avoir choisi un système comme le sdf pour wembley ?

Parce que t'es loin du terrain même en configuration football

[Ryuji]

A West Ham le stade olympique !

West Ham a été choisi comme club résident du stade olympique de Londres après les Jeux de 2012. Les Hammers étaient en concurrence avec Tottenham pour occuper l'enceinte de 60 000 places. Le choix effectué vendredi par le gestionnaire de l'enceinte doit encore être confirmé par le gouvernement et le maire de Londres, mais il y a de fortes chances que ceux-ci suivent son avis. West Ham l'a emporté en s'engageant à conserver la piste d'athlétisme, tandis que les Spurs entendaient la supprimer pour accroître la capacité du stade.

Du côté des Hammers, la décision a été accueillie avec joie. «Nous sommes très fiers que l'on nous ait transmis la flamme olympique et nous allons embrasser totalement la responsabilité de garder cette flamme allumée. Nous avons travaillé dur sur ce projet et nous ne sommes qu'à la ligne de départ d'une course qui fera de ce stade une fierté pour la nation» a déclaré Karen Brady, la présidente déléguée du club. «Cette décision offre la possibilité d'avoir un club de football local ainsi qu'un complexe capable d'organiser des épreuves d'athlétisme mais aussi d'autres sports et un programme d'événements passionnants pour la communauté et les écoles de la région»(Avec AFP)

http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... pique.html

[Wizz]

On verra ce que ca donne en rendu TV mais ce sera probablement moins bien qu'Upton Park

D'ailleurs, que deviendra Upton Park?

[gripen]

On verra ce que ca donne en rendu TV mais ce sera probablement moins bien qu'Upton Park

D'ailleurs, que deviendra Upton Park?

Ouais j'attends avec impatience les rendus précis de l'interieur surtout. Upton Park devrait y passer pour financer l'achat et les travaux. Je sais pas si la statue de bobby moore va rester la-bas ou pas par contre.

[Mardi Soir]

Passer d'un vrai stade à l'anglaise à un stade avec une piste d'athlétisme ... je n'aimerai pas être un supporter de West Ham

[clausewitz]

Pourquoi ne pas avoir choisi un système comme le sdf pour wembley ? Et bon il y a bien un coût pour monter, puis démonter les tribunes après les jo.

La-bas c'est les fédérations qui possedent les stades donc aucun interet pour elles à refaire leur stade pour les JO.

Surtout qu'il me semble que la décision de renover Wembley à été prise avant la candidature de Londres aux JO et puis la F.A n'avait aucun intérêt à s'équiper d'une piste d'athlétisme. Si elle l'avait, elle l'aurait démolie comme dans le stade de Manchester City.

[Maxence72]

Dans l'ancien Wembley, les virages étaient aussi loin, voir plus, du terrain que ceux du Stade de France. Cela le l'a pas empêché d'être un stade mythique... le temple du football avec, je trouve, bien plus de charme et d'âme que le nouveau.
Les tribunes du Maracana sont également très loin des lignes de touches.... Il faut arrêter avec cet argument ! Si vous voulez bien voir un match, restez chez vous devant la télé !
En plus la FIFA et l'UEFA ne veulent pas des tribunes trop proches et fait condamner les 5 premiers rangs des tribunes pour des raisons de sécurité. C'est aussi pour cette raison que Platini avait préféré le projet Macary-Zublena plutôt que le projet Nouvel lors du concours pour le SDF.

[Baskra]

Dans l'ancien Wembley, les virages étaient aussi loin, voir plus, du terrain que ceux du Stade de France. Cela le l'a pas empêché d'être un stade mythique... le temple du football avec, je trouve, bien plus de charme et d'âme que le nouveau.
Les tribunes du Maracana sont également très loin des lignes de touches.... Il faut arrêter avec cet argument ! Si vous voulez bien voir un match, restez chez vous devant la télé !
En plus la FIFA et l'UEFA ne veulent pas des tribunes trop proches et fait condamner les 5 premiers rangs des tribunes pour des raisons de sécurité. C'est aussi pour cette raison que Platini avait préféré le projet Macary-Zublena plutôt que le projet Nouvel lors du concours pour le SDF.

L'ancien Wembley, l'ancien Maracana ?
Tu nous ressors la coupe du monde 1966, ou le match de la Hongrie dans les années 50 au Wembley ...
Le Maracana ? Tu nous ressors la coupe du monde 1950.

Bref HORS SUJET total, tu nous ressors des stades, certes mythiques mais d'une autre époque.
Hé ho !
On est au XXIème siècle, les stades ou les virages sont loins du terrain sont devenues obsoletes depuis le temps. Tu dois être le seul alors à trouver les stades Italiens magnifique.

Si on veut bien voir un match ? Rester devant la télé ? Donc tu sous entends, que pour voir moins bien voir au match, il faut venir dans t'es vieux stades Italiens ? Seulement, quand on est une personne qui aime le foot, on ne veut pas de t'es vieux stades italiens tout pourris.

Les 5premiers rangs sont condamnés, oui c'est chiant. Mais dans t'es stades aux virages éloigner, il y'a toute la tribune qui est condamné, donc non merci. Platini oui super, mais interroges les gens dans les virages, les gens qui IRONT dans les virages. Le résultat sera tout autre