sydui a écrit:Bonjour à tous,
Concernant le quatrième angle: l'étude est réalisée pour accueillir deux étages: l'équivalent de l'angle Paret-Point. Il prévoient des pieux pour aller chercher la roche au plus profond. Pas de problèmes techniques donc pour sa réalisation. Par contre, le choix est financier, et il sera fait au dernier moment (avec les contraintes techniques, déjà abordées, qui vont avec: démontage du toit si réalisation post 2013).
Concernant la finition des tribunes historiques: La commande passée concerne uniquement le remplacement des sièges. Le nettoyage des gradins datant de 1984 n'est donc pas acté. Un simple ponçage a été réalisé. Néanmoins, d'après le conducteur de travaux, cette anomalie sera à coup sûr détectée par un élu passant par là et les travaux effectués avant l'Euro 2016 (quand??).
Barrières des coursives: Le conducteur de travaux déplore la hauteur trop importante (2m et opaques) des barrières des coursives à l'extérieur des étages de la tribune Paret. En effet, cette hauteur ne permettra pas d'avoir une vue imprenable sur la ville et les horizons. Par contre, ce choix est imposé par une question de norme de sécurité.
Tribune Henri-Point: Aucun bardage prévu mais un élu a déjà détecté cette incohérence. Pour le conducteur de travaux (ça n'engage que lui), un bardage sera mis en place pour 2016...à suivre.
Pour rassurer tous les fans de Geoffroy Guichard (et les autres..), pour des raisons économiques, la ville (très endettée) et l'agglomération ont été à l'essentiel (Sièges, balcon, toiture, loge, ...). Mais d'après le responsable de travaux, il suffira qu'un élu visite le stade pour s'apercevoir de ces carences et d'après lui, tout devrait être fini pour l'Euro 2016.
Il est lui même contribuable de la région, et comprend le positionnement de la ville et de l'agglomération: ce sont les stéphanois qui payent. Il faut donc faire des concessions qui pourront évoluées d'ici 2016.
En résumé, croyez-moi, ce programme, malgré quelques erreurs techniques, est très bien réfléchi si on regarde la conjoncture actuelle.
Amicalement vert.
Salut et bienvenue sur ce forum
merci pour tes photos qui sont TOP 
Et surtout merci pour tes infos qui sont très intéressantes.
1° Maintenant, on sait que techniquement le 4eme angle peut se faire. Très bonne nouvelle !
2° L'étude faite pour construire cet angle est sur le même modèle que l'angle visiteurs (deux étages). Très bonne nouvelle !
3° Le fait que la décision de construire cet angle tarde à venir peut nous faire penser que les décideurs cherchent une solution financière. C'est très encourageant pour la suite.
4° Concernant les garde-corps des coursives, personnellement cette opacité ne me gêne pas. Au contraire, je trouve que ces barrières agrémentent la façade. Avec des vitrages clairs, on aurait vu uniquement les ossatures blanches de ces garde-corps.
5° Pour les divers travaux de finition, c'est ce qui me fait le moins de souci car ceux-ci seront éxécutés en temps voulu.
En conclusion, ton post me permet d'espérer un GG complétement terminé pour l'Euro 2016. Sauf peut-être l'angle Sud/Ouest, mais concernant celui-ci les travaux pourront être repris sans problème quand le besoin s'en fera sentir.
On peut également dire que la tribune faurand n'a pas du tout la même architecture que Henri Point (niveau inferieur moins important, niveau supérieur plus pentu et plus imposant : une trentaine de rangs contre 15 en HP supérieur), donc ce serait difficile de construire deux angles symétriques !
par 