tchastel a écrit:En tout cas vu que l'OL n'a plus d'argent, que 50% du stade apartiendra a Vinci et que le reste sera finance par emprunts bancaires qu'il faudra rembourser, l'OL risque d'attendre 20 ans avant de rentabiliser son stade, et d'ici la il ne sera probablement plus aux normes.... quelle erreur strategique de la part d'Aulas...
Je te suis pas sur ce coup ... Un stade n'a aucun intérêt d'être rentabiliser ou de faire du bénéfice quand il appartient au club, ou en partie comme dans ce cas. L'objectif quand un club construit son stade est d'atteindre un équilibre financier : que le loyer versé par le club + divers évènements permettent de rembourser l'emprunt et les frais d'entretiens. Rien d'autre : ensuite il faudra régulièrement faire des travaux pour continuer de répondre aux normes de l'UEFA comme le font de nombreux stades : Camp Nou & cie. Mais si tu pars dans l'idée qu'il est inutile de construire un stade parce qu'il ne sera plus aux normes une fois rembourser, personne ne construirait jamais de stade neuf ... S'ils le font, c'est parce que cela permet d'accroître les recettes de billetterie/prestations.
johan26 a écrit:Vu l'historique des ventes et le Prestige du centre de Formation de l'OL , le club arrivera toujours a trouver une économie stable entres ventes des jeunes formés et achats pro pour donner du spectacle dans leurs nouveau stade sans avoir trop à compter sur la rentabilité des Billets ou droits TV.. ( Qui augmenteront drastiquement l'ors de chaque rencontres contre Paris
)
Aulas a eu raison de profiter de ce moment avec l'euro 2016 et l'agrandissement pour l’intérêt de la Ligue 1 son Timing est parfait , son futur stade est beau et mérité.
Au niveau des transports , y a un métro à lyon ? Comment ça va se passer ? Il est pas trop au Milieu de nulle part ce stade ?
L'historique des ventes des joueurs
? La seule vente qui a une réelle valeur provenant du centre de formation est Benzema. Pour les autres, on approche du néant.
La véritable valeur de l'OL durant son "règne" était d'être capable d'acheter des joueurs "méconnus" et d'en faire des "stars". Tant qu'ils ne seront pas capable de reproduire cela, ils continueront leur traversée du désert. En tout cas, c'est mon avis. S'ils étaient capable de reproduire cela et de sortir des jeunes comme ils savent le faire, ils rivaliseraient avec le PSG ...
A la place, ils ont dépensé des millions pour des joueurs qui n'ont plus leur valeur d'achat ou revendu beaucoup moins cher: Gourcuff, Makoun, Lopez, Cissoko, Bastos. Le plus drôle dans l'histoire, c'est que pour acheter ces joueurs, Aulas a pioché dans la réserve financière qu'il avait mis en place en prévision de la construction d'un nouveau stade. Réserve aujourd'hui réduite à néant