[Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (42.000)

[jonjon]

Merci Greenfan
Bah je me dit qu avec 3 tribunes et les 4 angles identiques a la laterales + la tribune officielle telle quelle avec un toit uniforme partout , GG en jeterait carrement !!

[Pierre43]

Sinon j'ai put voir les loges, sa avances bien ( electricité, plafond...).
Sinon on sait que le kom. A etre enorme mais il sera surement couper par des barrieres ou autres si quelqu'un a des news...

[MurVert]

comment ça des barrières ? dans le kops ?

[Pierre43]

Vu la grandeur du kop, et niveau sécurité je me demande si des barrières ne seront pas installées pour "casser" un peu l'effet de foule.

[MurVert]

et qui décide ?

[langevert42]

J ai une petite question :
Quelle aurait ete approximativement la capacité de GG si on avait prolongé le 2eme anneau de la tribune laterale ( celle avec le parcage )sur les 2 kops ( et en mettant le 1er anneau des kops au niveau du 1er anneau de la laterale ) histoire d avoir 3 tribunes homogene et les 4 quarts de virages identiques sur 2 niveaux ??

Ca aurait donné un GG a 48 000 environ je pense. Mais bon ça nécessitait obligatoirement un deuxieme balcon et un autre budget. Et surement un autre casse tete avec ces gros pylones de beton qui n ont pas été pensé pour une évolution. Le boulot a été baclé en 98 .

[langevert42]

Je sais pas a combien ça chiffrait en plus. De toute façon on a pas été foutu d avoir des dirigeants qui travaillent de concert avec la ville pour augumenter le budget. Il y avait surement moyen de completer par exemple avec une prise en charge du club en échange d une gratuité de location pendant quelques années. Je pense qu'avec un meilleur outil tout le monde y aurait trouver son compte au final. Mais on s est tous rendu compte qu ils ont pleurnicher dans leur coin et qu'ils n ont même pas été foutu de bosser ensemble. Ca a preferer se complaindre dans des joutes publiques stériles.
Par contre il y a des millions supplémentaires pour racheter l'étrat et construire une tribune pour les matchs de cfa apparement. Comme d habitude y a pas vraiment de cohérence dans un club comme l asse. Ca n a surpris personne.

[perladinho]

J ai une petite question :
Quelle aurait ete approximativement la capacité de GG si on avait prolongé le 2eme anneau de la tribune laterale ( celle avec le parcage )sur les 2 kops ( et en mettant le 1er anneau des kops au niveau du 1er anneau de la laterale ) histoire d avoir 3 tribunes homogene et les 4 quarts de virages identiques sur 2 niveaux ??

Sacrilège!!! Au contraire quel crime de faire un stade avec 2 anneaux, GG est unique grace a ses kops à l'anglaise même si j'aurais préféré réhausser la tribune et ne pas créer un balcon au dessus de ceux ci! De même dommage qu'on ai pas fait un tribune henri point d'un seul morceau! 3 Tribunes sans balcon et seule la présidentielle avec un balcon auraient renforcé effet mur des tribunes!

[figoress]

Je trouve l'idée de construire des angles différents : certains avec des gradins, d'autre mêlant gradins et batîts très bonne. Cela permet de garder le caractère de GG et de construire un stade original et loin d'être stéréotypé !
Maintenant, il faut s'en donner les moyens et c'est au club de participer à l’achèvement du stade, pas aux collectivités largement endettées !!!!!!!

[wolf99]

Je trouve l'idée de construire des angles différents : certains avec des gradins, d'autre mêlant gradins et batîts très bonne. Cela permet de garder le caractère de GG et de construire un stade original et loin d'être stéréotypé !
Maintenant, il faut s'en donner les moyens et c'est au club de participer à l’achèvement du stade, pas aux collectivités largement endettées !!!!!!!

Le club est locataire, c'est d'ailleurs pour ca qu'il n'a pas eut son mot a dire. Donc je vois mal en quoi il aurait interet a construire cet angle.

[tek1]

Je trouve l'idée de construire des angles différents : certains avec des gradins, d'autre mêlant gradins et batîts très bonne. Cela permet de garder le caractère de GG et de construire un stade original et loin d'être stéréotypé !
Maintenant, il faut s'en donner les moyens et c'est au club de participer à l’achèvement du stade, pas aux collectivités largement endettées !!!!!!!

Le club est locataire, c'est d'ailleurs pour ca qu'il n'a pas eut son mot a dire. Donc je vois mal en quoi il aurait interet a construire cet angle.

L'interet est simple pourtant ! Il s'agit d'augmenter la capacité du stade pour faire venir plus de monde (grosses affiches)
Cela va entrainer une augmentation des ventes de billets et donc une augmentation du CA billeterie pour le club (enfin je crois )

[wolf99]

Je trouve l'idée de construire des angles différents : certains avec des gradins, d'autre mêlant gradins et batîts très bonne. Cela permet de garder le caractère de GG et de construire un stade original et loin d'être stéréotypé !
Maintenant, il faut s'en donner les moyens et c'est au club de participer à l’achèvement du stade, pas aux collectivités largement endettées !!!!!!!

Le club est locataire, c'est d'ailleurs pour ca qu'il n'a pas eut son mot a dire. Donc je vois mal en quoi il aurait interet a construire cet angle.

L'interet est simple pourtant ! Il s'agit d'augmenter la capacité du stade pour faire venir plus de monde (grosses affiches)
Cela va entrainer une augmentation des ventes de billets et donc une augmentation du CA billeterie pour le club (enfin je crois )

c'est donc le meme interet pour la ville, augmentation de la capacite, augmentation des ventres de billets, donc augmentation du loyer?

[Skyman]

Je ne pense pas que le club accepterait une (nouvelle) augmentation du loyer directement imputée à la construction de l'angle tel qu'il existe entre la tribune Nord et Henri Point.
Quand à la participation financière du club, elle ne serait envisageable qu'en cas de baisse de ce même loyer par rapport à celui prévu suite à la rénovation. Et là, c'est la ville qui n'accepterait pas je pense.

[wolf99]

Je ne pense pas que le club accepterait une (nouvelle) augmentation du loyer directement imputée à la construction de l'angle tel qu'il existe entre la tribune Nord et Henri Point.
Quand à la participation financière du club, elle ne serait envisageable qu'en cas de baisse de ce même loyer par rapport à celui prévu suite à la rénovation. Et là, c'est la ville qui n'accepterait pas je pense.

Le club l'a mal pris, car eux voulaient un nouveau stade, donc l'implication du club il faut oublier.

[DreamKS_42]

je ne vois pas où est le problème : jusqu'à preuve du contraire, la collectivité souhaite rester propriétaire du stade et personne ne lui a mis le couteau sous la gorge pour se lancer dans la course à l'Euro ! de l'autre côté, l'ASSE est locataire et n'a absolument pas les moyens de se payer un stade... que faire de mieux ?