[Lens] Stade Félix Bollaert-Delelis (38.058)

[lecorse62]

J'ai lu la voix du nord se matin ..... il y a eu un nouvel article sur Lens et la position du C.A
Il est bien mentionné que le projet n'est pas abandonné et que sa y travaille avec la région ......

Après je sais que cette année les abonnés était limité cette année ...... donc possible que celle ne soit pas bonne ou....

ça fait chier, j’étais abonné en trannin niv 1 depuis des années et pour partir c'était plus facile en partant par derrière.

Euh après sa dépend du secteur que tu es ...... car la trannin est un peu " enclavé" par rapport au reste du stade ........
On peut y venir que de la rue des cytises ou de la rue des tulipes ......

Et concernant le stationnement pas le choix que d'y allez a pieds via le parking bollaert ou se garer dans la résidence des fleurs.
Y un tout petit parking en terre rouge , me semble t-il derrière.
Je suis souvent allez en trannin aussi, c'est la ou j'allais le plus quand j'allais a bollaert et c'était en plus au niveau 1.
On y avait une très belle vue sur terrain ! Hormis les poteaux de soutiens qui commence a donné un style rétro au stade, mais plus d'époque malheureusement.
Et de plus on est a l'abris de la pluie, chose qu'au niveau 0 tu n'a pas , hormis si tu es assis tout a fond de celui -ci mais pas a proximité du terrains et des cages .

J'arrive par arras et je passe par le nouveau parking pour le louvres et ensuite sous la voie ferrée.

je suis porte 15 juste derrière les buts mais dans les premières rangées à la limite de la pluie.

Ouai au niv2 les poteaux c'est vraiment pas terrible

je vais voir s'ils font un prix en Xercès pour les gens qui sont déplacés pour les travaux.

[benoit62]

oui je vois route d’Arras, et tu passe sous le pont césarine et a coté l'ancien garage Ford ( désamianté à l'heure actuelle ) enfin tu tourne juste avant pour arrivé derrière bollaert.... d’ailleurs ce pont est en travaux avec élargissement du côté gauche quand tu viens d’Arras/ Liévin a cause du Louvre ....

[ChaudronOnFire]

moi ma première voiture c'était une Peugeot

[Axelferis]

Luc Dayan approché par le RC Lens

Le Crédit Agricole Nord de France, actionnaire majoritaire du RC Lens, s'organise pour diriger le club artésien une saison de plus au cas où Gervais Martel ne serait pas en mesure de racheter les parts de la banque avant le 30 juin 2012 comme il en la priorité en vertu d'un protocole d'accord signé en juin 2011. Le Directeur Général Adjoint du CANF, Michel Faroux, a pris contact avec Luc Dayan, ex-président du Losc et consultant spécialisé dans la restructuration de clubs (PSG, Nantes, Strasbourg) : «Ils m'ont contacté, il y a une huitaine de jours, dans le cas où Gervais Martel ne remplirait pas les conditions réclamées, nous a confirmé Luc Dayan ce vendredi soir. Je leur ai dit que, le moment venu, ils pouvaient m'envoyer une proposition et que l'on verrait. C'est mon travail de restructurer les clubs avant une vente. Donc, pourquoi pas, mais nous n'avons pas signé de contrat.» - J.D. Et E. M
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ens/291540

[benoit62]

Luc Dayan approché par le RC Lens

Le Crédit Agricole Nord de France, actionnaire majoritaire du RC Lens, s'organise pour diriger le club artésien une saison de plus au cas où Gervais Martel ne serait pas en mesure de racheter les parts de la banque avant le 30 juin 2012 comme il en la priorité en vertu d'un protocole d'accord signé en juin 2011. Le Directeur Général Adjoint du CANF, Michel Faroux, a pris contact avec Luc Dayan, ex-président du Losc et consultant spécialisé dans la restructuration de clubs (PSG, Nantes, Strasbourg) : «Ils m'ont contacté, il y a une huitaine de jours, dans le cas où Gervais Martel ne remplirait pas les conditions réclamées, nous a confirmé Luc Dayan ce vendredi soir. Je leur ai dit que, le moment venu, ils pouvaient m'envoyer une proposition et que l'on verrait. C'est mon travail de restructurer les clubs avant une vente. Donc, pourquoi pas, mais nous n'avons pas signé de contrat.» - J.D. Et E. M
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ens/291540

il a fait du bon boulot a Lille, mais sa a moins réussit pour d'autre , notamment Strasbourg

[naiche]

Dayan c'est un financier, un "cost killer". S'il vient ce sera pour tailler dans les coûts en essayant d'éviter la faillite sportive avant de vendre, c'est tout. On a tout de même l'impression que le CA ne croit pas beaucoup au mystérieux investisseur de Gervais ...
concernant le stade, ça devrait être le cadet des soucis des décideurs, le club peut largement vivre avec le Bollaert actuel et l'Euro 2016 peut aisément se passer d'un Bollaert rafistolé plus que rénové.

[benoit62]

Dayan c'est un financier, un "cost killer". S'il vient ce sera pour tailler dans les coûts en essayant d'éviter la faillite sportive avant de vendre, c'est tout. On a tout de même l'impression que le CA ne croit pas beaucoup au mystérieux investisseur de Gervais ...
concernant le stade, ça devrait être le cadet des soucis des décideurs, le club peut largement vivre avec le Bollaert actuel et l'Euro 2016 peut aisément se passer d'un Bollaert rafistolé plus que rénové.

Bienvenue a toi
Concernant le stade, on est dans le contradictoire ......, wait and see .

[lecorse62]

Dayan c'est un financier, un "cost killer". S'il vient ce sera pour tailler dans les coûts en essayant d'éviter la faillite sportive avant de vendre, c'est tout. On a tout de même l'impression que le CA ne croit pas beaucoup au mystérieux investisseur de Gervais ...
concernant le stade, ça devrait être le cadet des soucis des décideurs, le club peut largement vivre avec le Bollaert actuel et l'Euro 2016 peut aisément se passer d'un Bollaert rafistolé plus que rénové.

surtout qu'on mélange la reprise du club et la rénovation du stade

[Axelferis]

c'est lié.

Un rachat du club entraîne forcement une baisse des coûts de fonctionnement. Et encore une fois le problème c'est le montage financier.

Le but d'une banque c'est de se faire de l'oseille or la demande de la region concernant le prêt à un taux très favorable est ridicule aux yeux de la banque. Pendant ce temps là l'Etat attend de définir définitivement qui accueillera l'euro 2016.

il faut au moins deux ans pour terminer un stade et sachant que Bordeaux, Lyon,Toulouse ne commence (recours purgé compris) pas avant 2013 pour être achevé en 2015 soit un avant l'euro comme le souhaite l'UEFA.

Le seul problème de Bollaert c'est uniquement l'argent rien d'autre.

[lecorse62]

même avec un taux réduit sur plusieurs années, le CA va s'en mettre plein les poches.
Avec tous les entreprises qui vont graviter autour, ce n'est pas leur intérêt d’enterrer le projet.

Comme le projet a été revu à la baisse, les travaux ne vont pas prendre un siècle non plus.

[benoit62]

c'est lié.

Un rachat du club entraîne forcement une baisse des coûts de fonctionnement. Et encore une fois le problème c'est le montage financier.

Le but d'une banque c'est de se faire de l'oseille or la demande de la region concernant le prêt à un taux très favorable est ridicule aux yeux de la banque. Pendant ce temps là l'Etat attend de définir définitivement qui accueillera l'euro 2016.

il faut au moins deux ans pour terminer un stade et sachant que Bordeaux, Lyon,Toulouse ne commence (recours purgé compris) pas avant 2013 pour être achevé en 2015 soit un avant l'euro comme le souhaite l'UEFA.

Le seul problème de Bollaert c'est uniquement l'argent rien d'autre.

Je comprend pas pourquoi le c.a, si il est majoritaire la saison prochaine , ne refile t-il pas le bail a région ??
Il pourrait non vu que si martel n'est plus majoritaire, c'est bien le C.A qui aura récupéré le bail ?
Donc c'est toujours possible non en principe

On ne sait plus rien de ce bail !!

En début d'année il manquait 30 millions ( pars incluse et 15 millions manquant du stade )
En mars le bail posait problème !! Un accord devait être officialisé ( publié dans la voix du nord / nord éclair etc...) ..... pourquoi ne sait-il pas fait ?
Dont je me souviens l'équipe avait publié comme quoi le bail serait transféré in-extrémiste à la région avant la date butoir du 30 mars, et de suite , David douillet nous a laissé une nouvelle fois une date butoir le temps de bien entreprendre les démarches administrative, rien ne sait finalement fait pourquoi ( danger de descente en nationale à se moment la )
En mai on devait attendre notre maintien pour avoir si on faisait l'euro 2016 ou pas
En suite on nous parle de la date butoir pour les pars de Gervais Martel sinon pas de prêt des 33 Millions manquants......

Je comprends pas , soit le C.A nous la fait tourner en bourrique , ou alors il y a autre chose......
De plus nous étions en bonne voie, car la ville avait autorisé une enquête public pour les travaux, ou en sont les nouvelles, nous ne savons rien n'ont plus a ce sujet , surtout que la ville avait entériné les travaux du stade lors d'un conseil municipal ( fin mars je crois me semble t-il, je n'est plus la date exact ), ou il ont mentionné que Bollaert était bon pour les travaux dès le mois d'octobre de cet année selon un dernier planning évalué lors de ce conseil.......

Et si c'est le C.A qui trouve le repreneur , prêtera t-il les 33 MILLIONS manquant a la région pour la rénovation de bollaert quand même ?
Car il faut que sa maintenant, si repreneur , l'argent prêté a la région est accordé ..... mais est ce valable vue que c'est pas Martel ..........

Comme le dit axel , c'est tout une histoire d'argent

[Watson]

Je ne suis pas du genre à me plaindre des fautes d'orthographes et de syntaxes (surtout que j'en fais plein) mais là Benoit, calme-toi quand tu écris et relis-toi quand tu postes un message, parce que c'est incompréhensible !!

Mais si tu veux une réponse claire et nette pour comprendre les problèmes du Racing, c'est simple : c'est une guerre interne entre Martel et le CA.
Martel veut reprendre le contrôle du club et voir Bollaert rénové, le CA veut revendre le club MAIS rien ne dit que Martel arrivera à racheter ses parts ! Donc ce n'est pas dans leur intérêt que de prendre des risques dans la gestion du club pour faire plaisir à Martel et après de devoir se débrouiller quand il sera OUT. C'est pour ça que rien n'est fait, le CA bloque le projet pour assurer ses arrières.

[benoit62]

Je ne suis pas du genre à me plaindre des fautes d'orthographes et de syntaxes (surtout que j'en fais plein) mais là Benoit, calme-toi quand tu écris et relis-toi quand tu postes un message, parce que c'est incompréhensible !!

Mais si tu veux une réponse claire et nette pour comprendre les problèmes du Racing, c'est simple : c'est une guerre interne entre Martel et le CA.
Martel veut reprendre le contrôle du club et voir Bollaert rénové, le CA veut revendre le club MAIS rien ne dit que Martel arrivera à racheter ses parts ! Donc ce n'est pas dans leur intérêt que de prendre des risques dans la gestion du club pour faire plaisir à Martel et après de devoir se débrouiller quand il sera OUT. C'est pour ça que rien n'est fait, le CA bloque le projet pour assurer ses arrières.

Pourtant deux articles du VDN, ont mentionné qui n'était pas abandonné, le seul qui a contredit et a mentionné l'abandon, c'est le journal l'équipe.....

[Louis II]

On comprend rien tu fais 3 fautes par mot!!!!

[lecorse62]

On comprend rien tu fais 3 fautes par mot!!!!

normal, faut être ch'ti pour comprendre
moi, je comprends très bien