[Lens] Stade Félix Bollaert-Delelis (38.058)

[arty]

Le 30 février

Mais c'est qu'il est rigolo le ricardo.

[dahmien]

Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

C'est intéressant de se rendre compte de l'évolution du projet durant ces derniers mois :

- Le fameux hôtel entre la Delacourt et la Lepagnot a disparu. Est-il déplacé ou annulé ?
- La façade de ce qui semble être le Palais des congrés a évolué.
- Le toit de la Lepagnot va être, lui aussi, refait, si on en croit les poutres porteuses qui le chevauche.
- L'ambiance rougeâtre générale, ne l'est plus vraiment (était-ce simplement un effet sur les premiers aperçus ?).
- Zazie ne viendra finalement pas au stade Bollaert.
- Le plexi, sur le côté de la Delacourt ne protège pas les supporters de la pluie chassante.

Moi, perso, j'aime beaucoup les stades dits "à l'anglaise", avec les angles ouverts. Je trouve que tous les stades se ressemblent de plus en plus, surtout vus de l'intérieur, et je déplore, par exemple, la construction d'angles à Saint-Etienne. Et puis, qui dit "angles ouverts", dit "tribunes plus hautes, plus impressionnantes"...

[dooby59]

Le toit de la Lepagnot va être, lui aussi, refait, si on en croit les poutres porteuses qui le chevauche.

C'est confirmé depuis un moment ça. Les 4 tribunes vont voir leur toiture refaite à neuf. Elles couvriront les premiers rangs (ce qui n'est pas le cas actuellement).

[GUIGS007]

Toujours des poutres porteuse au niveau du toit pour l'euro 2016 ?
ça ne fait pas "stade nouvelle generation" si c'est confirmé.

[dooby59]

Toujours des poutres porteuse au niveau du toit pour l'euro 2016 ?

Je ne vois pas le problèmes à ce qu'il y est des poutres porteuses. A moins que tu parles de pylônes qui obstruent la visibilité ? Perso, j'en vois pas sur le rendu.

[dahmien]

C'est vrai que ça donne un aspect un peu... bricolage ces poutres au dessus du toit.

[dooby59]

C'est vrai que ça donne un aspect un peu... bricolage ces poutres au dessus du toit.

Ca fera un peu comme le Signal Iduna Park avant rénovation :

[Juu8]

Un public comme lens mérite mieux que cette photos je en suis pas fan de votre club mais quand tu as un public comme le votre je suis président je me bouge et je pleure pas de sortir quelques millions de plus à bon entendeur!

[ricardo5959]

Le 30 février

Mais c'est qu'il est rigolo le ricardo.

non réaliste... Pourquoi le club attend?
Car la le club parle d'une montage pour ce stade et ca va accoucher d'une petite souris...
Pour 100 m€, quel confort aux spectateurs vont amener les travaux ?
Un toit qui couvrira tout le monde. OK
Et puis après??? Cette rénovation sera obsoléte dans 10 ans quand à Lille et Valenciennes les stades seront conditionnés pour les 25 prochaines Années. Enfin, ca c'est la facon de voir de Gros Martel

[riton 25]

Parfois je me demande s'il ne serait pas plus judicieux de détruire ce stade et d'en refaire un à l'image de ses voisins (Lille, Valenciennes notamment) car j'ai bien peur, comme le dit ricardo que Lens rate le bon wagon ! Et franchement, avec un tel public cela serait navrant ! Le Racing se doit d'avoir un beau stade !

[GUIGS007]

Toujours des poutres porteuse au niveau du toit pour l'euro 2016 ?

Je ne vois pas le problèmes à ce qu'il y est des poutres porteuses. A moins que tu parles de pylônes qui obstruent la visibilité ? Perso, j'en vois pas sur le rendu.

A ok, je pensais effectivement a ces fameuses poutres qui gâche la vue sur le terrain pour ceux qui se trouve derriere les buts a bollaert. Bien content que ces fameux pylônes disparaissent des stades de football en france car qu'en tu te retrouve derrière, tu as un peux les boules...

[dooby59]

Parfois je me demande s'il ne serait pas plus judicieux de détruire ce stade et d'en refaire un à l'image de ses voisins (Lille, Valenciennes notamment) car j'ai bien peur, comme le dit ricardo que Lens rate le bon wagon ! Et franchement, avec un tel public cela serait navrant ! Le Racing se doit d'avoir un beau stade !

Impossible d'avoir un stade de 45 000 places pour 110 millions d'euros. Et puis bon, attendons d'avoir plus de rendus du projet pour se faire un réel avis. Après tout, même après rénovation, il restera encore très certainement des possibilités d'agrandissement alors que pour un stade neuf, c'est plus compliqué aujourd'hui (Le Stade de Lille ne sera pas agrandissable vu la façon dont il est conçu).

[dahmien]

Je pense qu'on se focalise trop sur l'esthétique du stade pour être véritablement objectif.
les 110 millions ne vont pas servir qu'à construire un nouveau toit. La tribune du Kop va être totalement refaite aussi. L'espacement entre les sièges va être revu pour un meilleur confort dans tout le stade. Les buvettes aussi vont être refaites ainsi que leurs accès. C'est ces détails là qui font le confort d'un stade. Alors que la façade soit placardée de miroirs ou que les angles soient bouchés, on s'en fout un peu. Certes, il sera moins beau qu'à Lille ou à Valenciennes, mais il sera sympa quand même.

L'important, c'est qu'on ait le cul bien assis, qu'on voit un bon match dans de bonnes conditions, avec un bon coca et des bonnes frites. Je ne pense pas que les conditions de confort seront vraiment meilleures à Lille (hormis pour le toit complet) ou à Valenciennes. On sera bien dans ces 3 stades et on peut se féliciter d'avoir trois superbes stades modernes à 60km d'écart. Après faut que les clubs restent en L1 lol.

Et puis, à Lens, on a pas le budget pour construire l'ARENA d'Amsterdam.

[GUIGS007]

C'est vrais qu'en voyant tous les nouveaux stades en Europe et notamment en Allemagne, on deviens un poil exigeant alors que finalement, ce qu'on demande c'est de pouvoir être a l'abris en cas d'intempérie, d'avoir son cul poser sur un siège assez grand et pas avoir mal au fesses a la fin du match et surtout une très bonne visibilité sur le terrain de jeu.

[gripen]

L'arena c'est 140 millions d'euros le dragao 110, en france les groupes de btp doivent prendre les clubs français pour des pigeons, meme avec l'inflation des couts, c'est n'importe quoi. Les stade de l'espanyol a coute 60 millions.