cagouille65 a écrit:Adinycal59 a écrit:Photo du facebook, à l'instant !!
data:image/s3,"s3://crabby-images/640b9/640b911abe569ece7df7bbca289b6d100c6e7682" alt="Image"
Bonjour,
Merci Slory pour ta contribution à ce magnifique stade et également à ce sympathique forum.
La couleur des siège est très sympa et je pense que le dégradé en mode Arena sera très original et classe !!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b525a/b525ad00743afc7691126c461cfb58f48621c2b9" alt="Smiley :)"
Par contre, quand on compare la qualité perçue des sièges strapontins installés à Lille avec ceux du Havre ou d'autres stades récents (Polonais, Ukrainiens ou Anglais par exemple
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3c4b/c3c4b59111f70c7835b43aa7ffc9f64182e79b92" alt="Tongue :P"
), je trouve qu'ils paraissent un peu "faiblards"... Je suppose que ceux-ci seront résistant, c'est juste dommage que la finition (tout du moins des sièges) d'une enceinte aussi moderne que celle-ci fasse un peu "cheap".
Qu'en pensez-vous??
C'est simple, c'est les moins chers, les moins larges, les moins profonds, les moins confortables, les moins solides ....
Dans un projet, on mesure 3 choses, les couts(C), la qualité(Q) et les délais(D)
on peu avoir 1 ou 2 de ses 3 choses au détriment du 3ème.
Pour le stade, LMCU, Elisa, LOSC veulent les couts et les délais et donc c'est au détriment de la qualité.
Le spectateur lui aurait voulu la qualité et les délais et donc forcemment au détriment du cout.