LANDAS a écrit:Jay rold a écrit:gauthier59 a écrit:ça serait intéressant, mais il n'en a jamais été question, ou alors j'ai pas suivi.
si cela n'est pas d'actualité, alors la...c'est un sacré gachi architecturale, vue les kilomètres de tubes et les possibilités de luminosité, ça ne sert a rien de faire un extérieur aussi pointu
...et de plus ils auraient pu faire des économies sur le prix du stade, car ça doit quand même coutez bonbon si c'est juste pour faire jolie
enfin bref...encore de l'argent gaspillé, alors
Ils ont proposé quelquechose en 2008 qui a été accepté, ils doivent le faire.
ils ont déja gratté sur tout (la facade nord, les tubes ...) j'espère qu'ils n'ont rien graté sur la qualité du béton, sur la solidité du toit, sur le fonctionnement du toit et de la pelouse rétractable et sur la solidité et robustesse des sièges.
Les critiqueurs du dimanche, vous etes a l'architecture ce que les footix sont au foot! C'est dingue de lire autant de connerie et d'analyse aussi pathetique sur ce forum... Serieux...
Merde, attendais la fin du chantier avant de l'ouvrir, c'est navrant.
Je pensais venir sur un forum pour decouvrir des infos exclusives sur le stade, et suivre en temps reelle les travaux que je ne peux pas suivre (supporter du losc aux US), au final dernierement, le forum est polluer de message d'aigris.
bref a bon entendeurs.