[Paris] Parc des Princes (48.583)

[Keyser92]

Ca va etre le feuilleton de l'été ce truc, mais ca ressemble à un enorme coup de pression de QSI quand même !!!

Nasser Al-Khelaïfi :

Dans un entretien à paraître mercredi dans « Le Parisien » - « Aujourd’hui en France », Nasser Al-Khelaïfi, le président du PSG, passe en revue l’actualité de son club. Il dresse un bilan de la saison et évoque l’avenir de Leonardo.
A propos du Parc des Princes, il assure que «l’option numéro un est de détruire puis reconstruire le stade». Une piste qui rencontrera tellement d’obstacles politiques et administratifs qu’elle a très peu de chances d’aboutir.

« Le Parc des Princes est merveilleux, c’est notre maison, notre histoire. Mais on a de grandes ambitions, on veut un stade de 60 000 places. Jean-Claude Blanc travaille sur ce projet. On a proposé à la Ville de détruire le stade et d’en reconstruire un de 60 000 places. C’est notre première option, rien n’est impossible. L’option numéro deux est une rénovation du Parc avec 50 000 places. On en discute avec la Ville de Paris avec qui on a d’excellentes relations».

VS

Jean Vuillermoz :

L’adjoint aux sports de Bertrand Delanoë a réagi à l’idée avancée mardi après-midi par le président du PSG Nasser al-Khelaifi de détruire et reconstruire le Parc des Princes pour en faire un stade de 60 000 places.

« Il n’y a rien de nouveau dans ce qu’a dit M. Al-Khelaifi, nous a confié l’élu de Paris. On leur a dit et redit que cette option n’est pas possible. En France et à Paris, il y a un certain de nombre de lois et de règlements qui font qu’on ne peut pas démolir comme ça un ouvrage comme le Parc des Princes. Et à la limite, si on pouvait le faire, ça prendrait huit à dix ans à cause des recours mais aussi de l’appel d’offre qu’il va falloir lancer pour le concours d’architectes. On ne peut pas céder comme ça le terrain aux Qatariens. Est-ce que cette solution serait la meilleure pour les propriétaires du PSG ? Je ne crois pas.»

Le Parisien

[Maxence72]

Combien il faut de temps pour démolir un stade comme celui-ci?

Avec des explosifs bien placés: environ 2 secondes
Franchement, les obstacles ne sont pas techniques ! Ils sont essentiellement financiers et politiques.

Je rappelle que le PdP est situé dans un tissu urbain dense, au dessus du periph. Tu ne peux pas le faire sauter comme ça ! En plus sa structure particulière empêche de le démolir tribune par tribune.... Donc pas simple.
Je reviens à l'échéancier de Jean Bouin : il a fallu 5 à 6 mois pour le raser et faire place nette alors que les tribunes étaient petites.... Pour un édifice comme le PdP comptons au moins un an. Pour construire un "petit" stade de 20000 places (donc 3 fois plus petit que le projet qataris) dans ce contexte urbain il faudra près de 3 ans.... faites le calcul pour un grand stade!
Il faut rappeler que le PdP a été construit en même temps que le Périphérique, l'accès au chantier devait être moins compliqué qu'aujourd'hui.
Avec de l'argent tout est possible bien sûr mais un tel projet représente une galère à tous les niveaux et ce pendant de nombreuses années. Un PSG obligé de jouer au SDF pendant 10 ans est-ce que cela aura un sens Que les défenseurs de ce projet me répondent !!!!

[momo5193]

Qui ne vous dit qu'ils n'ont pas déjà la maquette de leur projet et tous les plans ?

Qatar money hein A mon avis ils arriveront à faire un stade à 60 000 .

[DreamKS_42]

Qui ne vous dit qu'ils n'ont pas déjà la maquette de leur projet et tous les plans ?

Qatar money hein A mon avis ils arriveront à faire un stade à 60 000 .

Oui mais pas à l'emplacement du Pdp. Pour moi, c'est une certitude !

[dugalizadane]

Qui ne vous dit qu'ils n'ont pas déjà la maquette de leur projet et tous les plans ?

Qatar money hein A mon avis ils arriveront à faire un stade à 60 000 .

Bonsoir, bon allez que l'on arrête tout ce tintimarre avec ce téléscopage entre les projets ambitieux et légitige des Quataris pour le PSG et la tenu de matchs de l'Euro2016, sur l'Ile de France...
J'ai bien dit, l'Ille de France : Pour cause de travail, je vis depuis pas mal de temps dans le 92 et bien vosu savez quoi ? - Si je ne me sens pas Parisien (Origine Landaises oblige) et passion des Verts oblige (A 40 ans, je fais parti de ceux qui ont été vaccinés à vie et tout petit, par la fureur nationale Verte et de GeoffroyGuichard), je me sens bien partout en l'Ille de France, comme un Parisien.
Et nous sommes la majorités des habitants en Ille de France (Habitants à Paris ou pas) à se considèrer "Parisiens" pour les plus grandes lignes de notre vie quotidienne.

Donc, que l'on stoppe cette géréniades et cette fumisterie de penser que si le Parc n'accueillait pas l'Euro2016, "La Région Parisienne" n'accueillerait pas de match de l'Euro.
Mais ce qui compte c'est l'agglomération autour d'une grande ville, un exemple au hasard qui me vient à l'esprit le Momunental de Buenos-Aires, je sais même pas s'il est dans la capitale Argentine, ou s'il est dans la proche banlieue ; mais je m'en fous en fait... pour mois le Monumental est Le stade de Buenos Aires pris dans sa globalité, dans son périmètre d'agglomération...
Et bien pour l'Ille de France, c'est pareil et c'est Paris, dans son ensemble de couronne (Voire grande couronne) Parisienne...

Alors qu'est-ce que l'on nous casse les pieds de vouloir nous caser 3 misérables matchs de l'Euro2016, dans un Parc des Princes vieillissant, où une rénovation à minima ne peut satisfaire les ambitieux Quataris (On les comprend, vu l'argent qu'il vont y mettre, tout les ans). Et où une rénovation à maxima (Comme le prouvent vos différents posts) va prendre 8 ans.
Laissons travailler ces Quataris, s'ils veulent faire du Parc une enceinte du 21ème siècle c'est leur droit, car pour les années à venir c'est eux les utilisateurs (Payeurs) exclusifs du Parc.

Dans la "Couronne Parisienne" nous possedons un Stade de France (Qui sera encore modernisé !) sans club résident - de 80 000 tout confort, VIP, loges, TV, Gradins, Tribunes, Resto.... !!!
Donc un stade clé en main, dont les proches riverains ne vont surtout pas faire de recours, contre la tenue de matchs de foot internationaux prestigeux !
Donc ouvrons les yeux, pour le genre de manisfestation comme l'Euro2016, le Parc est dépassé, sa modernisation par les Pouvoir Public ne sera qu'a minima et son unique utilisateur (Futur propriétaire ?) Quataris, lui voit une destiné à moyen (Voire long terme) de modernité extrème au service d'un Club privé (Le PSG)...

Le temps passe, prenons la sage décision de proposer à l'ensemble de la grande agglomération Parisienne, 9 matchs de l'Euro2016, AU STADE DE FRANCE ; nous en serions tous comblés :
-Un Francilien, quand il veut aller dans un musée célébre, il ne va pas dans la proche Banlieue de Paris, mais à Paris-même et tout se passe le plus naturellement du monde, dans l'ensemble de l'Ille de France.
-Quand un Francilien (Habitant Paris ou non) veut aller voir un grande match de foot intenational, jouées par des équipes nationales, il se rend AU STADE DE FRANCE, depuis 1998 cela est déjà ainsi !!
Alors assez perdu de temps et assez fait d'inutiles querelles de clocher, fixons rapidement 5 matchs du 1er tour + deux 1/8-finale + un 1/4-finale + la finale au Stade de France, tout simplement.
Vous avez déjà tous remarqué lors de manifestations sportives internationales, que dans un pays dans lequel, il y a un stade qui sort du lot et qui sert de socle à l'organisation des matchs. Et bien ce stade est prévilègié à 100 % et c'est bien normal et cela n'emeut jamais personnes - Pourquoi ne pouvons pas faire de même en France, on est plus cons que les autres ou quoi ?
(Exemple : CoupeduMondeRugby2011, le stade sortant du lot, ayant servit de base à l'organisation : Le stade d'Auckland avec matchs de poules + 1/4-finale + les DEUX 1/2-finale + finale)

[lecorse62]

Le PSG rêve "d'un stade de 60 000 places à l'emplacement du Parc"

Vue aérienne du Parc des Princes, à Paris.




Les nouveaux propriétaires qataris du Paris SG tiennent à disposer d'un stade à la hauteur de leurs ambitions - et aux dimensions de la ville - et ils ne manquent pas une occasion de le rappeler alors que des discussions sont engagées avec la mairie de Paris, propriétaire du Parc des Princes.

Dans un entretien accordé à l'AFP, le président du PSG, Nasser Al-Khelaïfi, explique mardi 22 mai qu'il rêve "d'avoir un stade de 60 000 places à l'emplacement du Parc des Princes", ce qui supposerait de détruire l'enceinte actuelle, d'une capacité de 45 000 places, pour y reconstruire un nouveau stade.

"LA MAISON DU PSG, SON CÅ’UR, SON HISTOIRE"

"Il y a au Parc des Princes une ambiance que je n'ai jamais vue ailleurs, indique le dirigeant qatari. C'est la maison du PSG, son cœur, son histoire. Bien sûr, nous rêvons en grand. Nous voulons un stade plus grand. Nous rêvons d'avoir un stade de 60 000 places ici, à l'emplacement du Parc des Princes."

Projet initial de rénovation du Parc des Princes pour l'Euro 2016.


"C'est simple, pour avoir 60 000 places, il faut détruire le stade. Pour avoir 50 000, c'est juste une rénovation. Paris est la capitale. Elle mérite un plus grand stade. La fréquentation a beaucoup augmenté cette saison, elle va encore plus augmenter la saison prochaine avec la Ligue des champions", argumente-t-il.

L'OPTION STADE DE FRANCE

Dans un entretien à paraître dans L'Equipe de mercredi, Nasser Al-Khelaïfi aborde le même sujet, signe d'une offensive médiatique en vue de convaincre la maire de Paris - réticente à l'idée de détruire le Parc mais qui redoute de voir le PSG s'exiler au Stade de France - du bien-fondé de tels travaux.

"Notre priorité, c'est de reconstruire le Parc, sur le même site, et d'ériger une enceinte de 60 000 places. C'est un projet très ambitieux. La seconde option serait de simplement rénover le stade actuel. Il serait alors plus petit, d'environ 54 000 places. Ce n'est pas beaucoup...", explique le président du Paris SG à L'Equipe.

Le président du PSG indique que Jean-Claude Blanc, le directeur général du club, "continue de discuter avec la mairie de Paris". "Rien n'est encore finalisé, conclut-il. Nous annoncerons bientôt notre décision." A la question "La piste du Stade de France est écartée ?", Nasser Al-Khelaïfi a répondu à l'AFP : "Non. Nous discutons avec tout le monde."

[Maxence72]

Le problème n'est pas l'Euro 2016... on peut effectivement trouver des solutions de remplacement.
Il y a une contradiction majeure dans le discours de Nasser Al-Khelaïfi : d'un côté il dit que le Parc des Princes fait partie de l'histoire et de l'identité du club et de l'autre il est prêt à un exil d'au moins 8 ans au Stade de France pour pouvoir le raser et construire un stade de 60000 places en lieu et place....
Imaginons un instant que le PSG en 8 ans devienne un grand d'Europe et trouve ses marques au SDF avec un nouveau public et une affluence régulière de + de 60 000 spectateurs (on peut rêver). Une fois le nouveau Parc terminé, les nouveaux supporters ne voudront pas aller à la porte de Saint-Cloud et même s'ils y allaient le nouveau stade serait trop petit pour les accueillir ! A ce moment là le "prince" dira "il nous faut un stade de 80 000 places"....
Bref, Nasser Al-Khelaïfi prend ses rêves pour la réalité : il ne peut pas reconstruire le PdP en claquant les doigts ni en 2-3 ans.

[momo5193]

Sauf que les qataris ne seront jamais propriétaire du stade de France alors qu'avec un nouveau stade si !

[WWA]

La mairie de Paris est entrain de perdre le psg qui fillera vers d'autres cieux , soit sur un terrain neutre ou bien au stade de France ....

[gripen]

RDV en 2050 pour une décision . Que les 12 millions de spéculations en cours continuent

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Les-elus-defendent-le-parc/286073

Majorité et opposition parisiennes ont marqué mercredi leur hostilité au projet de destruction/reconstruction du Parc des Princes, «priorité» exprimée par Nasser al-Khelaïfi, le président du Paris-SG dans un entretien à L'Equipe, mercredi.

«Cette proposition nous semble impossible, a expliqué l'adjoint aux sports du maire (PS) de Paris Jean Vuillermoz. C'est une hypothèse qui a été examinée et on a dit non». M. Vuillermoz, qui souligne que le Parc des Princes est «un monument qui fait partie de Paris», met en avant la complexité juridique et les délais d'une opération qui disqualifierait le stade pour l'Euro 2016. Il se félicite en revanche que les propriétaires du PSG «aient décidé de rester à Paris» et appuie la deuxième option présentée par le Qatarien, à savoir une rénovation qui porterait la capacité du Parc à 50 000 places, contre 60 000 pour la reconstruction.

Le député-maire du 16e arrondissement Claude Goasguen (UMP) juge de son côté «improbable» l'hypothèse de la destruction du Parc et rappelle que le stade «se trouve dans un tissu urbain dense et résidentiel déjà très fortement impacté par la construction du stade Jean Bouin (20 000 places)». Lui aussi privilégie l'option d'une rénovation, mais à condition qu'il n'y ait pas «d'extension au-delà» de 50 000 places et que le chantier soit précédé d'«une large concertation» avec les riverains. Il réclame en outre un «projet global d'aménagement» afin «de réduire les nuisances (...) les jours de match.» (Avec AFP)

[Leakcim]

On a déja fait ça ailleur je ne voit pas pourquoi ca ne serait pas possible a paris...... il raconte des connerie Jean Vuillermoz

[arty]

A un moment ou à un autre les qatariens vont envoyer chier, oh pardon balader, la ville de Paris et s'installer pour de bon au Stade de France.

[keko]

Le problème c'est que la capacité annoncée pour la rénovation change sans arrêt. On nous dit 50 000, 51, 53, 55. Et j'me dis que c'est peut-être pas nécessaire de construire un nouveau stade de 60 000 places si on peut pousser la rénovation du Parc à 53 000 ou plus. Mais depuis plus d'un an qu'on en parle là, on en sait pas plus...
On ne sait toujours pas de combien de mètres ils peuvent creuser, à combien ils peuvent pousser la capacité. Toujours au même point de départ ! c'est désespérant..
157 pages de vent ! à rabâcher comme des vieux cons

[Keyser92]

Et oui, on sait rien, tout n est que secret, rumeurs, supposition, supputations, fantasmes ...

[Ironman89]

Nasser dans l'interview l'Equipe a dit 50.000 pour la rénovation, dans l'interview chaine etrangere a dit 54.000.

Dans les spécimens: Charles Villeneuve a dit " a 50cm pres ce que veut construire QSI a la place du PdP c'est l'Emirates Stadium...... Meme projet que le club d'Arsenal (formation blabla) "

Voila